Активный долгожитель
Группа: Гроссмейстеры
Профиль
Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+488 | -0 | 1500]
|
| Цитата (AlexAlex @ 17.05.2010 - 13:14) | Антон, приравнивание психологии и физиологии в твоем примере настолько абсурдно, что я даже не буду комментировать.
|
Не совсем поняла, в чем абсурд. Почему и в чем? Психология такая же наука, как и физиология, и основана не о "я так чувствую", а на аналитически обработанной информации.
| Цитата | | Также и тут. Ну, выдвинул кто-то теорию, что якобы мужчинам инстинкты диктуют полигамию, а женщинам - моногамию. И эта теория так понравилась мужчинам, ну так понравилась, что они ее тут же подхватили и начали ей, как флагом, в каждой дискуссии размахивать. |
"Теорию" выдвинули в том числе и многие женщины-ученые, у которых по идее должно быть предвзятое отношение. Кстати, теория не так черно-бела, как кажется на первый взгляд.
| Цитата | | А пол исследователя тут при том, что в отличие от исследований, где результаты можно измерить или проверить независимым лицом, исследователь всяких тонких материй слишком многое "копает из себя" - из своего опыта, эмоций, ощущений. |
А что тогда копает женщина с 30-летним опытом в медицине и исследованих, если она находит выводы, противоположные тем, что ей, как женщине, инстинктивно видеть должно, по идее, хотеться?
| Цитата | | ...спорное, в общем-то, утверждение было столько раз повторено и заезжено, что кажется некоторым аксиомой. |
Повторюсь еще раз: утверждение не настолько черно-бело, как "женщины только моногамны, мужчины только полигамны". И это далеко не голословное утверждение, а декларирование результатов конкретных опубликованных исследований, которые надо сесть и читать. (Можно почитать в уже обработанной для широкой публики форме, там больше компрессированной информации и выводов, нежели деталей экспериментов.) Кстати, в науке вообще аксиом как таковых, достаточно мало - именно поэтому это наука, она растет и развивается и редко утверждает что-то категорично, потому что развивается и ищет новые ответы, которые не всегда совпадут со старыми.
Обьем исследований большой, мне передавать суть нет времени и сил. Но по сути - да, так. Хочу просто еще раз обратить внимание, что это не "спорное утверждение" Васи Форточкина, а наука в процессе, основанная на перелопачивании тысяч экспериментов, обработки сотен групп данных, информации о физиологии мозга, гормональных процессах в мужском и женском организме и эволюционной истории.
| Цитата | И, честно говоря, когда женщины тут щурятся и говорят прямым текстом: "Далась нам эта болтающаяся между ног сосиська Ничему мы не завидуем, и нет у нас "инстинкта моногамии!" - вам бы призадуматься, а не спорить, а?
 |
Предлагаю разграничить то, что, например, мне, как женщине, хочется видеть и как мне хочется, чтобы было, и тем, что открывает и находит наука. Утверждать не спорьте со мной, я женщина, я лучше знаю,, ИМХО, немножечко странно. Потому что есть женщины более умные и продвинутые, чем я - называются ученые, которые пользуются статистическими методами для обработки экспериментальной информации и выведения выводов. Не вижу никаких оснований им и их исследованиям, не верить. Кому очень интересно почитать, могу набросать ссылок (на английском). Очень благодарна Крысолову за отличную ссылку когда-то на речь академика Мигдала| Цитата | "Эксперимент есть эксперимент, даже если его поставили журналисты" - было сказано в одном из наших журналов по поводу встречи редакции с экстрасенсом, с "медиумом", как сказали бы сто лет назад. Я не встретил ни одного экспериментатора, который не захохотал бы, услышав эту фразу. Самое тонкое и сложное - постановка недвусмысленного эксперимента, и здесь необходим строжайший профессионализм.
Чтобы установить истину, нужно поставить научный эксперимент, то есть проведенный специалистами, дающий повторяемые результаты и подтвержденный независимыми опытами других исследователей. Это в равной мере относится ко всем опытным наукам - к физике, химии, астрономии, биологии, психологии... |
Давайте различать научные данные и голословные утверждения, основанные на личном мнении и интуиции.
--------------------
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп.
|
М и Ж - полигамия или многамия? [ Что по этому поводу говорит наука ]
Психологос
Правила
Портал
Помощь
Поиск
Участники
Отзывы
Календарь
Журналы
Страницы:
(7) 1 [2] 3 4 ... последняя » все