Авторитет [ Что это такое, для чего, откуда берется ]

А был ли мальчик?..

В нескольких особо популярных в последнее время в "семейном" разделе темах о домашнем насилии меня n-раз попытались обвинить в борьбе за мой авторитет мэтодом рукоблприкладства.
Я не поверил

Но стало любопытно, с чем, в головах форумчан, ассоциируется авторитет. А, по скольку, авторитет он не только в семье, но и во внешних социальных отношениях, то может проведя его двумя отдельными понятиями, будет по яснее, что это такое и с чем его едят.

У тебя, кстати... если я, а не, допустим ВВП приму решение... или нет - РЕШЕНИЕ что стану авторитетом?
???

Можно еще Даниле объяснить, почему картина ценна для мамы. Например, потому что ее подарил папа, или потому что она напоминает ей о чем-то в ее жизни, и т.д. Можно снять со стены и дать потрогать, чтобы интерес ребенка удовлетворился. Можно потом поиграть в картины. Ребенок рисует что-нибудь, и дарит маме, или папе. Его картина тоже вешается на стену.

Подозреваю что сей термин разными людьми может пониматься по-разному.
Для кого-то авторитет - тот, у кого власть; для кого-то - тот, кто вызывает уважение.
В первом случае, как правило, подчиняются под давлением (страха, или чего ещё ). Во втором - потому что хорошо замотивированы на сотрудничество.
Как правило, в первом варианте для такого "авторитета" люди - быдло. Во втором - да, подчиненные, но соратники, без которых дела не сделаешь.

Как пример - два руководителя на одном из последних моих мест работы. Один прямо таки морально расплющивал подчинённых чтобы добиться того, что ему надо. Его тихо не выносили, но сцепив зубы работали, у кого терпения было поменьше или самоуважения побольше - уходили. У другого тоже ходили все по струнке, но не потому, что боялись, а потому, что безумно уважали. Строг, но справедлив. Хорошо работаешь - наградит, скосячишь - получишь нагоняй, но понимаешь, что за дело. И при этом тебя не опустят ниже плинтуса, а спокойно доведут до сведения, где ты был неправ. Причем дважды он одно и то же не повторял, всем и одного раза достаточно было.

Ну, а в семье... Первый : будет, как я сказал, потому что я так сказал (я кормилец, вы от меня зависите, и тому подобная "езда по мозгам", в моем понимании - гнилые манипуляции, удел примитивномыслящих).
Второй: я считаю нужным сделать так, потому что... и дальше - аргументированная мотивация. Без унижения тех, кто от него зависим.

Попутный Ветер

Тут нужно добавить слово-"физическая". Потому что сила она и умственная бывает.
А в случае физической- если ребенгок не будет лишен логики- когда роли поменяются местами- и он будет сильнее- то авторитет родителя для него пропадет. А это может случится задолго до того, как он приобретет силу умственную... И тогда уже слова родителя- " садись делай уроки, а пить пиво с друзьями пойдешь потом"- не будут иметь для него никакого авторитета....
Так ?

Не всякий человек обладающий властью сам по себе авторитетн (власть может быть делегирована другими авторитетными людми). Но человек, сам по себе авторитетом обладающий имеет власть.

Тут нужно добавить слово-"физическая". Потому что сила она и умственная бывает.
А в случае физической- если ребенгок не будет лишен логики- когда роли поменяются местами- и он будет сильнее- то авторитет родителя для него пропадет. А это может случится задолго до того, как он приобретет силу умственную... И тогда уже слова родителя- " садись делай уроки, а пить пиво с друзьями пойдешь потом"- не будут иметь для него никакого авторитета....
Так ?

Сила ума тоже может иметь свой авторитет. Если подкрепляется делом.

И в подростковом возрасте с родительским авторитетом по любому напряженка. Это уже возраст, когда необходимо учиться жить самому. По этому подросток уже сам выбирает себе авторитеты - какую силу он будет ценить более всего.

И все таки мне кажется, что между тем, каким образом ребенку объясняют, что можно, а что нельзя, и тем, какой авторитет он выберет в подростковом возрасте- есть некоторая связь.

Есть некоторое заблуждение о смысле слова "объяснять" детишкам "что такое хорошо..."
Люди (а дети тоже люди ) слышат лишь то, что хотят услышать. Форум - зеркало для тезиса
Объяснить то что чел не желает воспринимать может лишь тот, кто воспринимается как авторитет (не важно какого сорта, воспринимается как авторитет - значит авторитет). Т.е., воспринимается как человек неделенный силой.

А какие культурные нормы впитает от родителей ребенок зависит не столько от того как ролители объясняют ху их ху, а в первую очередь, как сами себя ведут. Исходя из каких ценностей принимают решения, как выходят из конфликтов... Поведение первично.

Это да... Но в случае с углом поведение как раз отталкивается от позиции силы...

Это да... Но в случае с углом поведение как раз отталкивается от позиции силы...

Авторитета... который и есть сила...

Буде у ребенки родители ни разу не авторитет, будь они хоть в сто раз сильнее - не пойдет или не останется там. Способов я слышал много. От истерик по полной до шантажа родителей.

Сообщение отредактировал(а) Попутный Ветер - 7.02.2010 - 22:14

Ты же вроде признал что в выборе авторитета должен быть выбор?
А если его значение однозначно- то выбора вроде как и нет?

Сегодня смотрела "Убить Билла", эпизод, когда Невеста прилетает на Окинаву за мечом Хаттори Ханзо и сценка выяснения отношений между мастером и его слугой - кто будет наливать чай гостье. Мне хотелось бы подробнее о нем. Кто смотрел? Эпизод идет с 46-й по 49-ую минуты первой части, посмотреть можно здесь Меня интересует как, на взгляд постороннего человека, слуга относится к мастеру - с уважением или нет? Эта сценка - игра на публику или они так общаются всегда? И как при этом относятся друг к друг на самом деле?