На главную страницу



Правила форума ПРАВИЛА И ТРАДИЦИИ

Ты здесь впервые? Читай приветствие, оно для тебя.

Ты здесь давний житель? Мы тебе тоже рады!

Страницы: (15) « первая ... 13 14 [15] все  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Атеизм и религиозность   [ Что первично, что есть норма? ]
Пользователя сейчас нет на форуме Крысолов
Дата 17.11.2009 - 18:45
Цитировать сообщение


हावा नागील

Группа: Администраторы
Сообщений: 6019
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+328 | -6 | 2364]


увы, молочная кислота - химическая реальность.


--------------------
Все, мной сказанное, выражает исключительно мою персональную точку зрения, если прямо не указано иного.
Я не отвечаю на вопросы и реплики, оставленные в отзывах.
Мешаю "Ты" и "Вы", извините.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме andrrog
Дата 18.11.2009 - 13:02
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 2452
Профиль

Отзывы: Уважаемый собеседник
[+23 | -0 | 1079]


Учтено. Я же сказал, что всего 50 раз, а не 500... И арифметику привёл, которая, надо думать, не с потолка взята... Есть основания полагать, что и для тебя тоже амфетамин в указанном диапазоне - всё же позволит преодолеть тот дискомфорт, который может создать молочная кислота. И это ещё не совсем смертельно. Ну, поколбасит потом малёха... Ничего страшного.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Крысолов
Дата 18.11.2009 - 14:21
Цитировать сообщение


हावा नागील

Группа: Администраторы
Сообщений: 6019
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+328 | -6 | 2364]


Есть разница между верой и амфетамином, не находишь?


--------------------
Все, мной сказанное, выражает исключительно мою персональную точку зрения, если прямо не указано иного.
Я не отвечаю на вопросы и реплики, оставленные в отзывах.
Мешаю "Ты" и "Вы", извините.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме andrrog
Дата 19.11.2009 - 03:04
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 2452
Профиль

Отзывы: Уважаемый собеседник
[+23 | -0 | 1079]


Есть, но не принципиальная.
В конце концов, посредством той же веры можно в какой-то мере управлять выбросом всяких там эндорфинов... Ну, короче, та же химия. Разница - только количественная.
Где-то я читал (сам, правда, не видел), что во время землетрясения какая-то женщина подняла кусок рухнувшей стены, придавившей её ребёнка, весом добрых пол-тонны... Без всякого амфетамина. И т.д. и т.п. Ну и я, вот, не способен сделать себе сэпукку. Хотя с точки зрения механики - ничего особенного. Мышечной силы, надо полагать, - хватило бы. А японский самурай, положим, сможет (ну, туда ему и дорога).

Это я всё к тому, что от веры, всё же, кой-чего зависит. Не абсолютно и не до бесконечности, но есть такая полоска между заведомо возможным (типо, просто почесаться) и заведомо невозможным (ну, скажем, запрыгнуть на крышу многоэтажного дома), которая возможна с верой и невозможна без неё.

А к окну на огонь всё летят и летят мотыльки,
Разбиваясь о стёкла, но веры своей не теряя.
Пусть мне кто-нибудь скажет: "Нет веры" - умру от тоски,
Но с надеждою вместе, а это всё в корне меняет.

© А. Розенбаум
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме ili
Дата 19.11.2009 - 08:36
Цитировать сообщение


enjoy! )

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1998
Профиль

Отзывы: Уважаемый собеседник
[+10 | -0 | 710]


Какое плацебо в % у амфетамина?icon_wink.gif - вот и разница )
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Крысолов
Дата 19.11.2009 - 10:53
Цитировать сообщение


हावा नागील

Группа: Администраторы
Сообщений: 6019
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+328 | -6 | 2364]


Цитата
Где-то я читал (сам, правда, не видел), что во время землетрясения какая-то женщина подняла кусок рухнувшей стены, придавившей её ребёнка, весом добрых пол-тонны... Без всякого амфетамина.
И она предварительно задумалась, сможет ли она это сделать, оценила вес стены, занялась верой в свои силы и только потом приступила? Не думаю. Скорее всего, она вообще не представляла себе, сколько она собирается поднять, как человек, спасающийся от медведя, не представляет себе, насколько реально залезть на дерево в лыжах.
Цитата
Ну и я, вот, не способен сделать себе сэпукку.

Проверял? Или это твоя вера?


--------------------
Все, мной сказанное, выражает исключительно мою персональную точку зрения, если прямо не указано иного.
Я не отвечаю на вопросы и реплики, оставленные в отзывах.
Мешаю "Ты" и "Вы", извините.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Уолш
Дата 24.11.2009 - 19:44
Цитировать сообщение


смыслитель

Группа: Пользователи
Сообщений: 1086
Профиль

Отзывы: Лидер обсуждения
[+57 | -9 | 389]


andrrog Дата 17.11.2009 - 06:14
Цитата
Не знаю, как Крысолов... Я с ним себя не отождествляю...
Я тоже вас не "отождествляю"... Просто именно у вас двоих я чаще всего замечаю однобокое (в основном отрицательное, ссылающееся на благо лишь для "недоразвитых") представление/критику такого естественного психического феномена как "вера".
Цитата
Вера - штука хорошая и полезная. Если пользоваться ею к месту.
Ну, вроде с Андррогом по вопросу "веры" общий язык icon_razz.gif нарисовался icon_lol.gif
Цитата
Такая "вера" - нормальный рабочий инструмент. Но не абсолютная и самодовлеющая ценность. В нужный момент от неё надо уметь избавиться. Как взлетающая космическая ракета избавляется сначала от первой ступени, потом от второй...
Это зачем избавиться.?! Я вот постоянно пользуюсь ногаими для передвижения в пространстве. Способ, замечу, не самый эффективный и "научно обоснованный", но "отбрасывать ноги" чёй-та не охота icon_lol.gif Если отбросить веру, то в тех "местах" где она уместна наше "безверие" станет неуместным. Т. е. как малое смешным и неуклюжим, а то и попросту вредным: недаром поминают фому-неверующего... Глупо сомневаться по не умным поводам лишь из принципа. Умно подвергать свою веру проверкам, но при уместных обстаятельствах, а не по любому поводу и из своеволия или оригинальничинья.
Цитата
Но я очень не люблю гогда с помощью этого, в общем-то, довольно инструментального понятия как "вера" кто-то начинает пытаться нами манипулировать.
Понимаю, сам не люблю и рррррреагирую... не всегда синтонно. Только мне это не мешает пользоваться "верой" и не понуждает её отрицать. Я не позволяю себе (в отличие от Крысолова) за такими аспектами "веры" как суеверие, доверчивость, легковерность игнорировать другие. Такие как уверенность, доверие, верность...

Крысолов Дата 17.11.2009 - 09:33
Цитата
Доверие - это эмоциональная форма предположения, что объект будет вести себя предсказанным образом. Если вы отдаете себе отчет, что предположение может не оправдаться - почему нет?
Потому что ситуации бывают разные и цена "неоправдавшегося предположения" зависит от этой разницы.
В ценностной координате "Безопасность": цена доверия между людьми - это выживаемость, сама возможность существовать или исчезнуть с лика земного.
В "Благополучии": цена измеряется деньгами, чем больше деньги - тем выше цена (вспомним купеческое "слово").
В "Эволюции": цена доверия - это сама возможность к познанию, в отличие от агностицического отрицания что либо познать.
Для меня "доверие" - это не случайная рулетка с риском проиграть, как ты пытаешься представить это Крысолов. Доверие - это человеческое качество необходимое для эволюции. Без него только деградация и развал. Злоупотребление им должно жёстко наказываться в правильно устроенном обществе.
В современном общественном устроении сиюминутную выгоду легко получают подлецы и негодяи, а возмездие редко оказывается своевременным и убедительным, если вообще наступает. Это не правильно. Вот что означает легкомысленное отношение к "доверию", которое ты предлагаешь/навязываешь Крысолов.
Цитата
А бывает иное? Любое высказывание истинно (верно) только в рамках системы понятий или модели.
В том то и дело, что не бывает, но на уровне обыденного восприятия, на котором большинство из нас большую часть времени и находится. А в твоих гневных отповедях почему-то "вера" представляется тобою именно с небывающей абсолютистской физиономией icon_twisted.gif
Насколько я понимаю твою "критику", то речь ты ведёшь о людях обычных, но принявших позу просветлённых. Впрочем у меня это постоянно вызывает хИхи, потому ,что именно об этом подпись под твоим аватаром icon_lol.gif (видимо срабатывает эффект зеркала?).
Цитата
Но, поскольку система понятий или модель строится на аксиомах, то вопрос верности или истинности аксиом не встает. Это исходные точки, и, если корректно построенная на них модель не работает или оказывается внутренне противоречивой, то попросту надо выбрать другие.
Ага, опять с общим языком подменка получается: аксиомы "выбрать" или "поверить"? Сопровождается ли процесс "выбора" наделением альтернативного набора аксиом качеством "доверия"? Выбрать аксиому значит довериться ей, хотя бы временно?
Цитата
И что? Допустим, ты поверил, что можешь подтянуться 500 раз. Как это повлияет на результат?
Крысолов, скажи зачем песня "Вставай страна огромная" появилась в 41-ом? Как ты думаешь она повлияла на "результат"?
В спортклубе мы это проверяли очень просто. Средняя норма у ребят была 10-12 подтягиваний. Один подтягивался, а все другие хором ему говорили что у него ничего не получится, что он слабак и "лапша варёная". Когда все испытывали на себе эффект "карканья под руку" я предлагал повторить опыт, но уже с похвалой и подбадриванием своих товарищей.
Такое вот "и что?".
Цитата
Но мне лично не требуется, чтобы мной эффективно управляли.
Ага, воздух тоже "требуется" именно для "эффективного" и в особенности "управления", но Крысолову конечно же не требуется чтобы ему перекрывали кислород.
Вера - это обычная психическая функция (делает возможным гипноз, например), как зрение - функция глаза, а дыхание - функция бронхо-лёгочной системы.


--------------------
1. Все люди разные. 2. Человек существо ограниченное. 3. Палка всегда о двух концах.
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Incredible
Дата 30.11.2009 - 00:55
Цитировать сообщение


Ктулху

Группа: Пользователи
Сообщений: 1126
Профиль

Отзывы: Мастер общения
[+54 | -2 | 341]


Цитата (Крысолов @ 19.11.2009 - 10:53)
Цитата
Где-то я читал (сам, правда, не видел), что во время землетрясения какая-то женщина подняла кусок рухнувшей стены, придавившей её ребёнка, весом добрых пол-тонны... Без всякого амфетамина.
И она предварительно задумалась, сможет ли она это сделать, оценила вес стены, занялась верой в свои силы и только потом приступила?

Именно это и есть вера!!! Полное отсутствие сомнений в результате!!! Если бы она на секунду задумалась и сказала себе "Я верю!", ничего бы у неё не получилось!!! А так мы имеем веру, как особое психическое состояние, позволяющее задействовать полностью ресурсы организма, в том числе, и недоступные сознанию!!!

З.Ы. У лифтеров есть такое понятие, как "лифтеровский кураж". Каждый делает по своему, кто-то орёт, кто-то просит, чтобы на него поорали, кто-то просто истории с оскорблениями сочиняет, а на финале злобы к воображаемому противнику ломится "мстить" штанге... У зеков есть "зековский кураж"... В общем, есть целый ряд психических феноменов, увеличивающих эффективность человека, и большая их часть базируется на вере...


А вообще, разговор о вере и яйца выеденного не стоит, потому что крысолов использует одно понятие веры, я другое, анддрог третье... вот тут одно из смысловых значений веры оказалось более менее близко у меня, анддрога и волшебника... но так бывает далеко не всегда.

И хотя под этими понятиями веры лежат целые культурные пласты (из свежего - вспомните первую матрицу, как действия героя зависели от веры, и кстати, пример с крысолова с женщиной - и попыткой убедить себя в вере - хорошо там показан и высмеян), так вот, хотя под этими смысловыми значениями слова "вера" целые леса архетипов и языковые корни вплоть до санскрита, ничто не мешает их объявить "узкокорпоративными" или иным образом необщепринятыми, раз уж в словариках этих значений нет... А почему нет, кто и зачем их оттуда "выпилил" - другой вопрос...


--------------------

Всё что выше - ИМХО (если прямо не указано обратное)

К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу. Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя. (Галатам 5.13)
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (15) « первая ... 13 14 [15] все Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса