Почему молчат мужчины [ выжидают или терпят или ]

О телепатии:

Вот у женщины образовался ребёнок. Он говорить не умеет. Это повод не понимать нужд ребёнка? Телепатия тут не при чём. Что, женщина не видит, что мужчине плохо, некомфортно, херово, в конце концов? Что его плющит и колбасит? И если она всего этого не видит, то неужели здесь поможет вторая сигнальная система, если первая уже полностью проигнорирована.

Самое коварное в этой ситуации, что женщина может искренне считать, что не ест принесённый мёд.

Случай из жизни. Не так давно принимал участие в обсуждении следующей ситуации:

Мужчина, чтобы побаловать семью, накупает деликатесов. Жизненная ситуация у мужчины не простая, он вынужден в силу ряда обстоятельств выматываться физически, морально и эмоционально. Т.е. ему, как никогда, требуется поддержка. И вот он приходит домой, а самого вкусного нету. Ни один домочадец, ни жена, ни двое детей не задумались над тем, что у мужчины тоже могут быть желания.

Мужчина выразил своё недовольство этой ситуцией, за что в ответ получил наезд: тебе что, для детей жалко? Мужчина удивился ответу, и попросил мнения окружающих о сложившейся ситуации.

Хороший пример, когда мужчина и мёд приносит, и намазывает, а жена его втихомолку поедает, при этом не замечая этого, и не слышит мужчину, который попытался что-то сказать.

А ведь это так просто, побороть свою лень, и готовить деликатесы самой, ожидая мужа. Но проще считать, что муж всё это должен, и принимать должествование, как норму.

Никакой иронии. Реальный пример того, что есть ситуации, когда донести до слушателя информацию, просто невозможно.
Машину должен выбирать водитель. От него зависит безопасность передвижения, и исходить нужно от удобства и комфорта управления, для водителя. Уверяю, если в нелюбимую машину будет садиться водитель, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Зачем брать такую дорогую машину?????

И эти знания говорят нам: не пытайся донести объективную информацию до человека, отягощённого борьбой с когнитивным диссонансом. Не донесёшь.

Не лезь в полемику. Времени и нервов потратишь немерянно, результат будет нулевой.

И все эти знания работают на уровне сознания. А ещё есть психология бессознательного. А вот туда без сопровождения специалиста лучше вообще не лезть.

Доказывать не получиться. Спорить можно до хрипоты. А вообще про женскую логику есть небольшая статья Заметки о женской логике. После прочтения видно, что в споры с женщинами лучше не вступать.

Ошибаетесь. Но все ответы в компиляции Проха.

У меня ещё хуже. Когда меня вывели из равновесия, я предупреждаю, не трогайте меня -- опасно. А когда я в равновесии, то я не хочу возвращаться к разбору полётов. Типо было, прошло, и хрен бы с ним. Забыли.

По этому поводу хорошо высказался господин Козлов. Ссылка в одном из моих постов выше.

И что нам делать с объяснениями? А если объяснения не объективны? А если объяснения перекладывают всё с больной головы на здоровую?

Сообщение отредактировал(а) ИсследовательПолюса - 7.08.2009 - 09:21

ИсследовательПолюса, я не буду спорить с Вашими вполне здравыми мыслями о слушателях, которые не слышат. Но речь-то идет о моем муже и мне, ведь так?
Так вот совершенно ответственно Вам говорю - мы можем не согласиться друг с другом, но не услышать - исключено. Если у Вас не так - исправляйте и срочно.

ТрудовДмитрий

Знаете, люди делятся на две категории - тех, от кого можно получить результат и тех, от кого можно получить объяснения, почему результат получить невозможно.

Эт люди (мужики???) сами делятся, али ты их так делишь?

По ходу... объяснишь по чему ты их ТАК? делишь?

Тебе так удобней?

И еже ли так, то в чем это твое удобство? Разъяснишь?

Есть такая стандартная семейная установка у женщин: "все твое - наше".

Ну, мужики соглашаются. Женщина - хранительница очага и ты ды...

Только снизу мелким текстом часто (не всегда, конечно) приписано: "все наше - мое"

С этим мужики вроде бы опять соглашаются, опять же Женщина - хранительница очага...

Но...


ПС Классически, мужчина, в первую очередь, устанавливает и поддерживает внешние семейные границы, женщина - внутренние.

На отзыв:
Татьяна Олива: "Дим, эта фраза моего научного шефа. А почему я ее использую? Ну просто нахожу справедливой."

Руководителя... Ага

И еще, что с такой справедливостью в семье делать? Подскажешь?

Сообщение отредактировал(а) ТрудовДмитрий - 7.08.2009 - 10:37

Пытаюсь. Плохо получается. Не окончилось бы расставанием...

Именно поэтому и наступают проблемы в семьях иза подобного отношения. Т.е. если мои проблемы это только мои проблемы то это первый шаг к разводу. Т.е. если проблемы одного не будут проблемами всей семьи то она долго не протянет. Ну или превратиться просто в совместное проживание.

Есть еще категории: те, кто идет домой воевать за результат, и те, кто идет домой к любимым.

Гыыыы! Весьма похоже на манию величия
Вообще-то тема называется "Почему молчат мужчины", а не "как поживает Татьяна Олива и ее муж"
Хотя такое восприятие мира типично для женщин, но об этом позже.

Сообщение отредактировал(а) Прох - 7.08.2009 - 12:45

ИсследовательПолюса, Прох, MegaVolt, вы, возможно, говорите абсолютно правильные вещи, но если мы сейчас будем разбирать эту мою фразу, мы уйдем в сторону от темы. Согласны?

Неа Потому что это как раз и есть один из ключевых вопросов в отношениях. Что важнее мы или мой результат. Хотя на него и вышли вот таким интересным образом.

Собственно, какие бы ответы ты не нашел здесь, что ты с ними собираешься делать?

Собственно то же о чем Мегавольт пишет:

Или:
что даст для семейного счастья, гармоничных семейных взаимоотношений установка на поиск справедливости? Это же сразу установка на разделение интересов. Какое "Мы"? Есть ты и я, две стороны бьющиеся за справедливость. Каждая за свою.
(Я, к примеру, не желаю дома в таком участвовать. Наверно тоже молчу... )

Для работы, карьеры, прочих внешних социальных взаимоотношений - установка замечательная. Но не для семьи.

ПС. Если есть желание получить ответ, лучше делать это в теме, а не в отзывах. А отзывы лучше с плюсами ставить

Сообщение отредактировал(а) ТрудовДмитрий - 7.08.2009 - 14:14

Почему молчат мужчины...
Николай Иванович, помнится мне, предпочитает вопрос "зачем?". И ещё - "кому?"
Зачем мужчины, которые молчат - молчат? Чтоб получить побольше бонусов в некой берновской игре?...
Кому молчат эти мужчины? Тому, в ком видят партнёра по этим играм?...

Впрочем, имхо, от пола это всё же не зависит... только от любимой игры.

Сообщение отредактировал(а) natka - 7.08.2009 - 14:44

Семейному благополучию

Ага. И все больше и больше мужчин выбирает в эти непонятные игры не играть вовсе. В семью калачем не заманишь. Так... только по трахаться.

Сообщение отредактировал(а) ТрудовДмитрий - 7.08.2009 - 15:15