Внутренний стержень - что это

Когда к человеку приходит беда и рушит его привычный мир, каждый ведет себя по-разному. Один, сцепив зубы, продолжает идти вперед, по кирпичику складывая новую реальность, другой впадает в депрессию, третий ищет спасения в иллюзорном мире.

Что же определяет поведение конкретного человека в подобных ситуациях? О людях, которые не сдаются "на милость судьбе", мы говорим - его не сломать, у него крепкий внутренний стержень.

Что же это такое - внутренний стержень? И почему у одного он есть, а у другого нет?

У внутреннего стержня (или каркаса) есть несколько параметров.

Во-первых, структура - то как человек видит окружающий мир и свое место в нем, знает себя и свои взаимоотношения с людьми и миром.

Во-вторых, материал - психологические и физические ресурсы (обучаемость, утомляемость, навыки общения и т.д.)

В-третьих - реактивность. Очень часто люди могут выстоять в критических ситуациях, потому что их к этому вынуждают обстоятельства - ребенка нужно ставить на ноги и т.п.

А вообще - все мною перечисленное является не больше чем набором общих фраз. Каждый случай индивидуален. Чтобы наши мнения оставались не только ИМХО, предлагаю приводить примеры ситуаций и людей - со "стержнем" и без такового. И искать конкретные различия.

Стержень у человека - это сформированная система жизненных принципов и моделей поведения, которым он безукоризненно следует в различных жизненных ситуациях. Такой человек высоко регламентирован, обладает мужеством и харизмой, поэтому его личность всегда привлекательна и заслуживает уважения.

Почитай Франкла. Он прошел через концлагеря и как раз занимался тем, кто ломается, кто - нет и почему.

Мне кажется все зависит от глубинных суждений человека о самом себе.

Стабильность психики, навык приходить в состояние гармонии, равновесия, убирать мешающиеся эмоции(а по факту расслабляться и вовремя отдыхать).

Сформировал навык.

Не сформировал.

Еще может быть все связано с адекватностью и идентичностью. Если все знают, что для магнустодуров характерно стискивать зубы, делать гримасу ярости и бить лбом стенку, пока та не сломается и при этом не чувствовать боли, а человек знает, что он магнустодур, то он будет делать гримасу ярости и бить лбом стенку, пока та не сломается и при этом не чувствовать боли

Внутренний стержень никак не связан ни с внешними обстоятельствами жизни человека, ни с его взаимоотношениями с людьми. Внутренний стержень человека- это вера. Но вера не столько в бога, сколько в то, что все в итоге будет хорошо, что все препятствия в конечном счете преодолимы.

Как вы представляете себе веру, если не будет ни одного объекта, ни человека, ни камня, в лучшем случае одна пустыня?

Согласно логотерапии (по Франклу), движущей силой человеческого поведения является стремление найти и реализовать существующий во внешнем мире смысл жизни. (с) Википедия.
А как же тогда Восток с его устремленностью во внутренний мир и отказом от поиска внешних смыслов?

Не знаю...Придти в состояние гармонии так трудно обычному человеку, не владеющиму какими-либо психотехниками, когда ты на обломках своего мира...И когда кажется, что весь мир против тебя.

Даже Сын Божий в минуту слабости попросил своего Отца пронести мимо "чашу сию". Какой же несокрушимой верой нужно обладать человеку?

Наверное, этот взгляд мне ближе всего. Пожалуй, мы действительно переносим усвоенные нами модели поведения на каждую конкретную ситуацию, базируясь на фундаменте жизненных принципов.

Есть еще один вариант, правда достаточно редкий, но все же....
Когда к человеку приходит беда ...он Не воспринимает ее за беду! И внутренний мир его не рушится , т.к. он достаточно поработал в этом мире и его отношение к событиям своей жизни, скажем так, немного иное. Его внутренний стержень скорее не крепкий и твердый , а гибкий и адекватный. Тот, у кого внутренний мир "привычен", постоянен год за годом( одни и те же взгляды оценки, одно и тоже понимание окружающей жизни) непременно рано или поздно столкнется с такими событиями, которые разрушат его "окаменевшие" представления. Такое разрушение воспринимается как БЕДА
Придумал себе картинку, что подруга будет идти рука об руку до гроба, поверил в эту картинку и вдруг.....БЕДА! "Предала", да еще и деньги прихватила, да еще ушла к лучшему другу и т.д.

Наверное это и есть такая психотехника: разрешить миру меняться, приучиться вместо огорчений выбирать смыслы происходящего - трактовать происходящее как, скажем, учебную ситуацию.

Ещё мне кажется, всё упирается в энергию. "Мир будет рушиться" для переутомлённого, но он всегда будет интересным полем для кучи творческих проектов человеку полному сил. По крайней мере у меня это так: как замечаю, что мир рушится, сознаю что пропустил момент, когда надо было бы отдохнуть, начинаю отдыхать и мир возвращает свои краски. Если я теперь натыкаюсь на ощущение безысходности или потери смысла, я просто не верю себе, я убеждён что просто временно неадекватно воспринимаю происходящее и начинаю больше внимания обращать на возобновление сил.

Наверное, но действительно, слишком редко встречаются подобные люди.

Знаете, несколько лет назад у нас по подъездам ходили беженцы, которые остались без родины, без крыши над головой, без средств к существованию, без близких людей...Эти люди были рады куску хлеба. Они простые люди, вряд ли они умели что-то прорабатывать на психологическом уровне, да и вряд ли они вообще были близки к слову "психология". Я тогда внутренне пыталась представить себя на месте таких людей и не могла...И все задавала себе вопрос - а как бы я выживала в подобной ситуации?

Недавно я разговаривала с одним человеком, который рассказал мне свою историю - страшная история, пересказывать здесь я ее не вижу смысла, пять лет вынужденного тотального одиночества, почти вплоть до сумасшествия. И история эта приключилась с человеком полным физических и душевных сил, в его самом расцвете! Когда весь мир улыбался и радовался вместе с ним, и переливался всем цветами радуги! В один момент все это было разрушено. И тогда я задала ему вопрос - что же помогло тебе выжить? Как ты справился? И он не смог ответить на этот вопрос. Я сказала - у тебя, наверное, очень сильный внутренний стержень...Он ответил - вряд ли, меня тогда конкретно сломали. А мне показалось, что не сломали его, а сломали что-то другое...Не знаю, каким обозначить это словом.
Вот как выжил этот человек, как он возродился из пепла, он и сам не может сказать.

Наверное, да. вера или достоверное знаие, и не обязательно в бога... Просто, глубокое личное убеждение, что тот мир, который разрушен в результате некой беды - это ещё не всё, есть ещё что-то такое, чего эта беда не затронула... И до куда этой беде дотянуться руки коротки. Где находится это продолжение мира, неподвластное беде, - это уже частности. Для иудео-христианина и мусульманина это может быть "царствие божие" или как его там... Для буддиста - внутри себя (это я так, условно). Для учёного это может быть что-то своё... Ну, короче, в итоге "внутренний стержень" определяется глубиной и богатством внутреннего мира человека, с чем имеет дело его сознание, подсознание и сверхсознание.

Кстати, "вера" в то, что препятствия преодолимы и всё будет (или хотя бы МОЖЕТ быть) хорошо, может быть не "верой", а убеждением, основаным на рациональном расчёте. И личном опыте (типа, я и не из таких переделок выбирался - выберусь и на этот раз). Просто, кто-то увидев пропасть и хотя пы потенциальную возможност самого плохого исхода - сразу застревает в этих мыслях и в итоге сваливается туда, а другой не завораживается бездной пропасти, а рационально ищет и находит пути обхода...

Но. "Внутренний стержень" - это не всегда так уж хорошо. Чаще это выливается в тупую упёртость и косность. Может быть, у людей с развитым "внутренним стержнем" и может быть привлекательная харизма, и он даже может вызывать к себе некоторое подобие уважения... Такого хорошо "уважать" со стороны, не будучи ни под ним, ни над ним в какой-либо иерархии (семейной, по работе...). Это "уважение" - скорее даже авансовая оценка его потенциальных возможностей, если их применить по назначению и в мирных целях. Где-нибудь на войне или в иной экстремальной ситуации эти возможности могут быть востребованы чаще (да и то, только на своём месте, а не везде где ни попадя). Но в обыденной (современной) жизни в нашем современном обществе этот "стержень" может больше мешать, чем помогать. И не просто себе, а задевать и калечить других. Поэтому "уважать" таких людей можно только со стороны. А в разведку с таким я, может быть, и не пошёл бы.

Хотя, кто сказал, что "внутренний стержень" должен являть собой абсолютно твёрдое тело? В принципе ведь не сказано, что абсолютно твёртый и несгибаемый. Просто стержень. Внутренний. Но, возможно, гибкий (упругий или пластичный). Ну, короче, который обеспечивает необходимую лабильность.

Доброго дня.

Опора. То, что не может быть разрушено, то, что не меняется, то, что будет с тобой все время, то, на что можно положиться, то, что не может умереть. Нечто вечное и неизменное. То, что придает смысл любым трудностям и страданиям, ради чего их можно вынести.

Другой вопрос - что же именно обладает всеми этими свойствами?