Педофилия [ есть такое слово ]

"Лечат", в моем понимании, - это когда есть хоть какая-то вероятность исцеления. Когда берут педофила, начинают лечить от педофилии, и в результате получают педофила-невротика с импотенцией, то это называется в лучшем случае "профилактика педофилии", но никак не "лечение". Причем профилактика более чем сомнительная.

"Лечат", в моем понимании, - это когда есть хоть какая-то вероятность исцеления. Когда берут педофила, начинают лечить от педофилии, и в результате получают педофила-невротика с импотенцией, то это называется в лучшем случае "профилактика педофилии", но никак не "лечение". Причем профилактика более чем сомнительная.

Альтернатива?

Цели?

Кстати, сказанное мной выше относится именно к попыткам лечить педофилию. В нашей стране такие попытки вообще предпринимаются? Например: педофил, осознавший, что он - педофил (при этом он не обязательно нарушал закон), и решивший со своим "недугом" совладать, пришел в свою районную поликлинику. Что его ожидает? Его куда-то перенаправят? Я в этом сомневаюсь. Скорее всего, ему пропишут бром и отправят гулять, после чего предусмотрительно оповестят органы.

Сообщение отредактировал(а) Ratio - 18.03.2010 - 23:17

Откуда такая уверенность в голосе? Вы знаете хотя бы один пример, когда какого-нибудь педофила (который на самом деле педофил), не совершившего ничего предосудительного (ну, может, он чисто в душЕ - педофил) стали вдруг лечить (интересно, с чего бы это?), и ладно бы,если лечить, а чтобы ещё и эффективно при этом ВЫлечили? А то, просто "лечить" - это мы все горазды! ("Ну что ты меня опять ЛЕЧИШЬ?"). А, вот, чтобы этот глагол из несовершенного времени был бы доведён до совершенства... Я был бы несказанно рад и премного благодарен, если бы кто-нибудь подкинул убедительный линк на заслуживающие доверие материалы, свидетельствующие о том, что хотя быраз педофилия была бы у кого-то излечен.

Боюсь это не ко мне. Я как-то не очень интересуюсь судьбами педофилов.

Однако в сериале Criminal Minds. Несколько раз мелькали граждане педофилы, которые сообщали с гневом в голосе прилетевшему ФБР "Я продолжаю принимать препараты! У меня жена, дети, семья! Оставьте меня в покое".

Но этот источник назвать "заслуживающий доверия" - не решусь

Самый лучший способ разобраться с ситуацией - экспериментальный. Выращиваем педофила в своих рядах, навешиваем на него радиожучок - и вперед, по всем инстанциям

Педофилия и гомосексуализм не лечатся. Педофилов теперь сажают за то, что они мастурбируют на не те картинки, которые нравятся ментам.

Детская порнография: теория и практика - Норвежский Лесной матами раскрывает тему. Матов много.

UPD: к чему комент?
UPD: Антон ты лаконичен, и даже слишком )
1. Да, было.
2. Нет, не я.
3. По другому поводу.
4. Сейчас это дело в модераторском архиве ... Еще вопросы? )

Сообщение отредактировал(а) ili - 20.03.2010 - 10:56

Есть нюанс. Эти картинки надо как-то делать.

Я тоже наблюдала ОЧЕНЬ КРАСИВЫЕ отношения одной такой пары. Это было примерно лет 10 назад. Девочка "выросла" из этого романа, потянуло к сверстникам, они цивилизованно расстались. А вот личная жизнь у нее "почему-то" не складывается. С мужем (ровестником) - разошлась через год после свадьбы (замуж выходила по большой любви), любовники меняются с "завидным" постоянством. Она красива, успешна, практически никогда не бывает одинока, но длительных отношений, ориентированных на создание семьи, выстроить не получается. Последствия ли это "красивых" отношений?

Сообщение отредактировал(а) Ирочка - 21.03.2010 - 18:06

Антон, про меньшее зло, что это твое личное мнение.

На многие вопросы, как мне помнится, ответа так и не последовало.

Так нынче ж это почти у каждой первой так случается. Совершенно безотносительно к тому, были у неё КРАСИВЫЕ отношения 10 лет назад или нет. Даже скажем так, у большинства девушек таких КРАСИВЫХ отношений - не было (ежели и были, то не такие красивые). Но, вот, личная жизнь - не складывается, хоть ты её убей!

Ну, и какова, тык скыть, репрезентативность выборки из одного случая? И какая статистическая достоверность оценки корреляции между красотой отношений в юности и дальнейшими неудачами в личной жизни?

2 rko

А что касаемо изготовления картинок... Ну, тут просто несерьёзно. Во-первых, что тут можно сказать насчёт, скажем, рисованных хентаев и реалистической компьютерной графики? Ну даже постановочные кадры с участием живых моделей, вовсе не обязательно предполагают вступления в настоящие половые отношения с глубоким проникновением. То есть, по технологии изготовления тут может быть просто банальное ню.

Но это пока что вообще беспредметный разговор. Большее зло, меньшее зло... Я тысячу раз допускаю, что в каких-то подпольных порнушных студиях, где окромя всего прочего снималось сипи, были по совместительству наркопритоны и т.п... Хотя эти притоны бывают и сами по себе без всякого сипи. Но пока оно будет на нелегальном положении, загнано в подполье, то там оно всегда будет положительно коррелировать с наркотой, насилием и прочей преступностью. Но это ж не показатель! Вот, если бы даже не сипи, а детскую эротику, ню, ну, короче, декриминализировать, вытащить из подполья, выделить, тык скыть, в чистом виде... Не факт, что это окажется таким уж злом! Всё зло - оно творится вокруг да около.

"ПЕДОФИЛИЯ"

Г.Б. Дерягин

профессор, зав. кафедрой судебной медицины и права

http://www.malchishki.ru/5/teman1.php

"Согласно DSM-IV (2000 г.), существуют следующие критерии педофилии:

1) За период, по крайней мере, 6 месяцев повторяющееся интенсивное сексуальное побуждение и сексуально активированные фантазии, включающие сексуальную активность с ребенком препубертатного или более младшего возраста (обычно в возрасте 13 лет или младше);

2) Лицо действует согласно этим побуждениям или страдает от них;

3) Субъекту не менее 16 лет, и он, по меньшей мере, на 5 лет старше, чем ребенок или дети, включающиеся в его сексуальную активность или фантазии.

Таким образом, человек, который не страдает от своего влечения, находясь в эгосинтоническом состоянии, за исключением ситуации, когда страдание является ответом на стигматизацию со стороны общества, не может квалифицироваться как человек с расстройством психики. Тем не менее, человек подпадает под диагноз «педофилия», если его сексуальная активность согласуется с педофильным влечением и соответствует другим критериям DSM- IV. В этом видно нарушение логики.

Конечно, педофилия может расцениваться как парафилия, если присутствуют следующие критерии [44]:

1. За период, по меньшей мере, 6 месяцев повторяющееся интенсивное сексуальное побуждение и сексуально активированные фантазии, включающие сексуальную активность с ребенком препубертатного или более младшего возраста (обычно в возрасте 13 лет или младше);

2. Эти фантазии, сексуальные побуждения или действия причиняют сильное страдание и способствуют ухудшению социального, профессионального и другого функционирования;

3. Эти симптомы не подпадают под другие классификации психических расстройств (маниакальный эпизод, бредовые расстройства, эротомания);

4. Эти симптомы возникают вне зависимости от употребления токсических веществ (злоупотребление наркотиками, алкоголем или лекарственными средствами), хотя и могут усиливаться вследствие воздействия токсических веществ;

5. Восстановление психо-социального благополучия личности достигается через так называемую компульсивную агрессию, через обсессивно- компульсивные сексуальные действия по отношению к детям, несмотря на осознаваемую опасность наказания за такие действия [33]. То есть существенным признаком парафильного поведения является утрата контроля над своими импульсами, снижение прогнозирования неблагоприятных последствий для субъекта вследствие резкого сужения сознания в момент деликта. Но, вероятно, данная психопатология социально обусловлена; скорее всего, она и не сформировалась бы при отсутствии социальных запретов на сексуальные взаимоотношения взрослых с детьми. Существует целый ряд не только социальных, но и биологических предпосылок формирования преимущественного влечения к детям (генетические, нейро- гуморальные), но они, как правило, не учитываются, хотя и должны бы учитываться при решении судьбы обвиненного в педофилии человека.

4. Преступления против детей Сексуальное злоупотребление детьми является серьезной, почти повсеместной проблемой с клиническими, судебно-медицинскими, социальными, моральными и юридическими аспектами. Считается, что в США ежегодно от противоправных сексуальных действий страдают до 500 тысяч детей [40]. Сексуальные злоупотребления детьми характеризуются либо откровенным насилием над детьми, либо понуждением ребенка к совершению действий сексуального характера против желания ребенка, либо сексуальной эксплуатацией ребенка, обычно связанной с извлечением выгоды для эксплуататора (чаще материального характера), что может происходить и при добровольном согласии ребенка на такую эксплуатацию. Однако все указанные формы сексуального злоупотребления детьми не только нарушают законодательно охраняемые морально-нравственные нормы общества, но и, в любом случае, травматичны для психики ребенка, оказывают на него виктимизирующее, а иногда и криминализирующее влияние."

НОРМАЛИЗАЦИЯ ИЗВРАЩЕНИЙ ИЛИ ИЗВРАЩЕНИЕ НОРМ?

Сообщение отредактировал(а) Ratio - 29.05.2011 - 22:32

Знакомые попали в жернова борьбы с педофилией
Письмо президенту:
Я не насильник!