Педофилия [ есть такое слово ]

Именно так. Кто срывается на преступные действие, те руководствуются отнюдь не любовью, но собственным эгоизмом и похотью. Ежели он кого-то и любит... Ну, разве что только себя.

А быть каким-то "филом" - это плохо? Ну, скажем, библиофилом... (уж не те ли это, кто книжки трахает... Или кого трахают эти самые книжки... Прямо в моск)...

А ещё непонятно вот что. Почему в каком-то случае любители чего-то называются "чего-то-филами", (библиофилы, славянофилы и т.п.), другие же любители сего-то называются "фило-сеготами" (философы, филантропы, но почему-то не "софофилы" и не "антропофилы"). Но в любом случае... А причём тут сексуальные девации?

Наверняка способны. Но, во-первых, не только они (было исследование, когда лиц, осужденных за сексуальные преступления в отношении малолетних, проверяли на плетизмографе: оказалось, что истинных педофилов среди них то ли 2%, то ли 4%, в общем, - подавляющее меньшинство). А во-вторых, говорить например, о том, что педофилы представляют угрозу для детей, - все равно, что говорить, что мужчины-гетеросексуалы представляют угрозу для женщин. Надо отличать действие и состояние.

Насколько я знаю, если "фил" в начале - то это производное от 1л. ед.ч. греч. глагола, т.е. "люблю...", если в конце - производное от причастия "любящий" или существительного "любовь".

Сообщение отредактировал(а) Ratio - 17.03.2010 - 01:18

Красота.

Но есть один нюанс.
Есть четкое определение педофила. Оно есть в юридических документах, в медицинских документах, в словарях.

Давайте не будем подменять понятия.

Речь не о словоформировании. Или о нем?

Вас беспокоит почему библиофил - человек, который любит читать, а педофил - человек, который хочет иметь секс с детьми?

Вы просто любите детей, не пытаетесь их отыметь "за конфетку", но почему-то хотите чтобы вас называли педофилом? Я не понимаю уже...

Слово педофил имеет четкое значение, как написано вышле. Есть еще слово зоофил, библиофил, не знаю... игрофил, укрофил, морефил, итд. или филармония, во! Еще филе, филькина грамота, дрозофила. Вот кого любит(хочет) муха дрозофила? Кто такой дроз?

Давайте мы не будем придумывать своих определений словам. Если вам кажется, что педофил это человек, который просто любит детей - прекратите себе это "казать". Откройте словарь и прочитайте.

Можно ссылку на юридический документ?

Можно ссылку на юридический документ?

Да я уже потом понял, что с утра накосячил.

В юридических документах нету, конечно же. Это же не юридический термин.

Ну тогда хотя бы на медицинский...
Боюсь, и там тоже не найдётся. Если иметь в виду серьёзные источники.

Медицинский справочник достаточно серьезный источник?

http://tinyurl.com/yeu6ndk

Ну вот и критерии.
Во-первых действия, а не мечты, а во-вторых препубертатный (примерно до 12 лет) возраст объекта. Особое внимания обращаем на то, что возраст согласия в законе конкретной страны критерием не является. А также если некто имел несчатье влюбиться в несовершеннолетнюю и страстно желает предаться с ней утехам, то, если обычно он влюбляется в девушек постарше, то это не педофилия.
Остается только понять критерии сексуальности действия. Если я чмокаю племянницу в щечку, то это сексуальное действие или как?

Ну откуда ж я знаю, что ты испытываешь, когда чмокаешь племянницу в щеку!

Не-а

Не действия, а предпочтения. А предпочтения - обязательно реализованные? (ну, скажем, что Вы предпочтёте, висилицу или гильотину?) Или можно предпочитать просто так, в мечтах... А предпочтение имеет смысл только когда есть реальный выбор. Или если кто молотит всё что движется - тоже не педофил. А во-вторых, - надо ещё чтоб это предпочтение было устойчивым, а не каким-нибудь. Какой там критерий устойчивости (например, по Ляпунову)...

касаемо же

см.
http://newsru.com/crime/18feb2010/pedofreepresnya.html

Далее продолжение той истории
http://newsland.ru/News/Detail/id/463870/

то есть статьюпереправили со 135-й на 132-ю. А вообще-то когда действия - насильственные, то делать их нельзя по отношению вообще к кому-либо: ни к детям, ни взрослым, ни старикам... Так что, педофилия тут не при чём. И не факт ещё, что суд вынесет обвинительный приговор (я бы расценил бы такие действия просто как хулиганство, но юристам - виднее)

и обсуждение в блоге адвоката потерпевшего
http://viper-ns.livejournal.com/tag/%D0%BF...%80%D0%B5%D0%B2

Да уж. Такой своеобразный рекорд - тема скоро отпразднует свой двухлетний юбилей, а копья продолжают ломаться. Меняются только участники обсуждения, а темы, вокруг которых все вертится - их в общем-то три.
- Педофилия как таковая. Медицинский термин. rko несколькими постами выше привел определение медицинского справочника. Никаких разногласий у участников эта часть не вызывает и отношение к ней как к болезни, опасной для общества.
- Насилие в отношении к несовершеннолетним. Подразумевается сексуальное насилие, но обсуждение как правило более широкое - о насилии любом.
Чаще всего выясняем - имеет ли сексуальное насилие корни в болезни по имени педофилия, стоит ли выделять сексуальное насилие из всех других видов.
Отношение к насилию у участников как правило солидарное, называть это педофилией или нет - мнения расходятся.

- Сексуальные отношения людей совершеннолетних с половозрелыми несовершеннолетними.
Собственно - самый сложный вопрос из-за которого тема и не умирает.
Вопросы, которые мы выясняем
- нормально ли, когда взрослый человек увлекается (полюбил, испытал желание, заинтересовался и пр.) несовершеннолетними. Нет ли здесь признаков педофилии.
- Насколько возможна добровольность в отношениях взрослого и ребенка, нет ли здесь признаков насилия, поскольку мы не можем поручиться, что маленький человек не попал под влияние, манипуляции, запугивание и просто неадекватен пока.
- Что делать, когда мы наблюдаем разновозрастные отношения - если есть опасность, что мы столкнулись с педофилией, скрытым насилием, то не запретить ли такие отношения. Да, могут пострадать чувства и личности, но мы избежим более серьезных последствий, если наши предчувствия нас не обманули.

Ну и еще мы походу выясняем смысл разных терминов - поскольку каждый вкладывает собственный смысл в такие понятия как добровольность, совершеннолетие, сексуальное, любовь и желание и пр., то перспективы договориться весьма неопределенные.

Вот краткий конспект темы для тех, кто затруднится прочитать все 48 страниц.

Со своим личным мнением я затруднюсь и вот почему. Я участвовала в этой дискуссии с самого начала и нетрудно видеть мое резко отрицательное отношение к отношениям взрослых и несовершеннолетних.
Я рассуждала как мать и как девушка, которая испытала ранние и, как оказалось, нежелательные отношения, правда с ровесником, но это не очень важно.
Сейчас за два года мое отношение не то чтобы изменилось, но стало гораздо менее категоричным. И причина в том, что я вживую в реальном времени наблюдаю за развитием очень КРАСИВЫХ отношений между мужчиной к пятидесяти и девочкой 15-ти, а сейчас уже 16-ти лет.
Посему нахожусь в стадии сильного обдумывания и не готова высказаться однозначно за или против.

Не сходится. Если педофилия - действия, то как называется влечение к допубертатным детям? Знак равенства между действием и влечением поставить невозможно. Если пытаться объединить в одном термине медицину и уголовное право - получается бред.

Когда и как было установлено, что пол ребенка для педофилов (или большей их части) не имеет значения?
Что значит "тело... составляет сильный сексуальный стимул, роль которого подобна роли фетиша"? Что под этим подразумевается? В чем именно отличие от нормальной сексуальности?

Понятно, что, если подростка до 16 лет влечет к лицам моложе него на несколько лет, то само по себе это не является показателем педофилии. Но с другой стороны, педофилов до 16 к кому должно влечь? Или их мама рожает уже 16-летними?

Ну, во-первых, есть болезни, которые не диагностируются до какого-то возраста. Скажем, шизофрения вряд ли может быть диагностирована в грудничковом возрасте, когда человек ещё не умеет говорить. Поэтому если 15-летнего мальчика влечёт к 10-летней девочке или 13-летнего к 6-летке, то чёрт его знает... Может, пройдёт, а может - нет. Даже скорее всего - пройдёт. Короче, ни один врач, даже серьёзный и честный психиатр не поставит такой диагноз подростку.

Во-вторых, педофилия - это что? Сама по себе болезнь? Или просто симптом какой-то другой болезни? Ну, скажем, как повышенная температура, тошнота, рвота... А причин могут быть десятки или сотни разных. Ну, скажем, у кого-то температура - от гриппа, у другого - от аппендицита, а третий - просто перепарился в бане... И вообще, просто нет такой болезни как "повышенная температура". Педофилия как симптом - тоже вдруг вылезает как проявление какой-нибудь шизофрении, бредового состояния (например, вследствие алкогольной интоксикации организма) или просто сложилось в той культурной среде, как она фактически была. Ну, скажем, в Индии... Да там в некоторых районах вообще нет девственниц даже среди 5-6-леток, причём широко практикуется инцест между детьми (братьями и сёстрами)... Впрочем, говорят, что процентов 90 всех болезней имеют психосоматическую природу... Вот и гадай после этого...

Ну, положим даже, педофилия -это болезнь. Давайте с нею бороться! Как? А как бороться, например, с простудой? Очевидно, - всех простуженных сажать в тюрьму! Нет, лучше расстреливать! И не только простуженных, но и просто имеющих склонность к простудам... Для профилактики, так сказать

Педофилов сажают в тюрьму только после свершившегося факта связи с ребенком.

Никто не сажает педофила в тюрьму, если он с ребенком в связь не вступил. Лечат.