Педофилия [ есть такое слово ]

Я тут все больше не свои выстраданные мнения высказываю, а чужие, интересные, публикую. Уж извините... Вот еще мнение одного неглупого человека по поводу педофилии в ее уголовном варианте:

- В ближайшем будущем количество педофилов, маньяков там всяких, будет увеличиваться ПОТОМУ ЧТО блуд и прелюбодеяние стали считаться нормой,
а сладок только запретный плод

Видеоролик

Тоже мнение о педофилии.
В продолжении нашей дискуссии...


Причём, что характерно, рассуждение идёт в рамках нашей беседы здесь.

Ой, простите мое невежество, - а это кто там, в ролике, выступает?

Отхожу о темы- затронули очень. Не надо загружать детей! Это не выход! Я не так сильно загружена, но не то что не "пью и в песочнице и развожу чего-то там- извините, не поняла, о чём Вы", а вообще не гуляю в компаниях и не увлекаюсь вредными привычками, не фанатею от современных исполнителей и не имею связей с неформалами! Но я троечница- потому что загружали-загружали и перезагрузили! Здоровье, оно не железное! Нужно любить детей, не терять из виду, поддерживать контакт, понимать, помогать, корректно поучать жизни, но не валить всё на школу. Именно перегруженые эмоционально дети чаще всего идут в компании, только потому, что там элементарно не ругают, не кричат, а ,наоборот, все за тебя, ты не один. Там нет профессиональных психологов, но там у многих такие же прблемы, только уже со стажем. Вредные привычки, компании, безумные развлечения- ВСЁ из-за того, что мама ,которая должна любить, требует взамен любви невозможное- чтобы ослабленный психологически и эмоционально ребёнок мучался в школьных нагрузках. Именно такие, обделённые лаской, дети и вырастают с психическими отклонениями,в том числе такими ,как педофилия

Уй, как многабукаф...

Педофилия - влечение к детям до полового созревания. Само по себе является сексуальной девиацией, а не преступлением, и преследоваию не подлежит.

В любой популяции примерно 5% педофилов, еще 15% могут испытывают возбуждение по отношению к неполовозрелым партнерам, хотя предпочитают взрослых.

Явление является эволюционно оправданным и направленным на восполнение численности популяции после действия стрессового фактора. Прикол в том, что после начала половой жизни половое созревание ускоряется.

Психологический вред от добровольного секса корреляции с возрастом не имеет.
На сайте Кона приведены данные., говорящие о том, что к своему первому опыту в детском и подростковом возрасте негативно отнеслась не большая доля респондентов, чем среди тех, у кого дебют случился в социально одобряемом возрасте.
Хотите спорить - сначала давайте ссылку на статистику.

Проблема заключается в том, что в результате крайне низкого уровня полового воспитания в нашей стране, ребенок обычно не имеет возможности адекватно оценить намерения взрослого, принять собственное решение, а иногда даже позвать на помощь или пожаловаться (от стеснения). Возраст согласия, устанавливаемый законом, определяется (в идеале) исключительно уровнем психосексуального развития в разных возрастных группах, и чем в большей степени оно подавляется обществом, тем выше он должен быть, чтобы в разумном большинстве случаев надеяться на принятие информированного решения.

Кстати, совершенно напрасно некоторые участники воспринимают детей только как объект секса. Сексуальность начинает формироваться задолго до полового созревания и 98-99% детского и подросткового секса происходит в пределах своей возрастной группы.

Относительно антипедофильской активности я вам цитатку, она не совсем по поводу, но все же:

Влечение - это личное дело каждого. Я, например. совершенно не против, чтобы меня хотели все. Но это совсем не значит...

Что значит - в любой популяции? В муравейнике, что - тоже?

Переведите. Без переводя я поняла так, что педофилы делают благое дело.

А без допинга - что, уже никак?

Думаю, что да. Вот только - что такое добровольность в данном случае?

Ну, а если опросить алкоголиков - кто из них негативно отнесется к первому опыту употребления спиртного?
Не сравниваю эти две вещи, просто как аналогия.

Вы уверены, что эта проблема только в нашей стране? И что это за уровень?

Ребята, вот поймала себя на такой мысли - многие вещи, которые говорятся, я совершенно нормально воспринимаю в качестве аргументов. Но стоит мне представить, что речь идет о собственной дочери - аргументы перестаю восприниматься.

Я могу формулировать так, чтобы мои слова истолковать неприменимым к дискуссии образом было труднее. Это будет длинно и нудно. Надо?

Благого дела они не делают, но в крайней ситуации могут пригодиться, как и любые маргиналы.

В крайней ситуации может пригодиться, опять же. Вообразите: глобоальная катастрофа, осталось 100 человек на всю планету. Надо (с точки зрения матушки-природы) срочно делать все, чтобы восполнить численность.

Добровольность в данном случае - принятие осознанного решения на основе адекватного восприятия происходящего и способности предусмотреть последствия. Вообще-то идеальный случай, не всегда бывающий даже у взрослых людей. Но давайте ужесточим условия для защиты бедных детишек.

Тогда я не буду объяснять разницу между сексуальностью и алкоголизмом, хорошо?

Есть страны, в которых этот вопрос стоит существенно менее остро. Под уровнем я здесь понимаю наличие информации о предмете и сформированного адекватного отношения к нему.

Предлагаю осознать отношение к следующим моментам:

Вы обнаружили, что ваша дочь мастурбирует.
Вы обнаружили, что ваша дочь целуется с мальчиком.
Вы обнаружили, что оный мальчик трогает ее за вкусное, и ей это нравится.
Вы обнаружили, что мальчик более, чем на 5 лет старше нее.

Каковы ощущения? Адекватные ли? Разумные?

Кажется - в самую точку. В какой момент по вашему появляется адекватное восприятие? Вот лично я с этого момента за своих детей переживать перестаю.

Это легкий вопрос. У меня из две - 23 года и 5.
Вам про которую рассказать?

Проконсультировалась у биолога: животные не вступают в половые отношения с незрелыми особями.
Педофилия - изобретение человечества.

Бывают очень хитрые дети и вполне простодушные взрослые. Или есть причины исключить такие варианты? В любом случае ребенок с того возраста, когда он начинает "себя вести", может выступать в качестве партнера по общению, в том числе - сексуального. В детском саду в доктора играли?

Есть принципиальная разница между добровольным сексом с партнером из своей возрастной группы и оным же с партнером из другой?

А при чем тут эта цитата? мы же исключили из рассмотрения вопрос насилия?
Но если очень хочется - то чем сексуальное насилие хуже несексуального?

Пример из жизни:
Бабушка обнаружила, что папа спит с малолетней дочкой. Накапала в милицию. Папу судили. На суде девочка плевалась в бабушку, кричала "Папа, я тебя люблю!", но папу посадили. В зоне он заболел и умер. Девочка, узнав об этом, повесилась.

Вопрос: кому бабушка при помощи суда и милиции сделала лучше? Почему два человека должны жертвовать своей любовью и (в данном случае) жизнями, чтобы наблюдателю было спокойнее на душе?

Наверное, когда у человека достаточно теоретически

Можно вспомнить и другой пример их Фитцжеральда "Ночь нежна". Когда отец, соблазнив свою дочь, всерьез искалечил ее психику.
И если уж говорить о том, что педофилия эволюционно оправдана при определенных обстоятельствах, то ведь сейчас такой необходимости в ней нет. Мне кажется.

[QUOTE]Есть принципиальная разница между добровольным сексом с партнером из своей возрастной группы и оным же с партнером из другой?[QUOTE]

Есть, на мой взгляд. В своей возрастной группе ребенок находится в достаточно равных условиях. А вот с партнером из другой возрастной группы для ребенка возрастает опасность попасть в манипулятивные отношения. И у него еще просто нет механизмов защиты от них.

Наверное, когда у человека достаточно теоретическо и чувственной информации по этому поводу. Скажем так: если девочка играет в доктороа в садике с ровесниками, то она сможет сообразить, хочет ли она играть в доктора с дядей. Если девочка мастурбирует вагианльным образом и представляет себе, что такое секс, то она может сообразить, хочет ли она его.

Обратите внимание, что при этих жестких условиях любая девственница оказывается ен в состоянии принять осознанное решении

Давайте попробуем вместе подумать: к какой из их применимо представление как об объекте вожделения педофила?

Два сообщения о горностаях и обезьянках удалены модератором под видом флейма. Я, однако, успел их прочесть. А вы?

Собственно, поэтому такое противостояние и существует. Но если от человека усердно прятать соответствующую информацию и оберегать от соответствующего опыта, то формирование механизмов защиты можно оттянуть до самой старости...

Во-первых, абсолютного равенства не бывает никогда, даже между взрослыми. Во-вторых, неравенство взрослого и ребенка в других сферах отношений никого, почему-то, не волнует.

Да совращение детей педофилами - тоже не очень частое явление.
Если говорить о манипуляциях, то они тоже, наверное, присутствуют в любых отношениях. В особенности, когда есть разница в опыте, независимо от возраста. Но закон здесь суров - даже если невинное дитя в прямых выражениях объяснит дяде, что хочет заняться с ним сексом, дядя все равно будет признан маньяком и совратителем.

Вообще-то есть. Но я сейчас на даче, и не могу найти ссылку. Своими словами - опрашивались взрослые, имевшие первый сексуальный контакт в детском возрасте. 25% сообщили, что он был им неприятен, 3% сообщили, что считают, что им был нанесен психологический вред.

Ну да, ну да... Это типа как в средние века сексуальные позиции регламентировались папскими указами. Могу еще напомнить о социально неодобряемой любви Ромео и Джульетты. Им ведь вовсе необязательно было встречаться, верно? Могли бы и на расстоянии любить.

С другой стороны - не секрет, что многие родители применяют физические наказания. Это более гуманно, чем половой акт при обоюдном согласии? Более полезно? Менее травмирующе?

Никто и не говорит об искуственном затягивании приобретения опыта. Но и ускорение тоже ни к чему. Когда ребенок становится физически готов к тому или иному опыту, тогда пусть его и получает. Я прекрасно помню свои ощущения, когда моей дочери было 14 и на нее начали заглядываться взрослые мужчины - убить была готова (почти). Однако прошло года три-четыре и я на эту же ситуацию реагирую совсем по другому.

Никто и не говорит об искуственном затягивании приобретения опыта. Но и ускорение тоже ни к чему. Когда ребенок становится физически готов к тому или иному опыту, тогда пусть его и получает. Я прекрасно помню свои ощущения, когда моей дочери было 14 и на нее начали заглядываться взрослые мужчины - убить была готова (почти). Однако прошло года три-четыре и я на эту же ситуацию реагирую совсем по другому.

Угу, угу. Природа сообщает о готовности организма половым созреванием. Люди говорят - рано. Поэтому мужчинам надо природу переделать и на 14-леток не засматриваться, девчонки природу тоже должны переделать и на грязные приставания отвечать гордым отказом, как бы ни свербело. Так? Это у нас затягивание или ускорение?