Процессник и результатник [ Как жить правильно? ]

Процессник и Результатник
Если хозяйка решила испечь блины, ей предстоят приятные хлопоты по готовке (это процесс) и она получит блины (это результат). Так вот, часть хозяек печет блины, потому что ей нужны блины накормить домашних, а часть хозяек просто любит печь блины. И тогда домашним надо будет их просто съесть: «Ну для кого же я их наготовила?»
Я бы выделил три категории процессников: ответственные, бездумные и искатели счастья.
Ответственный процессник — это например бухгалтер, которая занимается своей бухгалтерией и квартальными отчетами просто потому, что это всегда должно быть сделано и все сделано качественно. Даже когда это никому не нужно…
Бездумный процессник готов копать отсюда и до обеда. Куда копаешь, зачем копаешь? «Не знаю. Сказали — вот и копаю…»
Для искателей счастья не важно что делать и для чего, главное — доставляет ли процесс жизни им радость, наполненность, ощущение энергии и смысла. Ходить по лесу, разговаривать, смеяться с друзьями, щуриться на солнце — и быть только в этом, не думая о задачах и тревогах завтрашнего дня.
Результатники также бывают разными. Кто-то в режиме носорога прет, проламывая препятствия, кто-то сложно лавирует, используя течения и ветра, но всех их объединяет одно: видение цели, которая должны быть достигнута. А счастье и радость жизни для них только ресурс, только средство, только способ передвижения. К цели лучше идти бодро — энергия радости помогает идти быстрее, но если счастье слева, а искомый результат справа, то результатник не перепутает и налево не пойдет.
=========
А кто вы? И как вам кажется жить правильно?

... Да, понятия "процессник" и "результатник" - обсуждаются. Если я что не учел - дополняйте.

Вопрос: могут ли каким то образом коррелировать оценки по шкалам процесс-результат и возможности-процедуры ?

Добрый день
Зацепило то, что в (типологии-соционике),
базирующейся на юнгианской теории,
в рейнинской интерпретации есть понятия
процесс и результат.
Там приписывается приверженность процессу - экстравертам,
приверженность результату - интравертам.
Это маленький оффтоп-комментарий, небезынтересный,
но в поставленном вопросе, безусловно, о другом .

Приведу фрагмент одной из тем Мозаики, в которой я пытался рассуждать на подобную тему:

Сергей, за типологию спасибо, еще подумаю.

.
Да, я тоже это не однократно замечал и об этом думал. Но пока мысли спорные: есть ощущение, что это идеологические консервы, где красиво продается то, что
а) будет хорошо покупаться аудиторией (в основной женской, которая чаще процессники),
б) настраивает людей на спокойно-потребительское отношение. Типа "сначала он хотел перевернуть мир, вел напряженный образ жизни, а потом стал покупать улыбаться детям и водить их в Макдональдс"...

А что такое правильно?

У меня есть ещё предположение в) :

в) в некотором роде соц. заказ: т.е. при перегибах в сторону зарабатывания, карьеры и пр. (а в капиталистическом обществе это, имхо, одна из главных целей) начинают страдать семейные ценности и здоровье самих членов общества-трудоголиков. Вот и идут попытки (скорее всего неосознанные) "восстановить баланс" в обществе.

Сообщение отредактировал(а) natka - 24.05.2007 - 14:57

от себя добавлю:
очень часто, долго находясь в состоянии результатника, происходит негативное накоплении эмоций и мыслей (чаще всего при достижении очередной цели (оглянулся, а вокруг до сих пор все в д****), в этот момент может наступить сильная и затягивающаяся депрессия). Именно в это время очень полезно переходить в состояние процессника и ловить удовольствие (У меня это ремонт или строительство). Очень помогает остыть и определить новые цели. Отстранить в сторону соблазны, вновь продолжить путь к цели (для меня собраться, установить фильтры и вперед). Думаю это от того, что никак не могу избавится от идеи справедливости мира и детского максимализма (мечты всех осчастливить в раз и быстро построить страну, чтоб всем хватало).
p/s если, не четко, прошу простить, жара, даже вечером, под 40 градусов цельсия и духота.

Сообщение отредактировал(а) olegcondor - 24.05.2007 - 17:40

Движущей силой человека считается чувства-ощущения, кто то ищет признание-одобрения, кто-то комфорт, кто ищет чувство свободы, кто-то защищенность-безопасность и т.д.
Эти ощущения можно получать, как в процессе деятельности, так и по её окончанию. В зависимости от ситуации. И желание поделить людей по их деятельности приведет к путанице.
Например :большинством актёров движет чувство одобрения-признани, как он его получает, например при своей игре на сцена театра, и в конце спектакля, кто он результатник?процессник?
Писатель - так же часто жаждет признания, когда он его получает? от самого себя при написании книги и показе отрывков близким, и после написания по письмам читателям и гонорару от продаж. Кто он?
Человек любит и стремиться к комфорту, и создаёт его вокруг себя, и даже готов терпеть временные неудобства ради большего комфорта, вот кажется чистый результатник, но предложите ему понежиться на пляже, в баньке, массажик (кому чего нравиться) и вот перед вами процессник.
И так можно продолжать до бесконечности, и вопрос, кого Вы собираетесь ДЕЛИТЬ на категории? ЛЮДЕЙ? имхо направление уводящие от понимания людей, а лишь к пониманию некоторых аспектов деятельности людской.

Может быть, во главу поставить результат, а процесс достижения этого результата очень стараться делать "вкусным"? Тогда и на работу ходить захочется (там ведь кондиционер, бесплатное кофе с булочкой.. ).

А что такое правильно?

Наверное Николай Иванович имел в виду , что является правильным для Тебя лично. Что соответствует твоей внутренней морали, жизненной позиции, Твоему внутреннему Я. Ведь ничего ПРАВИЛЬНОГО для всех не существует, мы слишком индивидуальны.

Мне кажется разделение несколько надуманным. Это же не люди разные, а виды деятельности разные.

Но! Если мы берем удовольствие от результата (кстати, а с чего мы взяли, что получение результата объективно положительно?), то картина такова:

Опытный процессник получает результат все время, а каким бы ни был опытный результатник - только потом, когда закончит. Результатников становится жаль

Учитывая субъективность любого результата и то, что за время выполнения результат может стать уже не совсем актуальным, результатность скорее похожа на азартную игру, чем на бизнес.

А на жизнь результатность похожа, только если подкрепляется хорошей процессностью.

Процессник и Результатник, кто они такие?
Они оба являются одним и тем же симпатичным лицом.
Поскольку невозможно достичь результата, не пройдя процесс достижения,
да и процесс состоит из этапов, один из которых - достижение результата, завершение.

С чего начинается кошка? С хвоста или с головы?
А это зависит от того, с какой стороны на нее посмотреть.
У меня кошка начинается утром с требовательного мява в ожидании еды.

Я результатник. Часто. Почти всегда. Да-да. А вы разве не заметили?
А еще я теплое солнышко, легкая тучка (как же без дождика?), кошкина подружка, добрая фея. И обожаю сам процесс!

Что-то в голову пришло, пока посуду мыл

Результат начинается и заканчивается в голове, в тот момент, когда осознана мысль. То есть практически моментально.

Остальное - процесс его достижения. ПРОЦЕСС

Стало быть если судить по времени мы по-любому процессники. Ну а по другим критериям можно судить всяко

А вот тут Вы Николай Иванович маленький камешек в огород результатников, хоть ИМХО и непреднамеренно, но аккуратно, да кинули

Да, если результатник на лево не пойдет, тогда, опираясь на Ваши слова, счастье потеряет. А если для процессника целью является сам процесс, тогда он пойдя налево и счастье получает и цели достигает и мало того - граммотно выполненный процесс все равно приводит к запланированному результату, так или иначе.

Я не знаю, кто я, в данном контексте. И я не знаю, как это можно узнать. Как это можно сделать?