Отчего мы вымираем?

Привет всем кто меня помнит ! Привет, Алёшенька !
Вот решил, после долгого отсутствия, зайти на сайт Синтона. Сорри, если что нарушу из новых правил поведения.
Надо же, тема про рождаемость ещё жива .
Алешенька, можно провокационный вопрос ?
Допустим ты узнал что в далёкой-далёкой галактике, в стране Яросси смертность превышает рождаемость.
Тебя это сильно будет волновать?
Зачем тебя так волнует число живущих в России?

Интересный материал в тему:

"Комитет ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) периодически проводят исследования динамики уровня жизни и "жизнеспособности народов". Коэффициент жизнеспособности измеряется по 5-балльной шкале, он характеризует возможность сохранения генофонда, физического и интеллектуального развития нации в зависимости от социально-экономической политики и экологической ситуации на момент обследования конкретной страны.

Данные ЮНЕСКО - ВОЗ за 1992 - 1993 гг. таковы: 5 баллов не имеет ни одна страна в. мире; 4 балла имеют только Скандинавские страны и Исландия; 3 - США, Япония, Германия и другие индустриально развитые страны. "Двойка" означает, что жизнеспособность нации может снижаться, если государство не будет увеличивать ассигнования на здравоохранение, науку, образование, на уменьшение загрязнения окружающей среды и жилищное строительство. Этот балл требует также правительственного регулирования розничных цен, особенно на продовольствие, медикаменты и медицинские услуги; 2 балла получили Китай, Турция, страны Балтии, некоторые страны Восточной Европы. От 1,7 до 1.9 балла оценено состояние некоторых стран СНГ (Украина, Казахстан, Молдова, Беларусь) и Восточной Африки; в 1,5-1,6 балла - страны Центральной Африки и Афганистан.

Оценка от 1 до 1,4 балла - по существу смертный приговор нации. Этот диапазон означает, что вследствие социально-экономической политики правительства и постоянного ухудшения экологической ситуации население обречено либо на постепенное вымирание, либо на деградацию - "воспроизводимые" поколения будут отличаться физиологической и интеллектуальной неполноценностью, существуя лишь за счет удовлетворения естественно-природных инстинктов. Эти поколения не смогут аналитически мыслить, так как у них не будет способностей к самостоятельному мышлению.

Балл ниже 1,5 означает также, что население страны все более восприимчиво к инфекциям и болезням и характеризуется возрастающим уровнем нетрудоспособности. Личная и творческая индивидуальность такого населения постоянно снижается - ВОЗ и ЮНЕСКО именуют этот процесс "обезличиванием и дебилизацией". Пример такого рода - Республика Буркнна-Фасо: эта страна, а также Чад. Эфиопия. Южный Судан, имеют 1,1 - 1,3 балла.

Коэффициент жизнеспособности в 1.4 "получила" в 1991 - 1993 гг. и Россия. Согласно критериям и разъяснстиям ЮНЕСКО - ВОЗ балл ниже 1.4 указывает на то, что "любая помощь таким странам бессмыслена, физиологическая и интеллектуальная агония населения может продолжаться вечно... Нация с таким коэффициентом жизнеспособности уже не имеет внутренних источников поступательного развития и иммунитета. Ее удел - медленная деградация ... Национальное правительство должно срочно изменить социально-экономическую политику и не менее 80% бюджетных средств направлять на социальные и экологические цели..." (http://ust-razvitie.narod.ru/LiveAblt.htm)

Сомневаюсь, что дело только в "социально-экономической политики правительства" .

Знаешь, Странник-раз-Николай , ты наверное прав: для далёкой медузы из созвездия Волопаса судьба России, человечества, Солнечной системы – пустой звук. Но я не медуза. И не хочу ею быть. У меня есть Родина и она здесь. Жаль, что тебе это не близко, но я переживу.
А ещё, я могу понять жителя соседней страны, в которой население растёт, и который хочет добра СВОЕМУ народу на «новой» земле. Что он будет против оздоровления жизни россиян. Таких «растущих» стран вокруг России полно.
Теперь пункт второй: ты ПРОТИВ того чтобы население России росло? Если не против – не мешай. И так работы начать и кончить.

Алёшенька, в своё время ты очень серьёзно, на мой взгляд, относился к девизу о «количестве Добра в мире».
Если твоё отношение к нему осталось прежним, предлагаю вместе подумать, как увеличит число Добра В МИРЕ увеличение количества населения с ТАКОЙ культурой поведения.
У меня, Алёшенька тоже есть Родина – милая голубая планета Земля. Судьба которой мне дорога и важна.
И у меня есть друзья/знакомые/близкие мне по духу люди. Тех кого я часто вижу и тех кого я никогда не видел.
Ради этой планеты и этих людей я готов многим пожертвовать. В том числе и жизнью.
А судьба страны Россия, взятая конкретно сама по себе, мне действительно фиолетова.

Strannik1

Хорошо сказано. Шарик всё уменьшается, за один день можно побывать на противоположных сторонах, становится тесновато. А количество действительно достойных людей, Творцов, гораздо меньше Потребителей и Паразитов. К тому же культурный забугорный Потребитель лучше, чем доморощенный хамоватый.

Алёшенька

Прошу прощения за не слишком конструктивно-позитивную позицию, но это вопрос больше философский, чем практический, и категории обсуждаются из области глобальной стратегии, а не реальной жизни. В реальной жизни эти вопросы могли бы решать люди, которым важно только личное богатство и личная власть в настоящий момент (иначе съедят конкуренты). Мы можем только подгавкивать по подворотням и заводить ещё одного ребенка, потуже подтянув ремень.

Эти вещи не связаны напрямую. Пример - африканские страны, палестина в сравнении с западноевропейскими. Количество не переходит в качество таким способом. Надо развивать науку и образование.

В Японии мусор не валяется вдоль дорог в таких количествах. А как повышать урожайность, когда тракторист с утра в дымину, а трактор разваливается на ходу, ты знаешь? Судя по твоим (и не только твоим) постам, ты давно не выезжал за пределы МКАДа (поправьте меня, если это не так).

Да, а заодно и диссидентов. И назначить специальных людей, которые решали бы, кто тут шизофреник, а кто только прикидывается. Ты кофе пьешь? Кофеин - наркотическое вещество. Пройдемте.

YLeo

Совершенно верно.

Проведи опрос среди знакомых бездетных молодых женщин, сколько детей они хотят родить и вырастить. Боюсь, оптимизм несколько поуменьшится.

Совершенно верно.

Из вашего ответа не совсем понятно; Вас это радует или просто пофиг, другие варианты???

Да я бы, и не сказал, что страдаю излишним оптимизмом. Ситуация крайне тяжелая.
Оптимизм внушало только мнение девушек на данном форуме.

Над этим, конечно, стоит задуматся. Но я считаю дело даже не в отсутствии цели в жизни у человека, а скорее в качестве, которое ленью называется. Просто нет у человека стимулов (своеобразной плетки за спиной), чтобы всегда держать себя в страю и не забывать к чему, собственно, стремится

Настена

А ты лично к чему стремишься?

Rickey, я стремлюсь к своему душевному равновесию и осуществлению некоторых планов.

YLeo

У меня не вызывают никаких чувств вероятные варианты будущего по той простой причине, что они ещё не осуществились. Это примерно то же, что оплакивать всю жизнь собственную кончину.

То, что я вижу сейчас вокруг, требует скорее повышения качества жизни, культуры, налаживания отношений, чем увеличение рождаемости "любой ценой" при помощи весьма сомнительных средств.

Strannik1, ты хороший человек, и я это хорошо знаю. Поэтому не считай мои слова оскорблением или наездом. Мне действительно жаль, что для тебя Россия – не Родина. Искренне жаль. Это не твой недостаток – это, на мой взгляд, признак болезни российского общества. Вот и все, собственно…
А, да. Есть у меня верование, что существует некая нормальная (здоровая) цепочка ценности-принадлежности. Которая подобно позвоночнику формирует жизнеспособную систему ценностей. «Позвоночник» растёт всю жизнь человека… от звена к звену. Выпадение даже одного звена лишает человека нормальной моральной опоры. Или, если тебе ближе такая аналогия, подобно концентрическим кругам в дереве… отсутствие некоего слоя внутри дерева ещё не горит о том, что дерево погибло, но ясно указывает на его болезнь. Вот почему я сожалею. Но ты это болезнью не считаешь (весьма возможно, что ты – прав), и я, уважая тебя как хорошего и толкового человека, не лезу со своим уставом. Уф, длинновато вышло…
А насчёт «милой голубой планеты Земля» - так это из космоса, если издалека смотреть. А мы с тобой здесь. Ну, вот, прямо тут. Помнишь, как на семейке было сложно сподвигнуть народ на доброе дело? Просто, в своём городе, где живем, очистить кусочек парка от мусора.
А ПАТАМУШТА КАСМАНАФФТАФ РАЗВЕЛОС!
Прости меня великодушно, если тебе показалось что я тебя задел. А для меня это признак того, что у тебя там не пусто, а болезненно. Значит, не всё так запущено.
Фиолетовый цвет – признак застоя венозной крови. Возможно – синяк. Обо что это Тебя так? Ладно, шучу-шучу.

Rickey
1. Конечно, я не обиделся на «не слишком конструктивную позицию». Сам тем же порой страдаю.

2. Что заставило тебя подумать, будто вопрос носит чисто философский смысл? И не имеет практического воплощения? Мои предложения для Синтона? Что в них нереального?

3. Лично я не гавкаю. В Москве туго с подворотнями (коробок понастроили). Богатых людей здесь – до… в общем, вам по пояс будет. От истощения мало кто страдает, все, в основном, сбросить вес пытаются. Безуспешно, как правило. Так что вопрос больше в эффективном распределении ресурсов, чем в экономии.

4. Так «не связаны», или «не связаны напрямую»? Согласись, от этого многое меняется.
Не надо сравнивать гуся с ежом. Никакие остальные страны в остальном мире не могут сравниваться с США и ЕС. Слишком разное геополитическое положение. Сравнивать можно только страны находящиеся в похожей геополитической ситуации (Аргентина и Бразилия – корректно. Куба и Япония – не корректно. Корея и Тайвань – корректно. Тайвань и Китай – не корректно.).

5. Про науку и образование. Если развивать образование в стране без подъёма уровня жизни (или строительства тюрем-НИИ), то, наученные за народные деньги специалисты, будут хорошим подарком конкурирующим экономикам пресловутых США и ЕС. А мы продолжим свой путь в третий мир (вплоть до уровня Африки и разбомбленной Палестины). Т.о. мы потеряем и людей(рабочие руки) и всё потраченное на их воспитание и образование. Безвовзвратно.

6. «Алиса, ты именно напрашиваешься». Т.е. это именно наезд. Так я это и воспринял.

Про мусор в Японии. Они его собирают и утилизируют. А мы – нет (практически).

7. Тракторист с утра пьян – потому что чувствует свою ненужность. По той же причине и трактор разваливается. А почему люди в России чувствуют свою ненужность – тема весьма отдельного разбирательства.

8. Я кофе не пью. Я предпочитаю чай с лимоном. Хотя держу для гостей, как и алкоголь и сигареты. Я не переделываю людей, которые этого не хотят. Как НЛПер я вылечил несколько своих знакомых от привычки курить. Тех, кто хотел.
Кофе на наследственный аппарат влияет слишком слабо, и не всегда отрицательно. В отличии от табака, героина и водки.

Я убеждён, то человека нельзя сделать счастливым насильно. А вот обезвредить без определённого насилия – невозможно. Форма насилия – вопрос методов. Можно принудить таких людей проходить стерилизацию добровольно. И с воодушевлением.
Но не надо путать стерилизацию (укольчик в бедро) и помещение в тюрьму. И запутывать других.

Всем остальным
На 4 странице данной темы http://www.syntone.ru/forum/index.php?showtopic=1193&st=45 я выступил с некоторыми практическими предложениями для Синтона и синтоновцев. Желающие поддержать начинания своим трудом, или имеющие предложения могут обращаться ко мне через ЛС или по почте: mailto:dragon_kaa@(собака)mail.ru .

Настена

Спасибо за ответ. Правда, я всё равно не понял, что такое "душевное равновесие" и какие такие планы. Постарайся использовать более конкретные и подробные жизненные примеры, а то высказывания про какого-то "человека", обладающего неким качеством "ленью", да ещё без плетки за спиной (интересно, зачем она ему там) , имхо, пустая трата времени и сетевых ресурсов.