Что за штука Любовь?

[MegaVolt]

QUOTE

Любовь вызвать самому не возможно. Попробуй брать всех подряд и вызывать у себя к ним любовь. Получилось? Очень сомневаюсь. Любовь приходит сама. Ты начинаешь любить человека, сам не понимаешь за что.

Возможно Даже скажу больше можно любить всех Не ограничивай себя.

Кстати вычитал в Технике Молодежи что учёным удалось зафиксировать обмен некой энергией между двумя влюблёнными. Причём обмен происходил на уровне сердца.

[Vad]

QUOTE

QUOTE И ВООБЩЕ, ЗАЧЕМ ТОГДА ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК РЯДОМ И ВСЕ ЭТИ ПЕРЖИВАНИЯ, ЕСЛИ МОЖЕМ ВЫЗВАТЬ ЛЮБОВЬ САМИ, НАПРАВИТЬ САМИ, УПРАВЛЯТЬ ЕЮ.   Любовь вызвать самому не возможно. Попробуй брать всех подряд и вызывать у себя к ним любовь. Получилось? Очень сомневаюсь. Любовь приходит сама. Ты начинаешь любить человека, сам не понимаешь за что.

Вполне возможно и проверено. Получается на практике. Только зачем же "ко всем подряд"? Я лично направляю (именно направляю, а не вызываю, заметь) любовь на тех, кому хочу эту любовь подарить.

[MegaVolt]

QUOTE

Только зачем же \"ко всем подряд\"? Я лично направляю (именно направляю, а не вызываю, заметь) любовь на тех, кому хочу эту любовь подарить.

А зачем не ко всем подряд? Жалко? Не хватит сил/жеания/ещё чего то? Почему вдруг одному человеку дам другому не дам? Т.е. с одним поздороваюсь с другим нет?

[Tarek]

Как же так дорогой Виталий нельзя вызвать любовь самому? А как же старое синтоновское утверждение, что два любых человека могут полюбить друг друга в 15 минут, при том лишь условии, что они оба этого по-настоящему захотят? Я скажем и не настаиваю на нем, как на незыблемом законе человеческих отношений, но, честно говоря, мне хотя бы теоретически не совсем тогда понятно откуда же есть и пошло тогда Великое чувство Любовь? Если ты согласен, что сам человек его первоисточник, ( а не голый мальчик с крылышками) то значит он сам и только он способен им управлять. Это как направлять свои руки: только ты можешь их поднять и опустить, придать им силу и направление или расслабить. Все остальные манипуляции твоими конечностями будут возможны лишь под влиянием из вне. Таким же образом мне представляется и процесс переживания чувства Любви. Я мускулами души могу напрячь его, задействовав весь его потенциал для достижения цели, либо наоборот отпустить на самотек жизненных обстоятельств и на удачу старушки-судьбы. Так вот я старался думать и действовать после моих синтоновских похождений. Но буду с тобой до конца откровенен (потому что действительно хочу найти ответ, а не играть в общение), в голове моей одновременно возникает совершенно иной образ, полностью противоречащий предыдущей метафоре: мне представляется, что такая самодостаточно - обезличинная форма любви есть аналог простого онанизма, когда секса хочется, а рядом никого нет. Ведь матушка-природа предусмотрела для этих целей двух человек и дала все необходимое, чтоб мы плодились и размножались. И если природой дано, что и в Любви роли разделены на двоих, то как же тогда понять, что моя любовь, живущая и рожденная во мне, для того, чтоб засиять должна соединиться с другой любящей душой. Что за половинки сердечек должны объединиться, чтобы открыть нам всю полноту и естественную красоту этого чувства?
Не уж то во мне живет не вся любовь, а лишь ее какая-то часть? :-?

[Виталий]

Может ли человек управлять всем, что в нем находиться?
Человек может дышать или задержать дыхание. А может ли собака например? Человек может поднимать и опускать руки, а может ли ли удав, обвив жертву разжать свои кольца?
Может ли каждый человек остановить биение своего сердца мозгом? Когда-нибудь возможно сможет, но сейчас нет.
Все зависит от уровня развитости мозга, и многие вещи нам сейчас не под силу, они делаються на уровне рефлексов, подсознания. Я считаю, что так же и любовь, она есть, но мы не можем ее контролировать, и не можем целенаправленно вызвать любовь к определенному человеку.
У животных любовь проще, если это возможно назвать любовью. Природой предопределено размножаться, и животные следуют своим инкстинктам.
Человеку же пока не возможно вызвать целенаправлено в себе это чувство, но он может понять, что любит, так же как он может почувствовать биение сердца.
Такова моя точка зрения.

[Vad]

QUOTE

А зачем не ко всем подряд?

Видимо потому, что так считаю нужным (или правильным) для себя в данное время. А ты считаешь поступаешь по другому?

[MegaVolt]

По другому. Силенок пока мало

[Селена]

Мне очень близка точка зрения Vad' a. Она включает в себя очень многое. А может быть даже все.

Когда я работала на Дистанции над красным цветом (кто не помнит - это про любовь), я тоже задавалась вопросом, а что же она такое. Для меня она - все. Жизнь от начала до конца. Удивительное состояние, когда логические парадоксы становятся частями одного целого. Когда возможно все.

Наверно все наши любови - части одной большой любви.

P.S. Заглавные буквы в слове любовь каждый может расставить по своему желанию.

[Vad]

QUOTE

... в голове моей одновременно возникает совершенно иной образ, полностью противоречащий предыдущей метафоре: мне представляется, что такая самодостаточно - обезличинная форма любви есть аналог простого онанизма, когда секса хочется, а рядом никого нет. Ведь матушка-природа предусмотрела для этих целей двух человек и дала все необходимое, чтоб мы плодились и размножались. И если природой дано, что и в Любви роли разделены на двоих, то как же тогда понять, что моя любовь, живущая и рожденная во мне, для того, чтоб засиять должна соединиться с другой любящей душой. Что за половинки сердечек должны объединиться, чтобы открыть нам всю полноту и естественную красоту этого чувства? Не уж то во мне живет не вся любовь, а лишь ее какая-то часть? :-?

Матушка-природа предусмотрела 2-х(ну или более) человек для секса, а секс и Любовь - понятия разные.
А Любовь - это отношение (связь) между тобой и всем миром. И направляется часто на человека (или людей) с которыми на данный момент у тебя этот мир ассоциируется.

[Комнатный дракон]

На мой взгляд, любовь это труд.

[Sol]

QUOTE

И возможно ли, зная определенные закономерности Любви, и, достигнув какого-то уровня понимания этого чувства, и вообще внутреннего развития, жить им, испытывая его к человеку целенаправленно, не спонтанно?

Немного о закономерностях и понимании.

Первое. Термин "любовь" очень многозначен и может пониматься разными людьми прямо противоположно, лично я предпочитаю использовать термин "сильные чувства" как более конкретный.

Второе. Сильные чувства как чувства являются иллюзией - изменяющейся картиной нервных сигналов, обусловленных жизнедеятельностью всего организма и мозга как части системы, но не всей системы. Поэтому полного контроля сознания достичь невозможно, да и есть ли в этом смысл ? Разуму-разумное, чувствам-чувственное ;-) .

Третье. Чувства как система являются волновым процессом (или циклическим - как посмотреть). То есть они возникают, нарастают, исчезают, меняют фазу и полярность - примерно как погода в течение года. Они действуют в соответствии с теорией волновых процессов, могут демонстрировать дифракцию, интерференцию и прочие фокусы :-).

Вроде для первого раза достаточно . Если интересно, можно продолжить ;-) .

[Vad]

QUOTE

Может ли человек управлять всем, что в нем находиться? Может ли каждый человек остановить биение своего сердца мозгом? Когда-нибудь возможно сможет, но сейчас нет. Все зависит от уровня развитости мозга, и многие вещи нам сейчас не под силу

Почти правильно. Все зависит от уровня развития. Если ты научился управлять Любовью - значит ты можешь это делать. Если не научился - два варианта:
1. учиться;
2. бурно доказывать, что это невозможно, да и вообще противно душе природе высокодуховного человека :haha: :astro:

[Vikky]

QUOTE

Если ты научился управлять Любовью - значит ты можешь это делать. Если не научился - два варианта:   1. учиться;   2. бурно доказывать, что это невозможно, да и вообще противно душе природе высокодуховного человека

Любить и "управлять любовью" - две большие разницы!! :roll:

[MegaVolt]

А так же:
Думать и управлять мышление это две большие разницы!!
Ходить и идти туда куда нужно это две большие разницы!!
Говорить и говорить обдуманно это две большие разницы!!
Так?

[Vad]

[quote][quote]
Если ты научился управлять Любовью - значит ты можешь это делать. Если не научился - два варианта:
1. учиться;
2. бурно доказывать, что это невозможно, да и вообще противно душе природе высокодуховного человека
[/quote]

Любить и "управлять любовью" - две большие разницы!! :roll:[/quote]

Естественно!
Иметь руки и управлять руками - тоже две большие разницы.
Еще кучу примеров таких "разниц" привел МегаВольт.

И что из этого следует? Чем это противоречит выше процитированному тобой высказыванию?