Важно ли сохранить девственность до брака? [ Телегония - миф или реальность? ]

Да-а-а! Выходя замуж важно быть девственницей... А я-то думала, что хорошей хозяйкой, понимающим заботливым другом, страстной любовницей, любящей мамой и еще в том же роде. Пойду поплачу! А три моих мужа, слабовольные кадры, разменялись на попорченный товарец!

Прошу прощения, это эмоциональное... Можно удалить...

Напротив, такой ответ можно занести в анналы, можно, нет, нужно оставить!!!

Как мне казалось, все уже давно высказались по поводу телегонии. Я считаю факты не проверенными, а Ваши умозрительные построения - надуманными. К сожалению не знаком ни с биологией ни с биохимией настолько, чтобы рассуждать на подобные темы. В то же время, как человек с техническим образованием привык к тому, что любая теория, не прошедшая экспериментальной проверки - не более чем гипотеза, а на гипотезы в жизни полагаться не принято. Более того, пройдя семираны Тимура Гагина я могу такие теории выпускать по пять штук в день.

Человек ИМХО в первую животное. А потом уже все остальное. Кроме того, мир и образ жизни это и есть по-моему как раз мораль. Честь, достоинство, уважение и прочее - слишком расплывчатые понятия. У Вас они одни, у меня другие у кого-то еще третьи. Пусть каждый руководствуется своими, я не против, но говорить, что Ваши честь, и бла-бла-бла - самые правильные по меньшей мере странно.

Дорогой друкк, не смотря на то, что ты не перестаешь извиняться, все же стоит прислушаться к предложению сбавить слегка обороты, чтобы сохранить возможность и дальше писать в эту тему.

В той стране, где я живу, не важно. Для меня лично(собственный опыт) очень важно для чистоты будущих отношений.
Чесно говоря о ТЕЛЕГОНИИ слышу впервой, но из того, что прочитал, делаю вывод, что это глупость полная.

IMHO:

1. Телегония представляется очень оригинальным бредом, старательно поощряемым и культивируемым некоторыми индивидуумами по различным причинам. Люди, имеющие хотя бы сренее образование и допускающие ее существование при наличии презервативов, вызывают у меня неподдельный интерес (к их логике мышления).

2. Охотно верю, что факт первого сексуального контакта (а точнее, его атмосфера) оказывает огромное влияние на дальнейшее развитие психики. Поэтому подходить к этому действию нужно максимально серьезно (надеюсь, все поняли, что здесь имеется в виду не выражение лица).

3. Что касается сохранения девственности до брака, то решение здесь должна принимать сама девушка. Любой навязанный шаблон окажется заведомо неверным (даже сам брак для разных людей имеет абсолютно разное значение). Ориентация в данном вопросе на размер города/культуру/религию/окружающих здесь не окажется выходом, а скорее сделает человека еще более несчастным (потому что если такой вопрос встал, значит окружающий мир уже вступил в противоречие с внутренними желаниями).

Готов выслушать встречные мнения.

Полностью согласна с последним высказыванием Иеро!
Милый djkom! Я в юности тоже считала, что девственность нужно терять только после свадьбы (точнее мне это было вбито в голову родительскими установками). Я своего будущего мужа два года к себе не подпускала (сейчас вспоминаю об этом с ужасом). И что ты думаешь - это нормально? Петтингом заниматься - хорошо, но это первая фаза отношений. Если она затягивается, это уже ненормальные отношения, причем для здоровья вредно -без разрядки. А если люди встречаются 5 лет, но по каким-то причинам не могут пожениться, то что им 5 лет петтингом заниматься?! Я знаю многих девушек, которые выходили замуж девственницами, но они не были счастливы. Да, девственость - это ценность, но для каждого своя. Я думаю, что зацикливаться не стоит на ней. Главное в отношениях взаимопонимание и уважение.

А на google.com набрать телегония сложно? Причём это уже второе требование подать теорию на блюдечке.

Ну на счёт бреда я бы не был так категоричен. Раньше и ДДТ предлогали всем подряд. А вот про презерватвы полностью согласен если следовать теории проникновения чужих генов то презерватив будет полным решением проблемы. Но я так понимаю вопрос стоит шире ведь есть кто предохраняется например расчётом благоприятных дней. Кстати на счёт заводчиков собак этот факт проще всего проверить. Может есть кто ни будь кто имеет достаточный личный опыт в этом вопросе.

А почему же без разрядки? Я до сих пор считал что петтинг это без введения члена. А удовольствие ни кто не запрещал.

Ничего подобного у заводчиков собак нету. Я же уже говорил. Единственная опасность при случайной случке с дворовым кобелем - венерические болезни, как это не смешно, у собак они тоже есть и довольно опасны, особенно для будущего потомства. Так что повторю еще раз, ни я, ни кто либо из знакомых заводчиков никогда не слышали о влиянии подобного явления на будущее потомство.

Вот Раскрою свою страшную тайну (Шепотом)Я никогда не была девушкой в общепринятом смысле слова (биологически)
Ну родилась я такая! Вот... Так что ...Что там про первого самца? Про правильность?
-----
ЗЫ. Насколько я знаю, таких как я около 30%, и это количество постоянно растет (эволюционируем-с, отмирает лишнее )

На сколько я понимаю речь всё же идет не про сохранность некой перегородки а всё же про половой акт без предохранения. Хотя я так понял тема себя ищерпала?

Это сильно. К телегонии, правда, не относится, но вот на любителей "кристальной чистоты" должно произвести впечатление.

А вообще внедрение генов посредством сперматозоидов - забавный процесс. Причем мужской геном не только внедряется в клетки женского организма, он ещё и начинает репродуцироваться в яйцеклетках (куда он там попадает, правда, неясно, но - ужас, летящий на крыльях ночи). По сравнению с этой теорией клонирование и трансгенная инженерия - просто детские забавы. Да, а чем объяснить тот факт, что некоторые "жрицы любви" после тысяч подобных случаев не приобретают мужские черты, а выходят замуж и рожают похожих на мужа детишек? Разве что чудом.

Вопрос того как относиться к девственности чисто географический. Нашим обществом навязано одно, в мусульманских странах другое, а есть до сих пор такие страны, где перед тем как муж пойдет со своей молодой женой в спальню, ее имеют все гости противоположного пола по старшенству и уважаемости. Другое дело как относишся ты сам лично к этому и конечно проще жить, если твое мнение совпадает с общественным, а если нет, то что теперь? Гнобить этого человека? Нет, мне кажется это не правильно.

DJkom изложил свою позицию четко и хорошо, логически оформленно. В его точке зрения есть доля истины по поповоду того, что подобные отношения будут крепче. Если еще плюс к этому всю жизнь самосовершенствоваться и быть настолько интересным партнёру во всем, чтобы ему не захотелось попробовать еще кого-нибудь)). А потом моногамия - лучшее средство от СПИДа и всякой там нечести. От сюда физически и морально здоровое общество. Чем плохо? Так что, если молодой человек действительно придерживается своей теории и живет в соответствии с ней, то он составит отличную пару и сделает наисчастливейшей ту девушку, которую воспитали точно так же.

У меня другой взгляд на эти вещи и не менее логичный, я живу в конфликте со своими подругами и близкими из-за него, но это мне мало мешает быть хорошей подругой, любящей женой, женщиной, которую всегда страстно желает муж, матерью, студенткой, любовницей, заботливой дочерью. При этом я чувствую себя счастливым человек из чего делаю вывод, что и я живу правильно, хоть мое мнение и расходится с предидущим оппонентом.

Важно или нет сохранить девственность? Сохраняйте, если ВАМ это важно. Самое главное не быть в конфликте с собой.

А на счет телегонии - это действительно ТЕЛЕ ГОНИЯ. Гон всё это. Хотя кто его знает....

При наличии - Да.
И как это не печально, скорость распространения СПИДа и проч. показывает, что это самое наличие бывает не всегда.

Лучше, если у девушки были мужчины до тебя, чем будут после.

А вообще: девственница подобна запечатанному сосуду – совершенно непонятно: а что туда
налито? Возможен вариант что она, лишившись тормоза, войдет во вкус и скурвится.

А телегония… читать фигню всякую надо меньше, витамины кушать, бегать и плавать… тогда мысли становятся ясными и дети вокруг на тебя похожими.

Как девушка я... хм...
Во-первых, я не уверена, что даже будучи девственницей мечтала бы оказаться в постели с пьяным мужем-девственником, ибо мало того, что я ничего не умею, так еще и он ничего не умеет, и к тому же пьяный при этом... Это вообще ... опасная для физического и морального здоровья ситуация.
(не думаю, что муж-девственник на собственной свадьбе не будет употреблять алкоголь с целью удивить ночью свою девственную супругу).

Во-вторых... А почему бы и нет? Если оба ничего не умеют, то и расстраиваться не из-за чего будет, потому что оба не знают, как это бывает с опытным мужчиной/женщиной. А потом научатся.. и будут друг для друга идеальными...

А если не употреблял и очень очень любил... Почему мы выбираем худшие варианты.
Мне знакомы люди именно в ситуации:
1.Оба девственны
2. Не употребляющие алкоголь и другую дурь вообще
Почему это не норма для нас, а норма когда "... я ничего не умею, так еще и он ничего не умеет, и к тому же пьяный при этом... "
А чем можно удивить в пьяном виде и первый раз?