живу неправильно. Вправьте мозг.

1. Понять, кто тебе нужен. Причем понять конкретно - для чего именно нужен и с каким набором качеств.
2. Найти такого человека.
3. Стать ему нужным.
Собственно, все.

Балтазар

дааа, дело, что называется, за малым )))

Ну вот и сделай.

Гештальт не завершен. Отсюда и ощущение -

То есть тебе надо - как вариант - хоть ОДНО дело довести до конца. Поставить цель, расписать подробно, какие шаги тебе нужно предпринять, чтобы ее достичь и - сделать. Через "не могу","не хочу" и "надоело".
Вероятно, результат тебе понравится и ты захочешь продолжить - уже с другими целями.

а что, среди множества поклонников не было ни одного похожего та того, кто тебе нужен?

План Балтазара хорош. Очень хорош.
Но есть один нюанс: понятие "твоя цена на брачном рынке"
Франсуаза

Поддерживаю

Cybele, я считаю, тебе поможет книга Зыгмантовича про инфантилизм.

vpotapov1

ставила не на тех (см. пункт об отсутствии стратегического мышления)

по-моему, оно актуально только в брачном агентстве, нет?
в любом случае, от данного словосочетания меня мутит

Jackie

спасибо, я попробую. Даже интересно.

Francaise

до какого такого конца? Попробуйте , например, выучить китайский язык до конца)) я после года сломалась. Впрочем, идея ясна и я в чем-то согласна

преподаватель английского, развлекая нас байками, рассказывал от том, что ему часто задают вопрос: а вот вы ВЕСЬ английский знаете?
Вообще-то гораздо проще поставить себе целью достижение некоего уровня. В области овладения языком эти критерии вполне себе разработаны, можно выбрать критерий, поставить себе планку этого критерия, и вперед...

не думаю, что тут нужно стратегическое мышление. Скорее, умение разбираться в людях

Помнишь г-на Журдена из Мольеровской комедии "Мещанин во дворянстве", который говорил прозой, сам о том не подозревая?
Так вот, цена - она объективно существует (мужчины, глядя на тебя, оценивают), независимо от того, оцениваешь ты сама себя или нет "в попугаях".
Более того, когда ты говоришь о "ставке", это само собой подразумевает, что мужчины, на которых ты ставила, чего-то стОят, соответственно, и ставящая на мужчин имеет представление о том, чего стОит она.

Ты знаешь, меня тоже. Но это - форма. Можно сформулировать и "помягше", но суть от этого не изменится. А как формулировка обсуждаемое словосочетание идеально.

В изучении языков нет понятия "до конца". Есть понятие "владеть в совершенстве" (и этот уровень не является абстрактным, он вполне себе определяется тестами). Насчет китайского - не знаю, не учила, а вот европейские языки выучить в совершенстве можно (я сама владею в совершенстве английским и французским языками и являюсь сертифицированным преподавателем и того, и другого).
Так что действуй! И отставить отговорки

vpotapov1

хммм... ну у меня нет завышенных требований, если вы об этом. Мне больше важен некий субъектив: чтобы лично мне с человеком было хорошо. В силу моего странного характера, если это условие присутствует - счастья уже выше крыши.) Затык в этом как правило. Ну и да, какие-то элементарные требования к партнеру есть, но они абсолютно адекватные

Согласна, вы правы - мужчины любят глазами, надо соответствовать стандарту и т. д., и т.п.

А можно подробнее? Что значит "не на тех"? На каких именно "не тех"?

Francaise

Вы молодец, серьезно. Я в общей сложности, учила английский лет 10, в том числе, частно и ходила на курсы. И не знаю его до сих пор. Хотя заграницей объясняюсь успешно и мне говорят, что в отличие от большинства русских, я его знаю хорошо. Ну да для работы мне языки и не нужны. А китайский - дааа, абсолютно не похож на европейские. Я сломала голову

Francaise

ну вот допустим, было 2 или 3 м.ч., которым я нравилась. Выбирался как правило в итоге вариант из серии "чтоб помучаться" ) остальные даже особо не интересовали. Вообще, у меня уже мысли, что мне просто скучно без этих приключений, и когда все нормально. )) Все яркое, но быстро заканчивается - это меня питает. А спокойная счастливая долгая рутина...не помню уже, давно не было.))) видимо, это моя потребность какая-то извращенная