Настоящий Мужчина [ Настоящий Мужчина - кто он, как им стать ]

Майор Звягин Веллера - пример настоящего мужчины. На мой взгляд, конечно)
Очень интересно читать как Звягин из Епишко - неудачника делает супермэна. Рекомендую читать всем, кто интересуется КАК стать настоящим мужчиной.

Мужчину делает мужчиной любовь к женщине. На мой взгляд, это единственно правильный критерий...

Ну вот, приходится говорить о столь банальных вещах, но раз Вы просите...

1. Мужчина не имеет права бить женщину.
Почему?
Потому что она Женщина.
А если эта женщина сильнее мужчины, скажем физически?
Все-равно не имеет права.
А почему?
Потому что она Женщина, а он Мужчина.

2. Мужчина должен уступать женщине место.
Почему?
Потому что она Женщина, а он Мужчина.

3.Мужчина должен поднимать тяжелое.
А почему не женщина?
Потому что женщинам рожать.
А те которым рожать уже не надо?
Все-равно.
Почему?
Потому что она Женщина. А он Мужчина.

Никакая любовь никого никем не делает. Если мужчина по натуре своей мягко говоря, несовершенен, то и любовь у него соответствующая. А проявить себя как Мужчина он может в самые неожиданные моменты и совсем не с близкими и нелюбимыми людьми, а просто будучи зависим от них. Можете отрицать этот факт сколько Вам влезет, мне все-равно, так как удостоверилась в нем (этом факте) сама лично. За что, кстати, этому мужчине-Немужчине огромное спасибо. Такоие опыты очень ценны, так как ясно показывают, как жить НЕ НАДО!
Чтоб завоевать большенство девушек, не обязательно быть Настоящим. Любой нормальный мужчина просто знает алгоритм, как завоевать девушку.У каких-то девушек требования не велики, какие-то просто неопытны, наивны.
От таких мужчин надо бежать, если не жаль своего сердечка и времени.


_________________________________________________________
И что это я такая сегодня влюбленная

Сообщение отредактировал(а) Raviga - 21.08.2007 - 20:53

Raviga

А если эта незнакомая женщина, в сильном подпитии, взбешенная эмоциями, напала на его мужчины ребенка, или его мужчины женщину - тоже нельзя бить?
Всё сильно относительно.
Я всегда оцениваю человека по человеческим качествам, а не по принадлежности к полу, и веду с ним соответственно.

Сообщение отредактировал(а) mirmax - 22.08.2007 - 07:34

И ЭТО ВСЕ? Ну и дела.... а я то думал. А он оказывается вот какой - идеал. Не бьет, не пьет, не курит...
Быть полководцем, строить БАМ, покорять Эверест и открывать нуклоны и кварки всякие - зачем?
Бросил картошку на шкварки, ведро вынес и - порядок.
Равига, мне ведь о банальном не сильно интересно... интрересно о небанальном.
Навскидку - романтические стихи Ахматовой - уровень настроения и отношения между мужчиной и женщиной - как Вам такой горизонт мужественности? Говорите, сейчас такого нет? А где делось и как вернуть? Об этом давайте говорить - чтоб не пил не курил и цветы всегда дарил сам зарплату отдавал - и без Вас и меня скажут.

Веллера - неоднократно здесь упомянутого - и сам люблю почитать.

Ярлыки это все...настоящий ,игрушечный, дорогой,дешевый, будьте Человеками!!!


Для кого-то ты будешь настоящим,а для кого-то тряпкой... У своей женщины спроси-кто для тебя настоящий мужчина. Понятно, что ты просто используешь устоявшееся словосочетание...Но если отталкиваться именно от него-настоящий=истинный=реальный,а потому для начала будь собой.Ну а уж если твое "я" не попадает под чьи-то каноны "настоящего" мужчины,думай, то ли тебе эти каноны не нужны,то ли работать над собой надо...

Сообщение отредактировал(а) wonder - 24.08.2007 - 15:00

А все таки, если не обо мне - а о теме?
Если бы мне помощь нужна была - я бы в консультарий пошел. А здесь - именно обсуждение философское слегка.
Считаешь ли ты, что постановка вопроса не имеет смысла? Если так - почему, а если имеет - что думаешь?

Не согласен!

Все проще: самка ищет и жаждет самого сильного, грубого, похотливого самца-убийцу и добытчика. Совокупившись с ним, она поимеет сильное потомство, способное выжить. И он сможет ее защитить от любого другого.

А цивилизованная женщина, начитавшись романтической белиберды и бредней озабоченных романистов, желает быть с умным, интеллигентным, красивым, начитанным... Только вот, сидя в библиотеке, мускулов не накачаешь...

Потому и сталкиваемся с парадоксом - в древней Греции, Риме и прочая знаний было не столь много. Можно было и воином стать и знаний поднабраться, при желании... (это я жутчайше утрирую). А сейчас - ты либо умный, либо сильный. Или нечто среднее...

Мужественность - это способность противостоять ударам. Ударам на поле брани, ударам судьбы, ударам сердечным. Это способность быть всегда выше обстоятельств, не поддаваться панике, не стремиться обмануть самого себя. А для этого пройти огонь, воду и медные трубы...

Кстати, давеча интересную брошюру прочел, так вот, расшифруем - вода и огонь закаляют сталь. Оговь - стойкость, гибкость. Вода - хрупкость, твердость. Все "зависит от уровня углерода в стали". А "медные трубы" - испытание славой. Тот, кто прошел через это, и не надломился, не испортился - мужественнен.

mirmax

Я говорю про правило. У каждого правила есть исключение. Что за детский максимализм в Ваших мыслях?
А вот оценивать без принадлежности к полу - одна из грубейших и порой, роковых ошибок. Если бы это было верным, не было разделений на Мужчину и Женщину. Но как это не банально звучит, это разделение создано самой Природой. Зачем с ней спорить если Вы же часть ее?

ВОВА
нет, это не все... Это как пример.
Веллера, говорите? Хорошо, поговорим о небанальном, если только Вы уверенны, что готовы к такому Разговору , а не перебрасыванию фраз и цитат из известных книг. Ничего читать не надо. Я живу своими шишками, я Хочу ошибок, потому как никакие книги не научат так как свой собственный опыт.
Веллера...

Сообщение отредактировал(а) Waxa - 25.08.2007 - 09:09

Raviga

Чисто к сведению. У многих животных самки охотятся больше, чем самцы. У других - самцы могут убить потомство. У третьих - самки вообще живут отдельно. Всё это создала Природа. Как быть с таким разнообразием? Что нам, людям, выбрать, на что ориентироваться?

Кстати, Вы мой комент видели? Я повторю здесь: "Предлагаю продолжить. Мужчина может командовать Женщиной. Не потому, что он умнее, а потому, что он - Мужчина, а она Женщина. Нравится?

Между тем, Ваш пост - это женский шовинизм. Фу".

почитайте Акунина. Эраст Фандорин - процентов на 80-90% может претендовать на звание настоящего мужчины.....

Кста, очень удобно когда мужчина командует, но при этом дает очень большую квоту доверия и свободу выбора женщине. У меня муж - именно так командует. Я считаю, что это его достоинство.

Может быть потому, что мне трудно самой сделать выбор Н - р. Куда сегодня нам идти с ним. Если у меня нет особых возражений ( что бывает обычно очень редко), то я с удовольствием иду туда, куда он скажет. А если меня хотя бы что - то, совсем немного не устраивает - то он или терпеливо уговорит/убедит меня, или предложит другой вариант, или согласится с моим.

Писала дольше , чем обычно решается спорный вопрос между нами.

Мужчина тот кто хозяин в собственном доме.
Понятно что в доме души.
А если не хозяин тогда вопросов нети быть не может.

К первому посту в теме.

Смотря зачем хочется называться Настоящим.
Предположим, чтоб нравиться женщинам.
Смотря каким женщинам.

Женщинам для сексу?
Достаточно иметь член, и деньги.

Женщинам для бесплатного сексу?
Небывает. Бывает подешевле, и с непрямой оплатой.
Это к пикаперам.

Женщинам для создания семьи?
Надо показать:
Стабильность, уверенность, умение делать хоть что-то руками, любовь к детям, средства для их выращивания.

Конкретной женщине, которая сказала: "Ты не настоящий мужчина"
Тут стратегия длинная может быть. У М. Веллера в Приключениях майора Звягина есть рассказ с описанием чего-то подобного.
Есть большая разница между показать себя мужчиной при знакомстве с женщиной, и доказать что ты настоящий мужчина женщине, которая утверждала обратное.