О женской любви к мужским деньгам [ Или есть ли любовь по расчету ]

Она полюбила его за ум и духовную красоту (Оооо!! Даме респект и уважение….)
Она полюбила его за его деньги(Фууу!! Какая гадость…..)

Что ж, есть такое ?
Есть….
Но кто навязывает обществу такое мнение?
Люди, у которых с количеством дензнаков не очень хорошо обстоит дело.

Матушка природа заложила в женщин стремление найти успешного самца и ей (природе ) наплевать на феминизм . И до мнения нищенствующих философов ей тоже нет дела. Способность мужчины обеспечить семью всегда была и будет критерием успешности.
Кстати , способность забить гвоздь цениться женщинами выше умения решать дифференциальные уравнения и знания философии Канта.…Не задумывались почему?

Так чем же хуже способность зарабатывать деньги, обеспечивать семью хуже абстрактного ума и непонятной духовности?
Да ничем. Унижая окружающих, возвышаешься сам. Это из этой серии.

Так что любви по расчету не бывает….
Бывает просто любовь.
Либо надо водить понятия "любовь по уму", "любовь по душе" и прочее.

Мне очень понравилось в Романа Трахтенберга в "Пути самца". Цитата не точная, передам смысл: "Она требует у тебя денег, потому что это - компенсация за то, что она с тобой". Любопытно... Возможно, для кого-то это правда.
Так же встречал мужчин, умеющих зарабатывать, который буквально преследует мысль, что "она со мной только из-за денег". Есть у меня мнение, что красивая жизнь, льющаяся с экранов, немножко застила глаза некоторым женщинам. Раковский про это здорово писал (передаю смысл): "Он мне машину, квартиру и так далее, а я ему - себя". Неравноценно как-то.

Для кого была? Есть девушки, которым это очень важно. Есть те, кому это маловажно. Есть и такие, кому совсем не важно. Стоит ли обобщать?
Кроме того, критерии успешности ну очень разные у каждого человека.
И наконец. У нас очень любят чуть что кивать на природу, как на некое мерили правильности. Что характерно, в природе встречаются очень разные способы поведения. Например, волки никогда не защищают своих детёнышей, если их забирать из логова (в волков там в это время не было). А моржи-самцы не обращают внимание на детёнышей и могут просто раздавить, переползая к самке. Если говорить, что природой что-то заложено, то стоит добавлять какой именно. Я так мыслю.

Чесно говоря никакой проблемы в этом не вижу
Мужчина любит девушек которые привлекательно выглядят, интересны в общении, умеют готовить .... короче кому что нравится.
Девушки любят за ... ... ... деньги ....
Вроде всё совершенно нармально. У кого то есть какие то качества, кому то они нравятся.
А вот желание чтобы меня любили такого какой есть несколько не совсем понятно. Т.е. не за то что я солнышко способное разогреть любую компанию, не за то что руки золотые. Всё это я спрячу. А любите меня за то что я такой какой есть. Так я и есть такой со всеми своими достоинствами и недостатками. И кому этот набор подходит тот меня и любит. Как говорится на любой товар найдётся купец.

Девушки любят за ум, душевную и физическую красоту, за галантное отношение к ним... Это любовь от чувств.
А за деньги они продаются. И это любовь от ... (хотел написать от ума, но не смог... )

Цитата ( Елена) :
Она полюбила его за его деньги (Фууу!! Какая гадость…..)
Конец цитаты

Скорее так скажут, если у него есть деньги, но дефицит ума и (или) душевных качеств.
Это говорит, на мой взгляд, о потребностях особы, которая такого мэна выбирает. Малогармоничных. Соответственно она и получает общественное фи...

Если у мужчины кроме денег есть и ум и душа, то... Вау! Супер приз!

Сообщение отредактировал(а) ТрудовДмитрий - 10.03.2006 - 11:43

ИМХО, следует разделить любовь и всё остальное (решение материальных проблем, хозяйственных проблем, достижение материального или общественного статуса и т.п.). Полюбить можно хоть дворника с метлой, хоть научного сотрудника, хоть президента банка. Но вряд ли женщина, стремящаяся к каким-то благам и готовая перешагнуть ради этого через отсутствие чувств, останется с первыми двумя.
Есть, на мой взгляд, и оборотная сторона медали. Что при этом нужно мужчине? Эскорт, чувство превосходства, удовлетворение от «покупки» желаемого товара (в данном случае – женщины), или любимая.
От возможного несовпадения мотивов возникают мнения о «любви за деньги».
А «любовь по любви» может возникнуть и между принцессой и свинопасом.

Девушки любят за деньги очень часто.
- I have money
- I love you!!!
Работает весьма часто.
Возмущаться бессмысленно, стоит просто использовать это знание. ИМХО конечно.

Ну ваще...... Где это вам такие девушки-то попадались? И не лучше ли подальше от них держаться и от их "любви"?

Сообщение отредактировал(а) Bybonchik - 10.03.2006 - 13:32

В мужчине более всего ценится умение решать задачи (проблемы) большие и маленькие, текущие и перспективные. А каким способом он это делает, в приципе, не существенно. Может забить гвоздь с помощью квантовой механики - флаг ему в руки : )).

Просто Деньги, как всеобщий эквивалент, а особенно Большие Деньги позволяют сделать все настолько быстро и красиво (почти как волшебство)... Да и мужчины, по-моему, уже привыкли решать любые проблемы с помощью денег...

Что ж теперь пенять на девушек...

Я так понимаю есть несколько типов любви. Есть за что то, есть просто любовь ни за что... В теме обсуждается любовь за что то вот про неё я и писал. А на счёт любви за то что человек есть я создам новую тему: http://forum.syntone.ru/index.php?act=ST&f=28&t=8558

Вот только что вычитала в другом форуме:
"Женщина - друг человека, но какой-то уж слишком корыстный".

Ну и кто этот "афоризьм" придумал? Неужели женщины? Кто первый предложил женщине деньги за любовь? Ну пусть не деньги, шкуру мамонта, неважно. И кто эту шкуру предложил самой красивой? Так что и на тему "а судьи кто?" можно рассуждать и рассуждать.

А если вернуться к теме, то каждый из нас, желая Любви, меньше всего думает о корыстной стороне дела. Только здесь рассматриваются два понятия: Любовь и Семья. И это прекрасно, когда Семья создаётся по Любви. Но не лишним будет и подумать, а как потом жить и выживать. И вот тут мужчина, который не прячется за спину родительской помощи, который откладывает газету, встаёт с дивана и идёт зарабатывать для Женщины и для Семьи, естественно, выглядит предпочтительней. Важно, что он чувствтует ответственность. Это в нём самое ценное. А ведь и количество дензнаков бывает недостаточным, если Любви нет.

А то что некоторые любят за "деньги", то это называется несколько иначе.

Хотя опять же, человек который много заработал, часто смотрится намного привлекательней, хотя бы потому, что он сумел проявить ум, смекалку и т.д., чтобы достичь благополучия, значит выбился из толпы, его можно различить в массе, значит его можно быстрее увидеть, узнать, оценить (не в денежном эквиваленте!) и полюбить.

Само общество, наверное. )) Потому как вроде человек с наличием духовных потребностей ценится больше, чем человек с исключительно "приземлёнными" физическими.

Лично для меня это (гвозь и Кант) равноценно.))) А может быть, Кант даже больше "рулит". )))
С "забивателем гвоздей" разговаривать обычно не о чем, кроме этих самых гвоздей, вот что плохо. А заработать неплохо и диффурами можно. )) Лишь бы человек стремился к этому. ))

Ну, если ум "абстрактный", а духовность "непонятная", то уж, действительно, ничем не лучше. )))
А вообще, кому что нужно: кому душевная гармония жизненно необходима, а кому-то "золотая клетка" ни по чём. Не вижу смысла среднее арифметическое искать, если честно.

Не заметила логики при переходе к "унижению". Кто кого чем унижает?

Сообщение отредактировал(а) Ежик в тумане - 10.03.2006 - 19:16

Она его за деньги полюбила,
А он ее - за состраданье к ним...

А вы представляете, как живется жене человека , который делает деньги? Она видит праздники? Нежный супружеский секс по вечерам? Или она видит уставшего, замученного мужчину, которому бы до кровати доползти? Или успешного и высокомерного, который считает, что все купил? По-моему, отношения с готовыми деньгами весьма некомфортны, если мужчина во главу угла в своей жизни ставит исключительно деньги.

Но если он хороший человек, если у них есть отношения, если он ее не покупает, а любит, то, конечно, деньги - только плюс.

А я вот проблему вижу совсем в другом.

Правда, это, скорее всего, именно моя ситуация. То, что девушек привлекают мои заработки, проблемой для меня не является, и даже несколько наоборот — на сверхсвершения меня всегда мотивировали любимые женщины.

А напрягает пассивная жизненная позиция. Ну, вот, видит девушка мужчину, который что-то там делает, что-то там говорит, и вообще — весь такой по жизни активный. Если она пассивная, то для неё такой мужчина вроде как папа, который за неё всё будет делать. И я этот взгляд женский даже определять научился.

Когда девушка так на меня смотрит, испытываю большое желание куда-нибудь урулить как можно быстрее.

Потому что придётся вытирать сопельки, утешать, и прочее в том же духе. А у меня и так двое детей, к остальным я в папы не нанимаюсь. С другой стороны — разве сможет такая девушка поддержать в трудную минуту?

А ещё, по своему опыту могу сказать: хорошие правильные девушки требуют очень много денег. Причём вполне обоснованно. Не так что: "дорогой, мне нужна новая шуба и ещё колье". А вот так: "дорогой, нам нужна новая мебель и новая машина". Настоящей Королеве нужно соответствовать.

Не отрицаю! Все возможно. Как говорит одна знакомая: "Я ничего не могу гарантировать даже про себя, даже то, что не пересплю с мужем своей сестры!" Может случиться что и я буду любить ОЧЕНЬ богатого человека, но пока вериться с трудом... Как то не моя это мечта! Хотелось всегда дорасти до материального благополучия вчесте. Мечта удалась. Хотя кто-то посмотрев на мою полуторку сможет сказать - нищета. А мне хорошо! Может не верно... но где-то во глубине избегаю состоятельных мужиков. е то чтобы я их не уважаю. Очень даже! Но мы с ними на разных сторонах дороги: можем вместе идти и болтпать, но брать меня за руку - не моги!