Техника внедрения в социум неприемлемых идей. [ Что вы думаете описанная техника реальна ]

Вот тут описана любопытная техника. http://rvs.livejournal.com/27431.html Что думаете по её поводу. Реально не реально?

MegaVolt, включи телевизор, зачем так далеко ходить и так глубоко копать. Зомбоящик - излучатель подобных техник и "технологий".

Покажи мне хоть один выпуск новостей без "специальной" подачи информации. В любом выпуски можно найти как минимум три примера манипуляции общественным сознанием.

Для примера был взят каннибализм.

Почему вдруг невообразимое, в истории уже было

Бгы. С помощью того же окна можно доказать, что толерантность плохо. Что в рунете уже успешно и происходит.

Мег, статья-то с этой подоплекой, сама по себе манипулятивная. Мол, полюбуйтесь, как нас уничтожают.
А уничтожают вас не однополые браки.
http://besttoday.ru/read/6276.html
Терпеть ненавижу упоминать про вещи, которые никто из нас изменить не в силах. Извините. Мне читать было больно про уничтожение медицины в селах, я сама из провинции и на Украине то же самое твориться.

Статья да, провокационная, с попыткой довести до абсурда.

Идея пойдет не всякая, а уже имеющая каких-то поклонников в значимом количестве.

Отлично пройдут гомосексуализм, гомофобия, педофилия, педофобия, толерантность, национализм, богоборчество, религия, усердное потребление, дауншифтинг, и прочее. А каннибализм, за отсутствуием достаточно массового интереса - не получится.

Кроме того, статья к теории, на которую постоянно ссылается аффтар, никакого отношения не имеет. Аффтар описывает обычное явление: молчание - обсуждение - мода - спад - протест.

Можно изменить любое верование на прямопротивоположное если выбрать правильный шаг микроизменений и пауз для привыкания. Ну как в том эксперименте с вареной лягушкой.
Общая идея "техники" в статье не выбивается из этого обобщения. Самой техники не увидел, как то все голословно и надуманно.

В описанном автором алгоритме есть доля правды. Любые изменения принимаются, если происходят мелкими шагами. Кстати, в различных сектах этот принцип открыто используется и выражается в поэтапном раскрытии информации.

Иными словами, новичку трудно поверить, что основатель секты - бог, который собирает деньги на летающую тарелку, чтобы увезти избранных на планету счастливой радости и радостного счастья. Поэтому ему говорят, что "мы всего лишь изучаем Библию, ничего больше". Когда же новичок освоил некоторую почву для изменений, ему приоткрывают следующий элемент идеологии.

Собственно этим и объясняется, почему сектанты искренне верят в очевидный, на взгляд постороннего человека, бред.

Сообщение отредактировал(а) Jackie - 21.01.2014 - 14:00

Статья, конечно, манипулятивная, учитывая тренд делать жупел из гомосексуализма. А по сути - наверное, можно внедрить массам разнообразные идеи, но не навсегда, потом будет откат и придется внедрять новые идеи.

Я недавно посмотрела очень интересный и сильный фильм на эту тему: "Век эгоизма", ВВС. Там рассказывается, как Эдвард Бернейс, племянник Фрейда и создатель профессии "Специалист по связям с общественностью", использовал разработки дяди для обработки сознания масс в бизнесе и политике. И как эти технологии развивались с 20-х по 90-е годы 20 в.Очень интересно, порой шокирующе. И очень хорошо видно, на каких струнах играют.