Интересы для двоих длиною в жизнь

Все-таки, как здорово, когда можно что-то читать не только собственными глазами, но и , например, вашими Антон.

Взялась за Курдюмова по второму кругу. Вычитала Еще массу полезностей. Думаю, что возьмусь и по третьему, и четвертому.

И про богатых Курдюмов ТОЖЕ пишет - что это и самая непростая группа,И НЕ ОЧЕНЬ-ТО БЛАГОДАРНАЯ В СМЫСЛЕ ОБОЮДНОГО СТРЕМЛЕНИЯ К КОНГРУЭНТНОСТИ, ну и как с ними желательно обходиться, тоже посоветовал.

Вообщем, мне нужно принять мои реалии, которые я уже приняла - всегда быть на переднем фронте, в самой гуще конкурентной борьбы за своего любимого.
И в моем случае ни печать в паспотре, ни паравозик детей не подстрахуют меня и не дадут дополнительных преимуществ на ровном месте.
Так что вперед, девочка.
А конкурировать-то придется с неподъемным: с очередными горящим глазами любящей женщины, которые сияют в период влюбленности куда как ярче, нежели в период устоявшихся отношений.
И устоять перед этим ковровой бомбардировки блеском, если его еще и излучает какая-нибудь обворожительнейшая женщина, ой как непросто.
А излучают-то, просто колоннами. Но справедливости ради замечу. что моего мужа можно было бы обожать и без денег - хорош, а тут еще такая приятная неожиданность.

А то что я парюсь, так я думаю это будет на пользу не только мужу, но и мне - титул мисс Совершенство, не только хорш сам по себе, но, может быть, и достижим. Инстинкт самосохранения, будем надеяться, мне поможет. И вам всем спасибо. За приятную беседу, хорошие мысли, расширение моего читательского кругозора.

"Я полагаю - средний класс. Т.е. большинство людей. Крайние случаи в виде олигархов, бомжей, уголовников и т.п. - не рассматриваем, поскольку ценность семьи для них под вопросом. Короче, рассматриваем людей, создающих достаточно стабильные и благополучные семьи, имеющих к этому желание и возможности. "

Антон, это ваши слова из другого поста.

Скажи пожалуйста, почему , как ты думаешь, ценность семьи для олигархов под большим вопросом?

Во-первых, у меня почему-то нет ни одного знакомого олигарха , поэтому точно утверждать я я не могу. Это - ИМХО.
Во-вторых, олигарх, по моему разумению - это очень крупный (и удачливый) бизнесмен. Обычно, бизнес такого масштаба (да и любое по-настоящему крупное дело) очень сильно затягивает человека, стремится заполнить собой всё свободное время, забрать на себя большую часть сил.
В-третьих, как говорил один английский политик: "У Британии нет постоянных друзей и врагов - у неё есть постоянные интересы". Постоянный интерес олигарха - его бизнес. Семья (и женщина) для него стоит не на первых ролях и при нужде может быть заменена на какой-то другой вариант. Так же, как меняется машина, место жительства и т.д...

Абсолютно согласна. Да и не только на класс олигархов это распространяется.

Мужчина, для которого женщина стоит на первой роли или находится в начальной стадии острой влюбленности (что красиво и замечательно - но временно) или он по жизни большой бездельник и в кармане у него большая дыра и больше интересов у него просто нет.

Потому как мужчине, сидящему и пускающему слюни по поводу дамы это простительно только в одном случае - если он Петрарка, Шекспир или Дали. Мужчины как правило занимаются Делом. За что мы их и любим. ИМХО!

Бибончик, по-моему, ставить женщину на первое место, а точнее на первую линию, где многое может сосуществовать, это не одно и то же , что и "пускать слюни по поводу дамы", то есть упиваться своей влюбленностью и возбужденностью.
И Дали и со компания, влюбленностью, по-моему, не упивались, а использовали ее по назначению, как энергетический мотор для своей деятельности.
А вот Гала для Дали была "не слюни", а НЕЧТО, находящееся в первом ряду его жизненных нужностей.

Да, Антон, больший бизнес сильно затягивает и много вытягивает - душевных сил, по-видимому энергетическая подпитка, влюбленность, как вампиризм, это жизненно необходимая вещь, если это, конечно не просто откровенная распущенность и вседозволенность.

За мужчин вообще не скажу, скажу за себя.
Я уже неоднократно писал в разных темах на форуме, что личные мои потребности довольно скромны и не требуют больших усилий для их удовлетворения. Однако, мне нравится вкладываться в людей, которые дают что-то миру а также озаряют своим светом мою жизнь. Вот это - почти необозримое поле для траты ресурсов (а соответственно - стимул для их приобретения). Как-то так получается, что большая часть моих вложений приходится на семью (хотя, кое-что уходит к людям "сугубо посторонним").
Поэтому для меня семья - один из важнейших стимулов на пути изменения этого мира и саморазвития и, как следствие, занимает одно из ведущих мест в жизни, пусть и несколько опосредовано. Убери у меня этот стимул - на какое-то время придётся остановиться и собирать "смысл жизни" заново, искать другую несущую конструкцию. Т.е. не смертельно, но тяжело весьма.

Может сложиться впечатление, что я - некий подвижник, посвятивший свою жизнь другим людям. Это не так, себя любимого я тоже не забываю. До бабы Томы мне далеко .

Добавлю, что ставить на первое место семью и ставить на первое место женщину - не одно и то же. В семье - есть еще предшествующие и последующие поколения. Например - муж и жена пашут по полной что бы дать образование детям, построить дом...

А мне, Вова, как-то думалось, что в семье люди в первую очередь друг для друга.
А потом уже для обслуживания предыдущих и последующих поколений.

Это чего мы вступаем в брак, чтобы обслуживать семью?

А почему же тогда говорят, и это соответствует действительности, что семья, где супруги в первую очередь родители, недолговечна?

Ещё мужчин очень интересуют они сами.
И это неисчерпаемая тема для разговоров и очевидный ваш общий интерес.

Для меня - нет. Я сам - тоже не совсем сам-для-себя. А в какой то мере передаточное-звено. Если семья = М+Ж => дети = помеха... однозначно. Для меня семья без детей - семья не полноценная. А дети несомненно мешают любить драгоценнейшую половину понимаешь ты... а кто признал детей - признает и родителей...

Чайка, спасибо за тему!
Ребята, тема очень нужная и полезная))
Столько искал ответа на свой вопрос,...и вот оно! Читал и как внутри проговаривалось то же самое другими словами.
Оказываецца как все просто)
Дружи себе, не идеализируй семью (у меня такое есть), дружи со своей половиной, понимай, активно живи и развивайся и будет те счастье)).
Оказываццца как важно любить Жизнь, радоваться ей. Дружить со своей половиной. Делить впечатления жизни.
По поводу понимания - согласен. Тот который понимает, от того уйти сложно.
А вера православная и понимае друг друга ИМХО может скрепить сильно. Знакомо не понаслышке.

Ну, это смотря сколько детей.
Даже - один ребенок, пока он не вырвется из семьи - лет 20 есть.
Но хорошо ли в такой семье хоть кому-то...