Форумчанка!
Группа: Гроссмейстеры
Профиль
Отзывы: Гроссмейстер обсуждений [+264 | -0 | 338]
|
Как и обещала: разбор фильма. Еще 16 ноября 2008г. я просила сделать его здесь. Разбор фильма делали в питерском Синтоне (было бы интересно почитать), а здесь, видимо, придется его сделать мне. Итак:
Начальная сцена: главный герой, мальчик Дэвид, оказывается в ситуации унижения перед девочкой, которая ему нравится. В такую ситуацию он попадает «стараниями» другого мальчика, который обижает всех в округе. Обидчик - мальчишка, который считал, что с ним что-то не так (раз у него сестра сошла с ума). Поэтому, «передавал» это ощущение другим детям, ставя их в унизительные положения, заставляя этих ребятишек чувствовать что с ними что-то не так. Помимо того, что это давало ему психологическое облегчение, это еще и отвлекало других людей от него самого (и положения в его семье, где сестра сошла с ума) и обращало внимание на других (на их недостатки). Получив такую травму, главный герой далее идет с ней по жизни. Посмотрим, как конкретно она проявляется. Сцена: взрослый Дэвид Базник разговаривает со своим шефом. За интонацию голоса, мимику и неуверенный тон – спасибо актеру Адаму Сэндлеру. Его благодарности шефу, дают тому основание считать, что он (шеф) прямо таки облагодеятельствовал этой поездкой главного героя. Тогда как в действительности, главный герой заслужил эту поездку своей работой. Вот здесь уже и видно, что главный герой придерживается о себе мнения «Я – недостойная личность. Я не равноправен другому. Я ниже (принижен) в сравнении с другим человеком». На протяжении первой половины фильма он постоянно будет демонстрировать нам эту позицию своими действиями, словами, мимикой, интонациями. Т.к. это уже можно определить, я не буду подробно останавливаться на этом каждый раз, чтобы не повторяться. Сцена: Дэвид в самолете. Его пассажирское место занято другим человеком. Дэвид обращается к нему: «Кажется, это мое место». Вместо того, чтобы сказать просто «Это мое место». Здесь он сразу демонстрирует свою неуверенную позицию даже в том, в чем он абсолютно прав. Парень не собирается покидать место Дэвида и предлагает тому занять его место. Дэвид пытается возразить ему, но делает это неуверенно, не настойчиво, заранее уступая. Это его страх: страх ввязаться в противодействие с другим человеком. Потому что за этим страхом стоит такое чувство как УНИЖЕНИЕ. Однажды он уже пережил его и далее, по жизни избегает испытать снова такие чувства.
И эти сцены: - в самолете – не смог заснуть, дал втянуть себя соседу в просмотр фильма (фильм смотреть не хотел); - стюардесса долго не приносила наушники – тянул с напоминание принести, позволял себя игнорировать, напомнив – начал оправдываться; - когда «напарник по гневу» пришел к нему и стал настаивать, чтобы он вышел из дома, главный герой не смог отказать, хотя выходить не хотел; - когда психотерапевт требует, чтобы ему приготовил завтрак – встает и послушно делает, хотя первоначально пытается возражать; - опоздав на работу, начинает оправдываться, пытается что-то объяснить боссу, не умеет отвечать спокойно и с чувством внутреннего достоинства. Говорит так, словно извиняется за что-то, давая понять собеседнику что он в чем-то то ли неправ, то ли не уверен, в общем, демонстрируя свою позицию «Со мной не все в порядке;
Сцена в группе (я так понимаю, что это гештальт-группа): Дэйв сидит поодаль от группы, сообщает группе, что он здесь только на один сеанс (я не с Вами), плюс к этому, когда он «вернул» проекцию одного из участников группы (проекция была «Я – плохой», а вернулась как «Ты – плохой»), он навлек на себя гнев участника и чуть не подвергся физическому воздействию (хотя конфликт у этого участника был с другим участником, а не с Дэйвом – главный герой здесь оказался «мальчиком для битья»). И, здесь вот я раздумалась: если на человека надвигается другой человек, явно неадекватный (слов не понимает) с намерением причинить физическую расправу, то единственным способом отразить его нападение – это готовность (и возможность) дать сдачи. Физически. А то, что главный герой закрывается – так ведь он никогда не вступает в противоборство, потому что у него есть страх быть униженным. Хотя в этой ситуации правильнее было бы для начала хотя бы встать, расправить плечи и просто спокойно посмотреть в глаза человеку напротив. Далее – по ситуации. Драка вполне возможна. Далее, психотерапевт объясняет Дэйву что агрессия либо идет вовне, либо уходит внутрь. У главного героя – уходит внутрь. Сцена в баре (на встрече выпускников): диалог «А что ты закончил, Дэйв?», - «Всего лишь колледж». Опять принижает свои достоинства. Это все от внутренней позиции. Сцена: психотерапевт дома у Дэйва. Ведет себя как хозяин. Дэйв слабо сопротивляется. Главный герой не распоряжается ни своей судьбой, ни своим временем, позволяет другим вторгаться в его пространство. Сцена в постели: Кто мешал Дэйву изначально лечь отдельно? Опять пошел на поводу, а ведь он хозяин на этой территории. Мог бы постелить гостю на кровати, а себе – на полу (из чувства гостеприимства). Пойти на поводу - это все от страха возразить, настоять на своем, дать отпор. И вообще, психотерапевт на протяжении первой половины фильма ведет себя так, чтобы вызвать гнев у главного героя. И чтобы этот гнев вышел наружу, а не накапливался внутри. Сцена: первый урок от психотерапевта – не надо пытаться понимать гневного человека. Траблы у каждого свои. Второй урок – в состоянии гнева не надо совершать никаких поступков, надо остановится и успокоиться. Третий урок – гнев надо «утилизировать», т.е. перенаправлять эмоции в приятное русло, заняв мозг какой-нибудь работой. Четвертый урок – если кто-то вторгся в твое пространство, не подумав о тебе (случай с припаркованной на крыше машиной) – ты вправе поступить так же: сделать так, как удобно тебе, не подумав о партнере. Этот урок, конечно, подходит для случайных знакомых, никак не для постоянных пар (или друзей). Пятый урок – со свои страхом надо встретиться лицом к лицу и победить его (встреча с бывшим обидчиком, ныне буддийским монахом). Сцена: психотерапевт Бадди и главный герой Дэвид в баре. Сцена одна из любимейших. Она и юморная, и музыка классная и Адам Сэндлер мне в ней нравится, и сама постановка и съемка некоторых моментов замедленным действием – все это я могу пересматривать не один раз. Пересматривать просто для удовольствия. Так вот – в ней психотерапевт наглядно показывает главному герою, что только настрой на позитив и удачу могут помочь ему в знакомстве. И не только в знакомстве.
Уф, устала. Продолжение следует.
Сообщение отредактировал(а) NataliaSiberia - 24.01.2012 - 21:21
--------------------
Всегда есть кто-то, кто лучше нас. Но не факт, что они счастливы на все 100%..
|