О женской любви к мужским деньгам [ Или есть ли любовь по расчету ]

Можно поставить вопрос иначе - почему у мужчины НЕТ денег? Под "деньгами" в данном случае следует понимать не виллу у моря и небольшой самолетик, а количество, необходимое для более или менее безбедного существования семьи (особенно в период, когда жена не может работать из-за малыша).
Что его останавливает? Он "трудится" за копейки часть дня, остальное время лежит на диване? Он глуп, хил и ни на что не способен? Он мот, игрок, транжира? (при всём этом великолепии умён и "духовно красив")
Или же он в данный момент времени вкладывается в своё образование; проект, способный принести прибыль? У него временные трудности, он вынужден кому-то материально помогать?
Дополните сами, почувствуйте разницу, сделайте выбор.

Скорее всего, она полюбила не его, а свой образ материально успешной с минимальными затратами женщины. Ее выбор. Хотя, в результате, не факт, что ей это принесет что -то хорошее. Прошу прощения за возможный оффтоп - для длительных отношений важна не столько любовь (т.е. эмоции), столько психологическая совместимость (т.е. расчет, но не финансовый, а психологический).

Сообщение отредактировал(а) citicat - 12.03.2006 - 13:33

ъ
а так же за умение обеспечить достойный уровень жизни, умение решать проблемы и т п.
( см опрос в соседней теме)

За деньги некоторые мужчины тоже продаются....

Почему некоторые мужчины пытаются отказать женщине в праве оценивать мужчину по его полезности?
У меня есть ответ. Но уж больно он обидный.......
Озвучивать его не буду, а то сочтут за конфликтоген...

Може мужчины сами озвучат свою позицию?

Продажа мужчин за деньги не вызывает в обществе негативной реакции. Это называется работа. Хотя чем ситуация отличается? Есть человек (мужчина в данном случае), есть его босс (и он тоже человек, не важно какого пола) и есть время и силы этого человека, которые он продает своему боссу.

Честная женщина (всякое бывает) продает свое время и свои силы мужчине, подчиняется ему (ну чем он не босс). И она не вправе ожидать за это материальной компенсации?

Конечно, бывает и другая компенсация потраченного времени и сил. Например, хороший оргазм. Или уважение. Или какие-то другие приятные нематериальные моменты, которые требуют от мужчины же времени и сил. Т.е. эдакий баш на баш.

Вот только некоторым мужчинам проще заплатить, нежели подарить женщине оргазм. А "обаятельным" мужчинам и женщины могут приплатить. Впрочем, это уже другая тема: о мужской любви к женским деньгам.

[Цитата]Матушка природа заложила в женщин стремление найти успешного самца и ей (природе ) наплевать на феминизм . И до мнения нищенствующих философов ей тоже нет дела. Способность мужчины обеспечить семью всегда была и будет критерием успешности.
Кстати , способность забить гвоздь цениться женщинами выше умения решать дифференциальные уравнения и знания философии Канта.…Не задумывались почему?
------------------------------------------------------------------------------------------------------- :
Задумывались!

" “Охота на человека началась!” — этими словами начинается главная сюжетная линия фильма(Матрица). И в этой фразе выражена вся суть технократической цивилизации: она античеловечна просто в силу того, что разрушает биосферу в целом, а без неё человек жить не может.
Наличие стереотипов поведения и отношения к различным явлениям объективной реальности, а также нежелание определиться в их этическом существе “добро — зло” по отношению к Божьему промыслу, один из главных признаков того, что жизнь протекает в русле некой античеловечной матрицы, формирующей определенный тип культуры, античеловечная суть которой защищается от выявления её хозяевами всевозможными прямыми и опосредованными запре-тами на её осмысление.

У вида “Homo Sapiens” инстинкты построены так, что мужчина при животном строе психики психологически подчинен женщине. В целях воспроизводства новых поколений вида он инстинктивно запрограммирован на обслуживание женщины вместе с рожденными ею детьми. Но эта психологическая подчиненность — зависимость мужчины при животном строе психики от “благосклонности” к нему женщины, имеет место безотносительно к тому, сложились ли между определёнными мужчиной и женщиной реально половые отношения или же нет. Это позволяет понять прямой смысл воспроизведенного ранее наскального рисунка: женщина управляет мужчиной дистанционно посредством психологической зависимости от неё на основе половых инстинктов, что образно и показано на рисунке эпохи каменного века как длиннющая связь между ними, подобная кабе-лю, соединяющему робот и пульт управления им.

Однако, вследствие господства животного строя психики достижения культуры, пока еще подчинены инстинктивным программам поведения, которые порождают в естественных условиях биосферы межвидовую и внутривидовую конкуренцию за место под солнцем. Но животное, если соотноситься со строем психики большинства, вооруженное разумом, свободным в целеполагании и определении возможного и нравственно-этически допустимого, вооруженное техникой и магией, — это противоестественно. Такой вид животных Божьим Промыслом не предусмотрен, и потому ему нет места во всеобъемлющей матрице мироздания.Восстановление естественного порядка вещей в Мироздании возможно в двух вариантах дальнейшей судьбы человечества:
Либо сброс человекообразной биомассы в фауну, с близким к полному обнулению культуры и памяти средствами, свойственными матрицам бытия высших порядков;
Либо переход общества к господству человечного строя психики и выражающей его культуре, что позволяют осуществить свободный в целеполагании и назначении для себя пределов возможного и нравственно-этически допустимого, разум и осознаваемая воля к целесообразным действиям.
Первые являются носителями животного строя психики и по су-ществу представляют собой говорящих человекообразных обезьян, более или менее выдрессированных воздействием куль-турной среды цивилизации. Вторые находятся на разных стадиях пути к тому, чтобы необратимо стать человеками — носителями человечного строя психики.
Есть ли смысл искать эти ответы самому, либо лучше продолжать беззаботно вкушать жизнь, а ответы пусть ищут другие? — на этот вопрос тоже каждый от-вечает сам. "
Извиняюсь если эта выдержка из книги "О фильме матрица" показалась кому-то длинной.Вопросов типа "а что там ты мог бы сам?" прошу не задавать.

Поскольку я из таких мужчин, отвечу. Я делаю это из заботы о женщине. Если меня начать оценивать с позиции полезности, то я совершенно резонно начну делать тоже самое. И я знаю всего нескольких женщин, которые бы выиграли или хотя бы были наравне со мной в таком сравнении (отностительно других: денег я зарабатываю значительно больше, готовлю-стираю-убираю-глажу сам, секс - всегда найду, если захочу). А вот если уйти от полезности к нормальным отношениям, всё становится гораздо приятнее и душевнее.

Так что милые девушки, не рискуйте оценивать мужчину с точки зрения полезности. А то ведь он подумает, что и ему тоже можно.

Извини ты несколько привираешь Боссу на работе не перечат а молча делают то что нужно. С босса не требуют выше оговоренной суммы. Босса не посылают в магазин не просят посмотреть за ребёнком и пр... Т.е. если уж продаётесь как рабсила то извольте и вести себя так же. Если же у вас вдруг есть другое мнение то тогда будем говорить про сотрудничество а не про покупку И о доплате речь уже не будет стоять.

боссы то разные. явно "не перечат", но обсуждают (если это не армия, конечно)

и денег периодически больше требуют. не дает - уходят к другому боссу.

Ага обсуждают (тогда когда босс не против) как бы это сделать для босса лучше то что нужно ему.

Если не секрет как часто и на сколько больше? А то ведь смотришь и в бесконечность так можно уперется?

А мужчины так и делают. И только так. Просто пользу от женщины ждут не столько материальную, сколько духовно-эмоциональную: 99% мужчин хотят получить от женщины бесконечную заботу, понимание, тепло и поддержку. А не только секс, который, как ты верно заметил, всегда можно легко найти. И если вдруг мужчина от своей женщины желаемой пользы недополучает, то такие претензии, такие "нервы" начинаются, что куда уж нам, меркантильным дамам

Ага обсуждают (тогда когда босс не против) как бы это сделать для босса лучше то что нужно ему.

Если не секрет как часто и на сколько больше? А то ведь смотришь и в бесконечность так можно уперется?

если про босса - то потребность в этом была два раза.

и уходить не пришлось - денег дали, потому что требования мотивированные.

кстати, мужей у меня было меньше, чем боссов

так что практика вполне себя оправдывает, если стоить дорого и быть адекватным в оценке себя.

Злобный фрейд писал

Если мужчина оценивает женщину по способности рожать детей то и мужчину надо оценивать именно по ЭТОМУ критерию?
Или все же по способности обеспечить детей?
Мужчина не тождественен женщине. И критерии оценки разные.

Странная вещь этот современный феменизм. Меня не оставляет ощущения , что за этим СЕЙЧАС стоят мужчины.
Раньше было понятно-борьба за права. А сейчас?
Под видом ПРАВ нам пытаются всучить ОБЯЗАННОСТИ. Мужские обязанности.
Так право женщины на труд и самостоятельность пытаються превратить в обязанность по содержанию семьи.
Оно и понятно. Так удобней. Мужчинам удобней. Слава богу не всем.

Мужчину можно оценивать по критерию – здоровая наследственность.
Что же касается способности обеспечивать детей, то в таком случае, давай ещё оценивать женщину по способности их воспитывать. Как думаешь, многие окажутся в плюсе.
Елена, если мы начнём мерить, кто полезнее, то не факт, что женщины выиграют. Я снова говорю: надо любить, а не оценивать полезность друг друга.

Нормальный мужчина, я уверен, с удовольствием будет нести деньги в семью. Другое дело, если его принуждать к этому…

Вот есть нормальное желание женщины - строить и содержать семейное гнездо вдвоем...

А вот откуда появляется у некоторых мужчин желание поселиться в гнезде кукушонком... И как с ними быть, если их такой образ жизни полностью устраивает?

Сообщение отредактировал(а) Ирис - 14.03.2006 - 11:16

ага, меня тоже

с другой стороны, я тут попыталась встать на место мужчины...

Знаешь, меня дико бесило, когда муж тратил МОИ деньги. Не смотря на любовь, взаимопонимание, сексуальную гармонию. Наверное, мужчины испытывают что-то подобное... С какой стати?! Я заработала, а он в ресторане прожрал (ну, или она тряпку новую купила)