Вчера по телевизору шла одноименная передача, там рассказали такую историю:
Группа подростков (3 парня и девушка) отмечала праздник. Для полного кайфа затарились выпивкой и закусью, стали искать место. Чтобы было теплее, залезли в ближайшую дачу...
Пенсионера, владельца дачи, недавно ограбили, вынесли с дачи телевизор и сварочный аппарат. Застав у себя на даче непрошенных "гостей", пенсионер взял обрез и разрядил его в нарушителей: 2-е подростков были убиты. После убийства пенсионер сдался милиции, ему дали несколько лет, и сейчас он отбывает их на зоне общего режима.
Вопрос - как вы оцениваете действия пенсионера?
Свое видение ситуации я расскажу чуть позже. Но поскольку сейчас я читаю роман "Адвокат дьявола" (по которому сняли одноименный фильм), не могу удержаться от комментария: старик пролажал с защитой. В большинстве случаев, когда гражданин убивает воров уже в собственном доме, его оправдывают. Пенсионеру стоило сказать, что подогретые алкоголем переростки (следствие установило факт употребления ими спиртных напитков), форся перед бабой, полезли на него. Поскольку физически пенсионер-инвалид не мог противостоять 3-м молодым пьяным парням, он вынужден был взяться за ружье. Самооборона от группового нападения, и никакого превышения. Но грамотного адвоката у старика не было.