"Промывание мозгов" [ ("Круг силы", 1981г). ]

Крупная корпорация проводит тренинг для части своих сотрудников. Перед тренингом берут подписку о том, что на тренинге с ними могут делать все, что посчитают нужным. Тренинг оказывает страшным и ошеломительным: кого-то бьют, запирают в клетку, кормят объедками, кого-то закапывают живьем в гробу, кого-то распинают на кресте. Испытав боль, страх, "сотни раз умывшись слезами, в конце, человек счастлив и благодарит ведущую. Ведущая очень колоритна: это молодая привлекательная женщина, неизменно одетая в белые одежды. Этакая богиня среди людей, имеющая власть и силу и творящая чудеса на глазах. Что она несет людям: добро или зло? Ведь участники так горячо благодарят ее, а вот у зрителя внутри срабатывает какое-то сопротивление.
В завершении доходит очередь до главного героя. И настает перелом. Приходит час истины, заставляющий поменять свое мнение о том, что происходило все эти дни. Казалось бы, для тренеров наступило фиаско. Но может быть, это тоже часть тренинга?


Ошеломительный фильм. И очень в тему многих форумных обсуждение последнего времени: эксперимент Аша, лидерство, конформизм, место человека в группе, психологическое консультирование. Заставляет задуматься о многом. Никогда это не делала, но сейчас скажу: я настоятельно рекомендую к просмотру этот фильм всем думающим форумчанам. Надеюсь, не только эта тема наполнится комментариями, но и добавит интереса в обсуждение многих тем на форуме.

Фильм не очень распространен в сети, можно посмотреть вот ЗДЕСЬ.. Там же, на другой закладке, интересное обсуждение.

На 30 минуте перестал смотреть. Фильм о том, как группу офисных работников собрали в пансионате и совершали над ними психологическое и физическое насилие, обосновывая это стремлением сделать их лучше. Кто-то велся, кто-то нет. Пособие на тему "контроль сознания в сектах".

Jackie, фильм не об этом. Людей собрали не для того, чтобы сделать их лучше. Развязка фильма все объясняет.

Не буду спорить. Я не дотерпел до конца, ибо не люблю нездоровые эксперименты.

Кстати, велись то все, даже главный герой. Это к вопросу о конформизме, о влиянии группы на человека - в теме об эксперименте Аша это обсуждалось. А сделать свой выбор, не побояться белое назвать белым, а черное - черным - это путь лидера (обсуждали здесь в нескольких темах).
(До сих пор под впечатлением).

Наталья, а вот этот роман- похож или нет -
http://yurialkin.com/?page_id=162

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 19.01.2014 - 10:18

Это роман читать надо. По описанию - что-то близкое, похожее. Но что там внутри пока неизвестно, надо вникать, а то в фильме сначала вели зрителя к одному, а потом - раз - и развязка, показавшая все в другом свете.
Роман не тоже самое, что кино, ибо роман 2009г. и писателя с русским ФИО, а фильм пр-во США 1981г.

Ты сам роман читал, о чем там, если кратко?

Сообщение отредактировал(а) NataliaSiberia - 19.01.2014 - 10:33

да читал.
Завязка - с 10 ок перспективных - каждый в своей компании - манагеров отправляют на якобы тренинг для развития их управленческой мощи, которая должна их вознести еще глыбже....

читал в бумажном вар-те Рипол-классика

Утешение от примирения с ложью, изначально присутствующей во всем… Цена власти

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 19.01.2014 - 12:50

Вот теперь вижу что сюжет книги не тот же, что в фильме. В фильме события по другому развивались. А что, в книге была ведущая-аки-богиня, людей били или закапывали в гробу живьем? Там такое было?

не. не закапывала. в книге участники сами, добровольно, друг друга...