Да это понятно что это - техника.
Другое тело что её эффект был бы куда сильнее если бы выполняя её мы были бы с собой честными. Даже подсознание подмечает лукавство.
Мы можем красивые слова говорить, про то что "мои цели дороже жизни", насобирать таки какое-то количество людей на земле так говорящих - но вот что-то сдаётся мне - дошло бы дело до реальной проверки - это количество ой как бы поуменьшилось.
Я отдаю себе отчёт, что такое "пропустить" жизнь. Просто вот раз - и нет человека. Это не просто красивые слова уже.
И с одной стороны - я ЗА жизнь эффективную, с другой - меня как-то терзают сомнения насчёт честного ответа ДА на вопрос заявленный в первом посте у каких бы то ни было людей. Тем более - я задумываюсь - а нужен ли такой ответ? Или это уже не просто тяга к продуктивности а невротичность выходит какая-то?
И ответ Николая Ивановича меня смутил конечно. Странно как-то выходит - даже здесь, где-то в старых постах на форуме он константирует - что по сути отдаёт себе отчёт что всерьёз поменять ничего нельзя, и достижения человека рассматривая как достижения муравья на фоне земли и вечности оказываются просто нелепыми. И при этом он же пишет так что видит смысл в отдаче жизни за увеличение "по факту" результата на какой-то там процент.
То есть я думаю что человек может и без такого фанатизма, попутно наслаждаясь жизнью много что сделать. С фанатизмом - больше. Так вот стоит ли эта разница, дельта - того, чтобы - умереть?
Простите, не понимаю
Жаль что Николай Иванович занят а то не знаю как у Цитруса а у меня точно сейчас начнётся ломка жизненных ориентиров от таких непониманий
Самое простое тут конечно сказать - да ладно, просто техника и всё. Но одно дело знать что мой ответ себе честен, другое - врать так самому себе, понимая что вру.
И вообще не пойму, зачем так категорично.
Вот тут какой-то подвох по-моему. Да, ещё древние греки писали на могилах не даты рождения и смерти - а дату наивысшего достижения. И если достижение велико - да, это чертовски "красиво" для романтиков или "полезно" для Творцов (хотя ой как я сомневаюсь в том что такой Творец не тот же Романтик только другого рода).
И в то же время те же греки жили и радовались жизни как могли.
Вообщем - продумывая для себя любые насколько угодно полезные обществу цели - спрашивая себя "умер бы за них"? Хочется, до чёртиков хочется сказать "да" потому что это так круто и красиво. Но знаю что если честно - нет. Глупо как-то. И если честно по мне лучше быть просто выдающимся муравьём, чем заиметь пресловутую "дельту" и стать мёртвым муравьём, совершившим ударный принос корма домой.
Никак не угомонюсь - пускаясь в высокую философию - на свете столько всего придумано и столько красок и граней у Жизни - неужели всё дано человеку для того чтобы он плевать на это всё хотел ради того чтобы как итог его существования одна груда камней оказалась не в одном месте а в другом, дело было очень полезным и все ему поапладировали и больше он и не жил так как это было делом его жизни?
И кто я после этого? Потребитель?
Прошу прощения если где-то что-то в посте конфликтогенно - тема эмоциональна - ничего не хотел сказать негативного, всех люблю
Всё-таки склоняюсь к мысли о том, что как всегда воспринял слова Н.И. слишком буквально
Сообщение отредактировал(а) Виртуоз - 2.07.2007 - 02:33