Может ли борьба с курением быть эффективной

Известно, что в Америке уже давно ведётся борьба с курением. И бешеные цены на сигареты уже не являются причиной некурения страны. Подобная плохая привычка считается уже дурным тоном. Курящий человек там - или из "низшего общества" или русский. Борьба с курением с недавних пор началась и в Латвии (наверно, германский отголосок - слышала, что и Германия славится НЕкурением). Хочется верить, что когда-нибудь волна борьбы с курением докатится и до России.
Сегодня на работе завели спор о том, возможно ли это? Понимаю, что чисто теоретически это возможно. "Возможно всё!".
Вопрос в том, насколько сильно этого захочет государство? (только ли в этом?)
Полтора года назад был издан закон о запрете распития спиртных напитков (в т.ч. пива) в общественных местах. Но многие плевать на него хотели. Милиция тоже как-то внимания не обращает на подобное нарушение.
Меня убеждали, что никакая борьба с курением в России эффективной быть не может. Причиной этому называли какую-то "сигаретную мафию"... Мол деньги у неё есть - сигареты будут производиться/продаваться.
Лично я думаю, что при желании ВОЗМОЖНО ВСЁ!

Предполагаемые методы:
Запретить курение в общественных местах (офисы, ВУЗы, парки, остановки общественного транспорта, лестничные клетки домов). Заставить милицию добросовестно выполнять свои обязанности в борьбе с курением. Вернее, не "заставить", а побудить - сделать эту борьбу выгодной для милиционеров (увеличением з/п за счёт штрафов). Высокие штрафы. Запретить продажу (или с умом ограничить число мест продажи) табака.

Как вы думаете, уважаемые форумчане, реально ли хотя бы снижение числа курящих (если уж не искоренения курения вообще) в России? Или "скрыть" курение в стране? Возможно ли достичь того уровня, какого достигла в этом вопросе Америка?
Насколько действенны/бесполезны предложенные мною методы? Насколько они осуществимы?
Какие ещё методы вы можете предложить?

Очень интересно мнение как населения России, так и безумно интересно мнение тех, кто смотрит на Россию со стороны (издалека).

Методы, на мой взгляд, неплохи, но вряд ли только с этим можно "победить" курение. В первую очередь это - мозги, идеология. Когда исчезнет реклама сигарет, когда хотя бы на курящих женщин станут смотреть как на ненормальных, которые медленно травятся - тогда да. А силовые методы - это скорее дополнение. Наверное.

Но я уверена, что когда-нибудь это будет реальностью. Россия без сигарет. Без пива. Без водки. Цель оправдана, а у кого правда, тот и сильней.

Борьба с алкоголем у нас уже была, при чем очень радикальными методами.
Помню и штрафы, и талоны, и ограничения времени продаж. Но как пили, так и пьют. Посмотрите, что сейчас твориться на этом поприще. Сколько людей травятся и гибнут. А что может быть большим страхом, чем страх потерять жизнь? Но тем не менее...
Так же и с курением!
Я думаю, что борьба одними методами ограничений ничего не даст. Хотя бы еще и по тому, что среди тех, кто должен будет следить за исполнением - тоже будет предостаточно курящих людей. А реально изжить это зло можно только тогда, когда у людей изменится отношение к этому с детства. Но это дело не одного поколения. А пока на чем-то делаются огромные деньги, увы ...
Все понимают, что войны в современном мире - это дикость. Но деньги делают всё. Если тем, кто на этом зарабытывает миллиарды - наплевать сколько людей погибнет при артобстреле какой - нибудь страны мира, то другим, производящим сигареты, уж тем более наплевать сколько дураков (и я в том числе) будут самостоятельно и добровольно медленно убивать себя и отравлять жизнь окружающим.

Сообщение отредактировал(а) Семка - 11.11.2006 - 02:48

Но ведь каким-то образом Америка этого добилась!
Если тут есть люди, живущие в Америке, отзовитесь, пожалуйста! Что вы думаете по этому поводу?

Помню, когда маленькая была, женщина с сигаретой в руках считалась нонсенсом. Сейчас же некурящий человек - почти нонсенс. Прогресс в развитии курения налицо...

Когда открывала пост, была сторонником того, что ликвидировать курение возможно. Почитав Семку с Who Am I мнение поменяла.
Спасибо вам! Помогли более реально взглянуть на эту проблему.

Такое впечатление, что конец света наступит раньше. чем русский человек одумается и начнёт, наконец, беречь себя и нацию в целом...

А о курильщиках кто-нибудь подумает? Они же - тоже люди, между прочим. Я сам не курю и к курению отношусь резко отрицательно, но третировать хороших людей только за то, что они курят считаю неправильным.

Сообщение отредактировал(а) GreyAngel - 11.11.2006 - 05:01

Ночь
Я живу в Америке. Задачку ты себе выбрала глобальную, ничего не скажешь: искоренить курение в России. Мне интересно, что тебя побудило заняться именно этим вопросом? Наверно есть ведь и другие области для приложения своих сил.

В Америке действительно курят меньше, по крайней мере, по моим наблюдениям. А едят больше. То, что американцы - самые толстые люди, всем известно. Сейчас ведется борьба, как ты говоришь, с ожирением, пока что-то безуспешно.

Многие русские бросают курить, переехав сюда. У меня есть знакомый, который курил в Беларуси, а переехав сюда бросил, потому что очень неудобно. Он часто летает, а в самолетах курить нельзя, у него начиналась ломка. С заказчиками общался, на митинги ездил, тоже не будешь бегать. Чувствовал себя некомфортно, вот и бросил.

Сама я не курю и никогда не курила, муж тоже.

GreyAngel, никто их не третирует. А если и третирует, то только теоретически
К тому же, о курильщиках ты переживаешь, а за нацию в целом? За её здоровье?

Я бы не сказала, что я занялась искоренением курения в России. Меня на это сподвиг всего навсего спор на работе Просто интересно стало поразмышлять о возможности/невозможности.
Ведь сама я понимаю, что сама я ничего сделать не смогу. Вся темя с её методами останется лишь в пределах форума.

Еда - компенсация за НЕкурение? Пусть даже так. Мне не кажется, что Американцы - самые толстые люди из-за количества съеденного. Скорее, из-за качества этого съеденного.

Спасибо, ТатьRна !

Задача решаемая. Цена вопроса около полутора-двух миллиардов долларов на рекламную компанию определённого рода в течении трёх лет. В качестве гарантированного результата будет 80% снижение потребления табака в городах, при отсутствии роста и постепенного сокращения его в дальнейшем..

И никаких дополнительных запретов не надо, достаточно уже тех, которые есть, только надо заставить их работать.

Кто-либо уже готов вложить во всё это свои деньги?

А представь, что тебе ответят ДА и согласятся вложить в это деньги. Как ты думаешь каковы будут действия со стороны государственных мужей, которые на табачной промышленности закрома казны (а главное свои) пополняют?
Всеобщее одобрение и моральная( я уж о материальной молчу) поддержка???

Кстати, у нас многие не курят. В университете самые "умные" не курят, в компании нашей...несмотря на то, что компания ролевиков и неформалов. Задумывалась - почему? - так ничего и не придумала.

Да, да! Замечательно! Мне кажется, начинать надо с себя и со своих близких. Сумеешь другу доказать, что курить - не надо, вредно, недостойно - это уже здорово! А потом он начнет действовать...фильм "Заплати другому" никто не смотрел? Это способ долгий, может не сработать...а может и сработать...

Не нандо третировать. Надо, чтобы человек понял.

Какой-то пост очень идиллический получился...

В Латвии все это работает.

На курящих женщин действительно смотрят ВОТ ТАКИМИ ГЛАЗАМИ

Создается впечатление о курящих, как о нечистоплотных и нездоровых.

Курить нельзя в гос. учреждениях и в радиусе 15 метров от входа, на остановках, в ресторанах. Частные учреждения устанавливают свои порядки, - у нас запрещено курить везде. Сразу от курильщиков отпали те, кто смолили сигаретку "за кампанию", - больше дураков нет, на нашем ветру да под дождем во дворе дрожать.

Так что все реально. Другой вопрос, что латыши, и остальные национальности, пропитанные местным менталитетом, весьма законопослушны, - к примеру, переходить дорогу ТОЛЬКО на зеленый свет - у нас в порядке вещей.

Чего в России ну никак не наблюдается

Есть два варианта воздействия на то или иное явление.

1. Запретить на законодательном уровне и серьезно наказывать за нарушения. На большинство подействует. Пример - алкоголь в строго мусульманских странах.
2. А почему, собственно, кто-то должен с чем-то бороться и за кого-то думать о его здоровье? Хочет человек травиться - пусть травится. Есть много людей, которые травиться не станут - по причине здравого рассудка.

А второй вариант воздействия-то где?

Сообщение отредактировал(а) Семка - 11.11.2006 - 19:56

- Мудрый филин, нас, мышей, едят лисы! Что нам делать?
- А вы, мыши, станьте ежами.
- Ой, какое замечательное решение! ... А как?
- Не приставайте ко мне с ерундой. Я занимаюсь стратегией!

Есть версия, что проблема "как заставить милицию добросовестно выполнять свои обязанности" в России тоже до сих пор не решена. И пока не предвидится.

А как ты думаешь, кто там покупает сигареты по 3-4 ойро за пачку? Коллекционеры?

Макдональсы в штатах пока не закрылись.

Тут в другом закавыка:

Травятся, они к сожалению, не индивидуально, а притравливая других вокруг.

Если б на курильщика можно было надеть непроницаемый скафандр, чтоб он в своем соку-дыму варился - супер!

А это не так.

По молодости-резвости, когда я ночи проводила на танцульках, утром всю одежду небходимо было стирать, волосы в обязательном порядке мыть, потому что иначе от этой вони не избавиться. С ресторанами - та же история была.

Теперь в Риге - по другому. А в Москве я до сих пор вынуждена постоянно носить раствор для линз с собой, - потому что в процессе обеда-ужина в прокуренном месте глаза начинает резать