Он + она + она [ Помогите разобраться ]

всем большое спасибо. многое я и сама понимала, а что-то и вы подсказали. к сожалению, уйти от него я пока не могу, потому как я его все еще люблю, не могу его оставить одного, ну и еще одна причина, но отнюдь не самая главная - я в какой-то степени сейчас завишу от него материально, так как я приезжая и с работой пока еще проблемы. такие вот дела. еще раз всем спасибо

Потому-то вам и надо уходить. Если бы не любили, всё было бы гораздо проще.

Алёшенька

Я подумаю над этим, но ведь иногда целое гораздо больше суммы составляющих. Мне кажется, ЛИЧНОСТЬ это нечто большее. Не всё так просто...

Я имел ввиду не патологию. Когда я сойду с ума, я тоже перестану быть собой. Я буду выпрыгивать из окна, жрать гвозди и творить непотребное.

Мало ли во что я могу поверить! Главное - убедить в этом окружающих!

GreyAngel
Спасибо, за замечание.

Андрей777

Согласен. И не вижу противоречия.

Сегодня - это норма.

Точно? А если Ты переоденешься? А если высверлишь зуб? А если выпьешь вина? А если съешь салат?
почему Ты ассоциируешь себя с нынешним состоянием разума (уже прошлым, кстати)?

Если Ты в это веришь...

Верно. И не всё так сложно, тоже. Всё так как есть. И ещё иначе.

Lonely!
У меня бывали похожие ситуации (правда, не такие драматические).
И вот какие выводы я для себя (а теперь и для тебя) сделала:
мужчины НЕ ЛЮБЯТ женщин, которые им все прощают;
мужчины НЕ ЛЮБЯТ женщин, которые их всегда понимают;
мужчины НЕ ЛЮБЯТ женщин, которые им все позволяют.
Хотя говорят иногда совсем другое!
Как говорится, опираться можно только на то, что оказывает сопротивление.
Когда ты во всем согласна, живешь его чувствами, его мыслями, все прощаешь, все понимаешь - ТЕБЯ - нет!!!
Есть только ОН. А, значит, кого любить-то?
(Не бейте меня ногами сторонники идеалистической любви , ибо это показывает практика, а не теории).
Любить можно только человека, то есть того, кто ЕСТЬ.
Кто спорит, не соглашается, прощает не все и не всегда, кто имеет свои(!!!), отдельные от него интересы, кто готов (иногда) ради посиделок с подружками легко! перенести пару встреч с ним, кто любит не только его, но и - маму, брата/сестру, подругу, сослуживцев (может и не всех ).

Я думаю, что с этим парнем у вас уже ничего хорошего не будет (т.к. он не заинтересован).
А то, что он тебя считает виноватой - это очень правильно.
Ведь ТЕБЯ сколько не было? А тут вдруг о СЕБЕ заявила?
Да он уже привык, что ты - только для него, что ТЕБЯ - нет.
И это ты его к этому приучила.
(Lonely, прости за некоторый сарказм, но я хочу тебя ЗАДЕТЬ,
чтобы ты поняла, как это глупо - терять себя,
ведь тогда ему любить будет просто НЕКОГО!!!)
Я думаю, что здесь не нужно ничего исправлять и стараться изменить.
Даже если ты сейчас его вернешь, он уйдет позже. И будет еще больнее.
Не стОит из жалости собачке хвост по кусочкам рубить. Лучше раз - и все.
Относись к боли как к тому, что нужно просто переболеть, переждать.
Радуйся, так как только в болях и муках рождается новый человек. И
И этот человек - ТЫ!!!

Найди в себе силы - отделиться внутренне от него.
Переключись на себя. Вспомни - ты же что-то любишь делать, куда-то ходить.
Сделай это - для СЕБЯ. Порадуй - СЕБЯ.
Готовь себя мысленно к новым отношениям, где ты будешь любить не только мужчину, но и многое другое. Найди это многое уже сейчас!!!

Напиши, что получилось.

Ириша

По одному из определений, мне близкому, любовь - это прощение, понимание и доверие. Значит, "мужчины НЕ ЛЮБЯТ женщин, которые их любят"?. Имхо, это слишком смелое утверждение. И твоя "практика" сильно смахивает на обыкновенный эгоизм. "Люби себя, наплюй на всех" .. Когда в отношениях с мужчинами ты дойдешь до состояния, когда хочется чего-то большего, а не получаецца, может быть, это тебе поможет понять ..

GreyAngel

Согласен, бывают и такие ситуации. Но тогда и формулировать надо как "поступки должны контролироваться разумом", что гораздо ближе к реальности, но тоже весьма спорное утверждение ..

Rickey
Хм. А может, всего хорошо в меру?
Просто довольно странно получается. Мужчины хотят, чтобы их любили (прощали, понимали, доверяли), но как только эта самая любовь наступает (мужчине все прощают, все понимают и продолжают доверять), то он... сначала активно этим пользуется, а потом исчезает в голубых далях.. либо один, либо в обнимку с той, которая "любит себя и плюет на всех".
Возможно, потом мужчина одумается... но изначально, получив такую могучую "любовь"... он не в силах ее оценить и ответить на нее..

Ириша

Согласен с Rickey.

Лапы

Имхо, лучше когда отношения сбалансированы. То есть когда оба их участника "плюют друг на друга", это нормально, и когда оба любят (по вышеприведенному определению), тоже нормально. А вот когда один "плюет", а другой любит, отношения получаются перекошенными и с большой вероятностью распадаются. Есть ещё "начальные убеждения", то есть часть людей убеждена, что "мужчина должен быть главным", или "женщина не должна прощать, понимать, доверять" или "отношения - это игра". И когда что-то в их схему не вписывается, они разбегаются. Одна моя знакомая высказала замечательную мысль, что "настоящая семья - это когда мужчина очень сильно любит, а женщина лишь позволяет это делать" - так жили её родители. Я подозреваю, что ей будет нелегко построить такие отношения, хотя наверняка есть люди с симметричными убеждениями...

Всё, что я хотел сказать - глупо делать выводы в отношении ВСЕХ людей (мужчин, женщин) на основе своего опыта, ограниченного обычно личными убеждениями и лишь одним видом отношений.

Rickey
Имхо тоже лучше, когда отношения сбалансированы...

Ириша

Это точно!

Rickey

То - то мужчины часто прощают, понимают женщину-сочувствуют, особенно когда им от 20 до 30 лет.

zima


Сорьки, ничего не понял. Можешь сформулировать более доступно?

Ириша

Уступчивость характерна для более дешевых людей.
Из этого не следует, что если дорогой человек уступит - это плохо. Наоборот, уступчивость повышает ценность отношений.
Но не компенсирует фатальных недостатков.
Отсюда и наблюдение.