Хорошо, всетаки, НИК пишет (Николай Иванович, не обижайтесь, я ко всем обращаюсь), приятно-полезно. Уже не помню сколько лет назад прочитал "философские сказки" и еще какую-то книжку (название и слова забыл - значит, усвоилась). И сразу хочется вкусно поспорить. И потому толи вопросы толи замечания толи дополнения:
1) А почему не рассмотреть процесс как последовательность результатов?
2) Человек встроился в процесс (например, учебы). Потом он встраивается в новый процесс (например, работы). Или меняет старый. Как его назвать?
3) Мне все время хочется задать вопрос - а почему? Я люблю этот вопрос. Почему такое разделение? Ведь встраивание в процесс - это тоже результат.
4) Под "процессниками" понимаются люди, остановившиеся на достигнутом. Почему? Как вообще может идти речь об остановке там, где есть процесс? Или это не всякий процесс?
5) Замечу, что у любого процесса есть определенные параметры, а также требования.
Параметры еще как-то можно соблюдать в пассивной позиции, "на автопилоте". Долго не получится - потому что на свете есть энтропия, а ей противопоставить можно только творчество. А лучше сказать "осознанное и целенаправленное выполненное с усилием воли (кому слово не нравится - пусть будет "с усилием заинтересованности") изменения себя и мира".
А вот с требованиями малины не будет (будет земляника) - их мы изобразим в виде вектора, а не рамок. "От забора - и до заката".
От забора и до заката будет искать результатник новые свершения.
6) А теперь страшилка. Готовы пугаться?
Называется она "в чем смысл жизни?". Страшилка она - потому что "Ыыыыы..."
за лапку с ней ходит мысля о смысле смерти и обида за то, что все так хорошо начиналось. А еще за то, что обижаться, в общем-то, не на кого (что бы было на кого, люди бога придумали. Только не бейте - я не про вашего, я с маленькой буквы!).
А еще люди придумали:
- щастье (точнее, достичь его)
- просветление (аналогично)
- предназначение (ыгы)
- великая любовь (
)
- еще много чего другого (типа достижения результатов и т.п.)
Фишка в том, что бы ухватится за некую систему ориентиров - построить собственный ноев ковчег, что бы плавать по волнам хаоса жизни. Очинно глубокий миф, кстати. Только, спасаться-то непонятно от чего и куда (страх вообще штука немотивированная, если только неизвестностью). Потому ковчег превращается в сдыхающего курдля (животное такое у Станислава Лема - огромная ящерица в которой живут). А когда он сдыхает (мы обретаем просветление и великую, а также единственную, любовь), ничего не остается как рычагами приводить в движение истлевший скелет, обтянутый сушеной кожей. Впрочем, некоторые еретики отправляются искать нового курдля.
В завершение гадостей-ни-о-чем (а также выпендрежа и некоторых конфликтогенов) хочется сказать что-нибудь хорошее. Например, про предназначение и просветление.
Эта штука, как и стремление свершать (а не вершить) дела - бесконечная. Ибо мир бесконечен. Так что - всяческих благ, успехов и побольше таблеточек от жадности!
Сообщение отредактировал(а) Listopad - 22.05.2008 - 23:13