Гомеопатия [ Насколько действенно - Ваше мнение ]

Ищу сейчас себе врача гомеопата. Классическая медицина к сожалению не лечит.
Кто какое мнение имеет насчет гомеопатии? О ее направлениях? Может кто-что посоветует?

"Мы считаем, что гомеопат использует классическую гомеопатию в том случае, если:

- Доктор проводит полный опрос пациента (интервью) и подбирает препарат на основе данных опроса и личных наблюдений, а не по показаниям неких анализов или данным некоего прибора.

- Доктор назначает вам на прием только один действующий препарат, а не 2-3 в разные дни недели, или того хуже, утром, днем и вечером, и не гомеопатизированный комплексон (препарат, содержащий в себе больше одного гомеопатического средства, например – «Траумель», «Галстена», «Пумпан», «Иов-малыш» и подобные).

- Доктор рекомендует Вам необходимую диету.

- Доктор не дополняет действие гомеопатического препарата приемом неких «очищающих» БАДов, фитосборов, витаминных комплексов и пр.
И т.д."

Это мнение на данном форуме: http://www.homeoint.org/kotok/forum/
Короче - кто что думает?

Mel,
поддерживаю твое обращение к гомеопатии. Напиши мне, если потребуются конкретные рекомендации.
Я поддерживаю приведенные тобой пункты, за некоторым исключением.
1) При работе с аллергией гомеопат (если берется) должен использовать некий метод Фолля, что предполагает работу с прибором.
2) Я допускаю, что врач дает некоторые препараты на приеме, и назначает до двух фоновых препаратов.
3) Он использует данные анализов не для доведения их до средней нормы, а для более точной характеристики работы организма.

И дополню тем, что хороший гомеопат работает не только с организмом и его болезнями, но так же анализирует психологическое состояние пациента.

Удачи!

Насчет только одного препарата - это уж вряд ли. Насчет комплексных препаратов "из аптеки" - тоже сомнительно, мне, например, назначали в числе прочих, и у меня нет причин сомневаться в некомпетентности этого врача.
Диета... Да, диета... Ох, диета Короче, это единственное, что мне не нравится в методе гомеопатии. Нужно приготовиться к тому, что нельзя будет пить кофе, есть пряные и острые блюда, копчености. Причем это даже не потому, что все это однозначно вредно, а потому что может повлиять на лекарственное вещество (я так это понимаю).
К аптечным витаминам и добавкам гомеопаты относятся как к продукту фармакологии, то есть по определению не шибко полезному. Потому и не рекомендуют.
Попросить пациента сдать анализы - нормально, а вот насчет неких почти магических приборов - это практикуют в медицинских центрах, где основная задача - срубить с пациента побольше денег. Ибо диагностика на таком приборе стоит немало.

Вообще - гомеопатия вещь очень интересная, несмотря на отрицательное к ней отношение многих медиков.
Сноска для особо любопытных, здесь много интересного!
http://www.mhc.ru/index.asp
Mel

Это смотря что. Если отношение врача - лечить больного, а не болезнь - лечит!

Так же, как и должно быть в классической медицине, подробный сбор анамнеза.
Хотя само отделение гомеопатии от классической медицины, мне кажется не серьёзным. Медицина вроде как офицальная и классическая, а гомеопатия - так, рядом стоит...

Честно говоря, я таким комплексам тоже не очень доверяю. Гомеопатический препарат подбирается строго индивидуально.

Вот здесь ты не совсем прав, ИМХО. При назначении определённой диеты, могут быть назначены некоторые БАДы и ВМК, что отнюдь не плохо. Главное, чтобы д-р в них разбирался, а если и сам ими пользуется - это будет говорить только в ползу того, что это вещи хорошие и помогут на самом деле, а не просто по кошельку ударят.

Сообщение отредактировал(а) alexline - 25.11.2005 - 08:21

У меня с гомеопатией хорошие отношения.
Считаю, что врач должен провести подробный опрос, на первый взгляд с дурацкими вопросами, которые обычный доктор не задает на приеме.
Еще гомеопат следит за ходом лечения , т.е. за малейшими изменениями.
Препаратов может быть не один, но они должны быть индивидуально подобраны.
Добавки???? Знаете, иногда одно и то же средство одному идет а другому нет. Мне никогда не помогали прогревания ни при каком раскладе - они всегда все ухудшила, а моя подруга погреет носик - и на утро здорова. Так что кому идут БАД -вперед! (при условии подлиности препаратов)

Может быть тогда посоветуете хорошего врача гомеопата?

Хоть я и не обладаю большими знаниями в данной области, могу с достаточно большой долей уверенности сказать, что это действительно необходимо для более качественного действия препарата. Тут стоит просто выбирать, что для тебя лучше: отложить на время свои любимые привички относительно питания или болеть.

Гомеопатии верю ии пользуюсь очень активно единственный зримый недостаток - это то что лечение происходит на протяжении длительного времени, но большой плюс в том, что если какие диагнозы я лечила гомеопатией тот они больше никогда ко мне не возвращались )

Хотя согласна вопросы и комментарии доктора порой казались мне больше нравственными

Шесть лет как практически перешла на гомеопатию. Иногда, конечно, случаются промашки, но.. доверяю целиком.

Традиционная медицина не занимается ЗДОРОВЬЕМ( в отличие от гомеопатии), они занимаются БОЛЕЗНЯМИ. Спросите любого из врачей- что значит быть здоровым? Уверена мнения будут очень различные Их не обучают как делать людей здоровыми, их обучают делать нас не больными ( а это ведь не одно и то же!)- как избавлять их от конкретных болезней...

А , например, по методу Фолля- там как раз и видны отклонения от НОРМЫ- где "меньше" там и доведем до необходимого уровня. Но эталон ЗДОРОВОГО МЕНЯ всегда есть.

используем и отдельные препараты и смешанные, и те, которые сейчас и те которые 2 недели...Все помогает. Траумель вообще - первая помощь для нас Как и афлубин и антигриппин.

Хотя, есть некоторые врачи, которым я искренно признательна! При этом они используют традиционные методы. Мое мнение- можно искуссно совмещать

Sana

Позволь с тобой не согласиться. Точнее, согласиться не полностью !
Об этом уже писАлось, изначально наша медицина имела профилактическое направление, т.е. тому, как делать людей здоровыми врачей учат, НО не все этим пользуются. Возможно оттого, что проще, видя определённую патологию - заниматься ею, а не заниматься людьми, чтобы этой патологии не возникло. Так и проще, и выгоднее - за профилактику денег не плотют!
Да и люди наши, к сожалению, живут по принципу - гром не грянет... .
А гомеопатия (также, как хорошие БАДы и ВМК) - это для умных, для тех, кто хочет сберечь, а не восстанавливать. ИМХО.

В гомеопатию не верю - бездействие и "запудривание мозгов" врачей-гомеопатов привело к тому, что я оказалась в реанимации.

Будте осторожны, плиз. Не повторяйте горького опыта.

Видимо тебе очень не повезло с врачами...
Но из-за некомпетентности некоторых - не стоит отрицать целую ветвь медицины. ИМХО, конечно.

Это были ТРИ разных врача. Каждый из них был рекомендован как ОЛИЧНЫЙ гомеопат.
Я предполагаю, что на меня гомеопатия не действует постольку, поскольку я обладаю низкой степенью внушаемости. Эффект гомеопатиий, ИМХО, это эффект плацебо. Плацебо на мне не срабатывает - несколько раз пробовали друзья

Ты немного ошибаешься. Гомеопатия - лечение микродозами, лечение подобного - подобным, но вовсе не внушение и не плацебо.

А я и отметил, что не повезло с ВРАЧАМИ, имея в виду нескольких.

Того, кто покажет эффект от гомеопатического лечения в клиническом тесте против контрольной группы принимающей плацебо ожидает приз в 1 миллион долларов. Уже больше 30 лет ожидает.

Если ты не ошибаешься и можешь это доказать - снабжу инструкциями где тебе получить свой миллион.

Сообщение отредактировал(а) Димма - 16.12.2005 - 13:55