Моно или поли [ Опрос для женщин ]

Успешный, неуспешный...
В нашем мире, где я не женщина, а вьючно-сумчато-ломовое животное успешность-неуспешность роли большой не играет. Все равно остаешься вьючно-сумчато-ломовой.
А вот вылепить собственными руками Супер-супер, или даже просто супер, или даже просто вылепить - это уж извините.
Интересно, найдется кто-то, кто уже вылепил. именно из такого, из предложенного?
Сильно сомнительно.
Существует масса "НО..."
Начиная от практической неспособсноти материала к лепке, заканчивая сакраментальной фразой изделия в конце: "Извини, родная, факир сделал свое дело, факир должен уходить. Чай, крошка" или с другими вариациями в цитете.
Так что, не отклоняясь от темы - женщина все-таки моно, а вот мужчина - поли. По определению. Где все коренится в глубинной философии науровне желудка - мужчина как охотник, женщина - жертва. Охотник может поймать много жертв. Но сам жертвой стать как-то не очень хочет.

Прох, не разобралась еще в техническом обеспечении, потому не могу оставить вам личное сообщение.
К вопросу о вашем-нашем мире. Иненно в НАШЕМ, не побоюсь настоять. Мир, как известно, состоит из женщин и мужчин. И именно в нашем мире женщина может стать вьючно-сумчато-ломовой. В окружении сильных, свободных и мужественных.

Assa, в окружении "сильных, свободных и мужественных" мужчин женщина никогда не будет "вьючно-сумчато-ломовой".

За полигамщика, потому, что:
1. Приятно думать что мужчина, с которым я живу, не на помойке найден и пользуется успехом не только у меня, но и у других женщин.
2. С «удачниками» проще, чем с «неудачниками» в том отношении, что не ты его тянешь по жизни, как чемодан без ручки, а он тебя тянет в светлое будущее.
3. Вспоминается фильм «Белое солнце пустыни». Одна жена стирает, другая готовит, третья за детьми следит))) Можно поделить с другими женами не только полезности-приятности от общего мужа, но и обязанности.
За моногамщика, потому что:
1.Как уже было сказано выше про коммуналку и отдельную квартиру,

или как говорит моя мама «хоть г…., но мое»
2. В условии задачки не сказано, что наш моногамщик непроходимый урод. Есть шансы вырастить из гадкого утенка прекрасного лебедя.
3. Если появятся дети, то не придется объяснять им, почему папа спит с чужой тетей.
Это так, навскидку.
И очень интересно узнать, чем же таким меня так сильно приперло замуж?

Успешного. Но я ему не завидую. Если он так падок на женщин, значит поддается на их влияние.

Да не согласен я (С)
Оба - поли.
Только цена этому поли - разная.
М - сунул, вынул и пошел.
Ж - предполагает еще возможность 9 мес + 1, 2, 3...

А так, оба - поли...

Сообщение отредактировал(а) ТрудовДмитрий - 21.08.2009 - 15:13

Скорее падок на влияние своей эрекции . И после секса влияние женщины может сильно уменьшиться. До следующего раза .

Скорее падок на влияние своей эрекции . И после секса влияние женщины может сильно уменьшиться. До следующего раза .

Если 'его' женщинам - за тридцать, а ему - хорошо за тридцать, то это еще большой вопрос, кто более падок на его эрекцию - он или его женщины (у мужчин и женщин пиковая потребность в сексе случается в очень разном возрасте). Может, успешный полигамщик получает от женщин нечто, более (для него) важное чем секс, а сексом только расплачивается.

Всяко бывает. Но в абсолютном большинстве случаев идея расплачиваться сексом более свойственна женщинам, чем мужчинам.

Кто тебе это сказал? Плюнь ему в глаз немедленно. У животных как то все гармонично в этом смысле - лебеди, волки - если уж моногамны, так и самка и самец. Полигамны, соответственно, тоже. Только у нас, все не как у людей - мущины, видишь ли, полигамны, причем врожденно. Женщины, также врожденно - моногамны... вот ведь загадка природы! Извиняюс, если не по теме...

Не важно. Я хоть и проголосовала, но выберу любой из вариантов, вероятно, только в том случае, если альтернатива выбору будет ещё ужаснее, например, мне будет грозить неминуемая мучительная смерть. Не могу представить, зачем бы мужчине заводить трех жен - есть же свободные подруги. Брак - это обязательства. Если ему нечем заняться по жизни кроме обеспечения многочисленного семейства, и он не чувствует себя ничтожеством только тогда, когда ему в три голоса поют об этом, то... на здоровье.
Но я бы за такого не пошла. Мне не интересно.

А его не тяготит. Он их вполне выполняет, и проблем от этого не видит. Не надо забывать, что полигамные браки - не новость в истории человечества. И никто в этих культурах не задается вопросом, с чего бы мужик вдруг имеет трех жен, а не меньше. Может себе позволить, справляется, заинтересован, востребован - да ради Аллаха.

Меня статистика в этом вопросе мало интересует. Может позволить, справляется - не аргументы. Можно послушать на тему "заинтересован". Свои соображения я уже высказала, его очередь.

Кто тебе это сказал? Плюнь ему в глаз немедленно.

Ну, Дольник так считает, да и Протопопов (если мы говорим о склонности к полигамии/моногамии). В принципе, большая склонность мужчин к полигамии логично вытекает из оптимальной стратегии размножения для разных полов. Женщине полигамность не помогает увеличить количество/качество потомства, шире распространить свои гены, а мужчине - помогает. Впрочем, это уже обсуждалось не раз и, по-моему, даже в этой теме об этом уже был разговор.

А мы, понимаешь, в массе своей любим разнообразие и группешники.

А львы?

Вполне даже помогает. По статистике 30% мужчин воспитывают генетически чужих им детей. Если уж наследственность подкачала, женщина позаботится о здоровом потомстве.

Ну так и занимайтесь им в массе. Я ж говорю, если обстоятельства непреодолимой силы - то да. Но любить и уважать его меня ведь никто не заставит.

А что львы?

Сообщение отредактировал(а) Руфина - 21.08.2009 - 16:04