Бокс на Первом, куда катимся

Король Ринга,

где известные люди (М) боксируют друг с другом (т.е. лупцуют по мордасам)

Вам как?

У меня просто культурный шок, т.е. ощущение, что следующий этап - это драка известных женщин в грязи, и финита ля комедия, закат этой цивилизации, морали и христианских ценностей.

Для меня жутчайшим диссонансом во всем этом, - В.В.Познер, ведущий. Сам он оценивает это действо как "торжество мужественности" и т.п.

Заподозрить его в меркантильном интересе нельзя, в желании любой ценой быть на экране - тоже, у него есть эфир, и ведение Короля Ринга играет в минус репутации, а не наоборот.

Зачем это все? Кто это смотрит? Я чего то не понимаю?

В нашей стране спокойно можно жить не интересуясь политикой и не смотря телевизор...
Честно говоря даже если смотреть и интересоваться- все равно ничего не поймешь...

Я смотрю. Правда, именно эту передачу я смотрю нерегулярно.
Бокс как вид спорта, имеющий давние традиции, у меня протеста не вызывает. Тем более, я сам некоторое время изучал азы "рукопашки".
Идея шоу мне кажется интересной. Но организация программы, на мой взгляд, плохая.
Во-первых, было бы здорово, если бы "звезды", действительно умели боксировать. Однако организаторы программы выпустили участников на ринг неподготовленными. Отстутствие боксерской техники сводит схватку к обычной драке, а главное приводит к травмам участников: у кого-то из драчунов сломана рука, у кого-то нос - все это следствие того, что техника у бойцов очень низкая.
Во-вторых, безопасности участников организаторы также не уделили должного внимания. Например, бойцы почему то боксируют без шлемов (и это учитывая отсутствие у участников шоу боксерских навыков и опыта!).
Участники поставлены в заведомо неравные условия. Например, один боец имел премущество перед другим и в росте, и весе на 20 с лишним кг! Понятно, что шансы "легковеса" на победу в таком бою практически равны нулю.
В общем, проект, с моей точки зрения чисто коммерческий, а само зрелище весьма непривлекательное. Единственный плюс: для начинающих боксеров и "рукопашников" данная программа может служить наглядной иллюстрацией всевозможных ошибок, которые не следует допускать в боксе.

В этом и вся фишка Балтазар. Это не спортивный бокс и это не спорт, а шоу, и довольно силовое и экстремальное для его участников. Они и не должны уметь боксировать ибо это получился бы очередной спортивный турнир. Они не спортсмены, они актеры и разного рода деятели далекие от спорта. И их не делят по весовым категориям, т.к. это просто не к чему. Суть турнира сводится к тому, что каждый участник должен провести бой со всеми участниками без исключения т.е. каждый подерётся с каждым хоть раз, как минимум. И останется только один - победитель. И очевидно, что нет толку делить их по весам.

Да и потом не каждый день можно увидеть, как деруться между собой телеведущие. Мне нравится идея данно шоу.

Познер не обязан соответствовать, чьим-либо ожиданиям.

А почему тебе это нравится?

Т.е. это из серии настойчивого женского интереса к жизни популярных людей?

Интересно, с кем спят, с кем едят, как дерутся (у мужчин) - именно известные люди? Почему?

Конечно, не обязан. Тем интереснее ЕГО мотивация. Потому что никакого "праздника мужественности" и "красоты английского бокса" в этом действе лично я не увидела.


Сообщение отредактировал(а) Ноябрь - 21.05.2007 - 10:27

Это как с девственностью (вспомни свой пост): хочешь - сохраняй, тебе никто не мешает
Тебя же не заставляют смотреть или участвовать?
Ну и занимайся своими делами.
//Некоторые так и телевизора не имеют ...

Мне интересно, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ, телевидение - это МОЕ дело (5 лет работы, 2 года ведения самого популярного русского ток-шоу, 50% акций в телекомпании)

И впредь постарайся удержаться от указаний, чем мне заниматься.

Ню... Я этим шоу уне итерисовалась. И бокс... мм.. он не в моем вкусе
И кроме того слышала сплетни что бои там многие поставлены) А вот это инетресно так или не так?

А что тут такого? Я бы с удовольствием посмотрел на Волочкову, барахтающуюся с Гусевой в грязи.


Ноябрь, неужели это _ты_ написала?!

А что тут такого? Я бы с удовольствием посмотрел на Волочкову, барахтающуюся с Гусевой в грязи.


Ноябрь, неужели это _ты_ написала?!

?

А на тигра, разрывающего Малахова ? (а-ля гладиаторские бои в Риме)?

Я это написала, я. Личность разносторонняя и с моральными принципами.

Для моей морали - это за гранью. Это не значит, что я осуждаю (оно мне надо? ), это значит, что мне интересно посмотреть, КОМУ и ПОЧЕМУ такое действо нравится.

Тому, что люди смотрят ДОМ-2, я не удивляюсь, - там уровень зрителей соответствует уровню участников.

Но то, что на ведение проекта подписываются уважаемые люди, и участвуют они же - да, меня изумляет. Таким образом они задают планку "ниже пола".

Тенденция о которой говорит Ноябрь есть. С каждым годом передачи на центральных каналах спускаются в пошлость и желтизну (как желтая пресса). Причины? Мое мнение следующее.

1. Центральным каналам просто нечего показывать. Объективная критика, по неформальным запретам, что еще показывать, что бы вызвать жгучий интерес к своим передачам
2. Интерес необходим, т.к. каналы эти коммерческие организации, нужны рейтинги, внимание зрителей.
3. Жгучий интерес - болезненный, яркий обычно вызываются: кровь, секс, чужое горе, насилие в любой форме (физическое и психологическое). Ну как тут не посмотреть.

Пипл это всегда хавал и хавать будет, там где вместо личности есть некий "мембер целевой группы", "представитель нации", "патриот" и другие т.п. псевдосвободные человеческие конструкции.

А почему тебе это нравится?

Необычные персонажи в необычной для них обстановке.

Не не из этой серии. Однако у мужчин тоже есть интересы, как это ни странно

Иногда так.

Конечно, не обязан. Тем интереснее ЕГО мотивация. Потому что никакого "праздника мужественности" и "красоты английского бокса" в этом действе лично я не увидела.

А какая у него мотивация?
Его мотивация интереснее тем, чем более ты не видишь никакого "праздника мужественности" и "красоты английского бокса"? Я правильно понял, что его мотивация зависит от того, что ты видишь, а что нет?
Это не бокс и бокса быть не должно - это шоу. И тут есть красота шоу, которую лично я вижу. Драться на ринге это уже мужественность. Не веришь - тогда сходи и выди на ринг, подерись конкретно...

Нет, неправильно.

По мнению Познера - "ЭТО"- бокс, и тем красиво.

Да оно понятно.

Но когда эту жвачку подает Ксюша Собчак - диссонанса нет, она с подобным "пиплом" на одной волне.
А когда Познер - меня удивляет, тем более что никакой нужды у него "мараться" нет, это исключтельно его желание.

Это конечно всё гуманно и благородно, и очень по-женски. Но вот как непоротый в детстве мальчик, могу заметить, что такая демонизация физического насилия, по крайней мере в моём случае, привела к возникновению совершенно иррационально страха перед ним. А жить с таким страхом – ну очень некомфортно – уж лучше бы блин пороли - психика была бы по любому здоровее. Хорошим лекарством от этого является опыт живого и непосредственного пребывания там, где “лупцуют по мордасам”. И здорово конечно, если параллельно происходит постижение “философии жизни и движения”, “красоты английского бокса”, “гармонии на лезвии клинка” ну или там ещё какой фигни – но даже и без неё опыт реального пребывания в бою может быть весьма полезен и это… как его.. терапевтичен. Лучше всего конечно пойти и получить его на каком-нибудь контактном единоборстве, но в какой-то степени заменить это всё может и качественно отснятый опыт человека, естественно при условии глубокого сопереживания со стороны зрителя. Ну а известные люди – они на то и известные, что зритель им сопереживать в основной массе готов. Так что можно рассматривать все это как учёбу на чужой шкуре…

О! А ведь точно!!!! Ноябрь, ты же говоршь большая шишка на TV - забацай нам там "Секс со звёздами" Ну пожалуйста!!!! А то ведь хочется же....

Сообщение отредактировал(а) SerejaKu - 22.05.2007 - 15:22