Собственно заинтересовал меня вопрос как отличить нечто врождённое от того что в нас воспитали?

Посмотреть, а что есть у других видов, нет ли похожего поведения и пр. Это целая наука.
Дело в том, что воспитание, оно тоже не просто так. Вполне может так сложиться, что у человечества нет особого выбора. как воспитывать.

Мне кажется, что бы понять, нужно принять одно из значений данных терминов.
Возьмем из БЭ словаря

ИНСТИНКТ (от лат. instinctus - побуждение) - совокупность сложных врожденных реакций (актов поведения) организма, возникающих в ответ на внешние или внутренние раздражения; сложный безусловный рефлекс (пищевой, оборонительный, половой и др.). Инстинкты человека контролируются его сознанием.

ВОСПИТАНИЕ - целенаправленное развитие человека, включающее освоение культуры, ценностей и норм общества.

На мой взгляд, мы может в себе воспитать только контроль над нашими инстинктами.
С другой стороны, сами инстинкты наверняка не просто так появились)
И точного ответа как они появляются, кажется еще нет.

Я бы сказал, что воспитываются варианты проявления инстинктов, а не просто контроль.

Татьяна Олива

Так можно насмотреть что угодно природа то разнообразна

Veslava

Вот как определить полигамия врождённая или насаждённая культурой и воспитанием?

Почитать Гладвела )
Харрис )

Если наука ничего не путает, а путает она в данном случае вряд ли, то:
- Среди наших предков были обезьяночеловеки, жившие стаей по принципу "ребёнок - общая собственность" и трахавшиеся по принципу "самка того, кому она даст, или вообще ничья".
- Среди наших предков таже были обезьяночеловеки, жившие стабильными парами-не-разлей-водой.
Поэтому у нас есть и врождённая полигамность, и врождённая способность к моногамному браку.

Каждый человек под влиянием каких-то событий/обстоятельств своей жизни делает выбор: либо он стремиться к полигамии и находит для этого причины (вопли "мы самцы по природе поручики, так что извините"), либо стремиться к любимой-дорогой-единственной, которая для него дороже всех остальных, вместе взятых.

Мужчины! Не стремитесь к Славе, стремитесь к Лене!...

Это что? Можешь от туда краткую идею написать?

Дольник В.Р. "Непослушное дитя биосферы"
Одно из лучших, что есть на эту тему. Книга немальнькая, но читается запоем. Не пожалеешь.

http://www.gladwell.com/

The Nurture Assumption: Why Children Turn Out the Way They Do: Judith Rich Harris.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Nurture_Assumption

UPD на отзыв: а слабо в инете на русском поискать? - Глэдвелл переведен.

Сообщение отредактировал(а) ili - 12.08.2009 - 10:45

Навскидку:
Врожденное есть у всех (кроме патологических случаев). Воспитанное есть далеко не у всех.

В случае с полигамией - она, конечно, врожденная. Моногамия - это воспитание + социальные условности + персональные заморочки + лень.

Применительно к полигамии: смотря в каком, биологическом или этимологическом, значении ее определять. Рассматривая как способность к множественному спариванию, то такая способность, несомненно, имеется у всех сапиенсов. Врожденная. А если буквально переводить с греческого, то получим «многобрачие». И оно есть продукт воспитания – усвоенных (или не усвоенных) социальных норм. Ведь брак – придумка культуры, социальный институт.

Норма в сексуальных отношениях колеблется в таких широких пределах, что гиблое дело ее устанавливать. Зависит от индивидуальной конституции и темперамента. Число любителей многообразия среди мужчин и женщин, по мнению сексологов-практиков, примерно 50/50.

Basil/2

А как ты это определил. Т.е. меня больше интересует как некое поведение отнести к инстинктам или к воспитанию. Т.е. алгоритм а не решение конкретного вопроса.

Smile

Про полигамию моногамию это был пример. Т.е. меня интересует алгоритм как одно отличить от другого.

Определил в соответствии с указанным выше критерием:

Алгоритм - берешь людей, разного пола и разных стран, разных слоев и образований, и смотришь на общее/различия. Если есть у всех - знач врожденное . Причем отслеживал лучше не по действиям, а по желаниям. Еще Литвак помниться писал: "что хорошего, если жена мне не изменяет не потому что любит, а потому что воспитание не позволяет". Ну и Иисус на эту тему высказывался.

Вот примерно так.

Тут есть сложности. Дело в том, то инстинкты формируются (в эволюционном смысле) до сих пор. А это означает, что у разных людей разные инстинкты выражены в разной степени. Особенно ярко это проявляется в наиболее новых инстинктах. Более того, часть их может быть взаимоисключающими, скажем, инстинктивное поведение при опасности может иметь несколько несовместимых форм: замереть (спрятаться, притвориться мертвым), убежать, напасть, привлечь внимание стаи (даже ценой своей жизни).