| 11:07 Проблемы с этикой. |
Проблемы с этикой.
http://portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=14705
От работы над созданием нового государственного учебника «Основы религиозных культур и светской этики» отказались ведущие светские ученые
концепцию курса в Минобрнауки сформировали в сентябре 2009 года. Директор министерского департамента государственной политики в области образования Игорь Реморенко тогда отмечал, что «все модули нового курса будут носить абсолютно светский, культурологический характер: преподавание будет вестись обычными учителями по светским учебным пособиям».
Но вскоре выяснилось, что писать три религиозные части пособия (кроме текста об исламе, его готовит педагог Диляра Латышина) поручили представителям конфессий, а не ученым-религиоведам. «На кафедру по поводу учебника даже не обращались», — удивляется завкафедрой религиоведения философского факультета МГУ Игорь Яблоков. Православный раздел подготовил протодиакон Андрей Кураев, буддийский — Бабу-Лама, а иудаистский — помощник Берл Лазара Андрей Глоцер.
«Я видел все четыре конфессиональных модуля и могу сказать, что вместо введения в культуру получились миссионерские тексты, нацеленные на индоктринацию детей. Например, у Андрея Кураева мальчик защитил котенка от собак, и ему было не страшно, потому что с ним был Бог. При чем здесь культура? — возмущается замдиректора Института философии РАН по научной работе Андрей Смирнов, бывший член рабочей группы по подготовке учебника. — Когда стало понятно, что готовится введение в «Закон Божий» и указание идет с самого верха, я покинул рабочую группу». |
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:4 |
|
12:11 - 08.02.2010 · Дар · Журнал · Профиль |
ну отказались, ну и что? подумаешь... Одни ушли из группы - других найдут. Есть соцзаказ - и он будет выполнен, вопреки здравому смыслу.
Кстати - ты в своем жж только приводишь цитаты и ссылки. Но нигде не пишешь о СВОЕМ мнении - на тему развертывания религиозного образования в школах.
Напишешь?  |
| Цитата | |
|
15:58 - 08.02.2010 · POMAH · Журнал · Профиль |
| О своем мнении я писал на форуме. Сам поднял несколько тем. Учебник Кураева отнюдь не светский. Светские ученые культурологи ни за что бы не писали то, что написал Кураев. Там чуть не каждое предложение спорно и критикуемо нехристианами. Непонятно как так вышло, что автора назначил патриарх. |
| Цитата | |
|
17:10 - 10.02.2010 · Abu · Журнал · Профиль |
http://kuraev.ru/index.php?option=com_cont...id=211&Itemid=1
Вот есть статья, правда - не новая, мб со времени ее издания что-то и поменялось, но. Лично у меня никаких проблем не возникает, после ее прочтения - выбор у родителей будет обязательно, более того - в соответствии с Конституцией. Вы ее читали? А прочитав - что скажете? Это я к тому, что, мб, надо менее тревожно относиться к преподаванию веры в школах? |
| Цитата | |
|
14:37 - 11.02.2010 · POMAH · Журнал · Профиль |
| Этот выбор - фикция. На этот раз выбирали, не только не видя учебников, но и при иотсутствии их. Более того: выбирают одно, а дают другое. Кураевский ОПГ -- вовсе не культорологический предмет. Ни один светский ученый ничего бы такого не написал. Учебник повредит сознанию детей. И дело не только в натаскивании идеологии, а в привитии низкой морали и спекулятивного мышления. Вот, вроде, по исламу пишется более грамотный учебник и по мировым религиям. |
| Цитата | |
|
|
|
Сайт Синтона
Расписание тренингов
