Вообще-то, до сих пор удивительно, почему мой главный интерес сконцентрирован на психологии. Почему удивительно? Да потому что предыдущий собственный опыт обращения к психологам позитивным не был. Наоборот. Впрочем, не сказать, что это были серьезные поводы… но и совсем несерьезными их тоже не назовешь. В общем, после каждого разговора с психологом, в далеком прошлом, крепло убеждение, что помочь себе можешь только ты сам. И на фиг надо выбросить из сознания все предыдущие рекомендации, что возникли в ходе консультации. Если хочешь добиться своих целей. И цели достигались. Как-то, из любопытства освоения новых технологий, как возможности практики, пришло решение обратиться за он-лайн консультацией. Реальные проблемы пришлось слегка преувеличить, добавить эмоций… Ответ был такой, что только порадоваться пришлось надуманной проблеме. Несколько дней подряд пришлось восстанавливать эмоциональный баланс. И мысль – а что было бы с человеком в кризисной ситуации?!. Там назвали адрес для контакта e-mail, но желания продолжить общение не было. Как и укрепилось еще более осторожное отношение к гештальтпсихологии, на которой был основан этот ресурс консультаций. Понимая, что отдельно взятый сайт не несет ответственности за целое направление, списываю собственную неприязнь на собственное же непонимание...
И… Все же, почему?.. Да потому, что есть такие «зюбры» психологии, как Леви, Козлов, Литвак, Эриксон (Милтон), Лири, Адлер, Маслоу, Юнг, наконец – названы в случайном и далеко не исчерпывающем порядке, труды которых и служат образцом некоего абстрактного психолога. Да, и еще бытовые примеры. То есть, люди, психологи, к кому не приходилось обращаться с личными проблемами (вау, довелось бы испытать холодный душ, поток изощренных насмешек и провокаций), но в процессе непосредственного общения с которыми приходили ответы даже на еще не озвученные вопросы. Вот они и продолжают служить образцом. Это работает. Знаю.
Короче – все в том, что кроется в нашей черепушке…
Хм... извини за занудство и не принимай всерьез (:
И все же - почему я землекоп? А потому что есть лопата, орудие землекопа. А не было бы лопаты, я не стал бы землекопом. Это я вот о чем:
= И… Все же, почему? [мне интересна психология] .. Да потому, что есть такие «зюбры» психологии, как Леви, Козлов, Литвак, Эриксон (Милтон), Лири, Адлер, Маслоу, Юнг, наконец – названы в случайном и далеко не исчерпывающем порядке, труды которых и служат образцом некоего абстрактного психолога. =
То есть - я предполагаю, когда говорю о себе, не абстракцию, которая манит. Я говорю - я землекоп потому, что я люблю копнуть поглубже. А лопата моя - древняя, красивая, но - главное - я, а лопата - завтра достигну и стану руками копать, без нее и - могу даже выкинуть ее, блестит же сильно, глаза болят.
Причем, заметь, лести самому себе примерно поровну у нас обоих тут ((:
Тут такая штука... что ты (или я) тоже инструмент. Экскаватор нового поколения с ПО на основе искусственного интеллекта. ) И потом, если ты любишь копнуть поглубже, а рядом землекоп делает это лучше тебя, то грех не поучиться. Это не то, что манит, а то, что доказало надежность.
Копать можно и руками, и палочкой от мороженого. Но когда возникнет надобность вскопать огород, я позову копача с блестящей - от работы - лопатой.
А у меня есть и положительный опыт общения, правда с психотерапевтом. Она меня вытащила из жесточайшей депрессии за два года и без всяких таблеток. Но у нее огромный опыт работы, больше 10 лет, по-моему.
Значит, повезло. Ведь не зря говорят, что важно найти "своего" психотерапевта или психолога. Ну, а профи просто для большего числа людей способен быть таким.