Форумы Синтона

Версия для печати

Журналы: Sunflover ->

15 октября 2021

01:41 не понимаю

Не понимаю все же, в какой момент право на имущество родителей морально переходит к женщине которая,
ну я же жена и у нас дети, а он имеет право на это жилье.
И перечеркивается то, что вообще-то это жилье добывали родители.

Не в первый раз слышу это от женщин.

Вот муж, вот свекровь, вот я с детьми.
и мы переехали к свекрови, но она... и далее список претензий.
на замечание - но ведь это же ее квартира,
ответ - он имеет право на часть квартиры, потому что государство выдало.

поговорила с коллегой днем и все никак не могу успокоиться.
Видимо я по другую сторону баррикад.
Не те кому должны, а те кто добывает.

Еще один коллега много лет назад: моя дочь купила квартиру.
да? в 19 лет, как это у нее получилось?
ну не она, ее парень.
да?
ну не парень, его родители им подарили квартиру.
ну и т.д.
потом тянешь за ниточку, а оказывается - родительская квартира.

Комментарии :5

Написал: Наталья Лоренц - 11:32 15/10/2021

Лена, это психология.

Написал: NataliaSiberia - 13:06 15/10/2021

Потому что многим хочется казаться и успешными и богатыми. Потом выясняется - деньги давали родители. Или от бабушки наследство осталось.
Я тоже иногда слышу как какой то человек, с рядовой должностью, и квартиры хорошие покупает и машины. Начинаю думать как у меня то на такое за не хватает. У этого человека хватает, а у меня нет. А вот потом выясняется что не за зарплату это все приобреталось.

Написал: La hija del sol - 23:48 15/10/2021

Лена, а ты вот объясни мне пожалуйста, почему жена с детьми не имеет права на часть квартиры, которая принадлежит её мужу? Ну ладно жена с детьми, там долго объяснять... А почему муж-то не имеет права на часть родительской квартиры?
У нашего поколения родительские квартиры - не купленные, а полученные от государства и потом приватизированные. А количество комнат - очень зависело от состава семьи и количества ее членов. Вот если б у моих родителей был один ребёнок, а не два - то фиг бы нам дали "трешку", была бы квартира двухкомнатная. И если бы у меня не брат был, а сестра, то тоже была бы двушка, но просто площадью побольше (дети НЕ разнополые).
Так что, "лишняя" комната в квартире - она "честно заработанная" самим фактом существования этого ребёнка))

Написал: Sunflover - 01:02 16/10/2021

Право имеет, но есть нюансы.
Нас в этой квартире прописано 6 человек.
И квартира не его, а всех нас - 6-х.
63/6=10,5 кв м на каждого.

а остальное очень долго объяснять.

Юридически - да имеет право.
Практически живет как паразит за счет матери.

Квартира эта честно заработанная матерью, которая вырастила и воспитала 4-х детей одна.
И которая давала взятку, чтобы получить эту квартиру, а не метражом меньше.
И если бы она вовремя не подсуетилась перед перестройкой, то мы жили бы в двушке.

Брат в эту квартиру не вкладывался, все, что в этой квартире - куплено на мои или материны деньги,
только часть ремонта в кухне минимальную сумму я вытрясла с него.
и то, потом он вынес все мои золотые украшения и сдал в ломбард.

Вся мебель в его комнате была куплена когда-то на деньги матери.
Оплату коммунальных платежей делим я и мама.

Насчет получена - она то конечно "получена".
Только вот не получена, а заработана.
Потому что "получена от государства" - это миф.

Система была такая:
человек (см мама) работал на предприятии,
это предприятие для своих сотрудников строило жилье и часть жилья выделяло городу.
она встала на очередь на квартиру.
и после нескольких лет работы на тэц она квартиру получила.

я все к чему, что вот это "государство дало" было сполна оплачено работой в определенной конторе.

Написал: La hija del sol - 17:35 16/10/2021

Sunflover, за работу в определенной конторе все получали зарплату. Твоя мама же не чисто за еду работала? Вот и у меня родители - тоже. Но у мамы на заводе не давали квартиры, а у отца - давали (он к оборонке относился). У него и зарплата хорошая была, не обделяли, и квартиру получил, дважды за небольшой период времени. Сначала - однушка в хрущевке, пока был неженат, а лет через 12 - трешку для семьи.