Форумы Синтона

Версия для печати

Журналы: Дар -> ~ Серый конторский мышь ~

07 сентября 2016

10:15 история в сослагательном наклонении

Гораздо интереснее век двадцатый, начавшийся с мировой войны, во время которой монархический колосс Россия зашатался, затем вполне естественно накатила буржуазная революция, после чего он стал валиться навзничь. Вернее – она. Россия – женского рода. Имперское сердце ее остановилось. Если бы она, эта прекрасно беспощадная великанша в алмазной диадеме и снежной мантии, благополучно рухнула в феврале 1917 го и развалилась на несколько государств человеческого размера, все оказалось бы вполне в духе новейшей истории, а народы, удерживаемые царской властью, обрели бы наконец свою постимперскую национальную идентичность и зажили свободно. Но все пошло по-другому. Великанше не дала упасть партия большевиков, компенсирующая свою малочисленность звериной хваткой и неистощимой социальной активностью.

(С) Теллурия

UPD 09 сентября 2016:

— Российская империя, советская империя, постсоветская империя. Как вы думаете, способна ли Россия уйти от имперской модели?

— Придется уйти. Она нам не по силам, не по карману и просто губительна. Да и где вассалы такой империи? Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье? Хорошо же это имперское величие! Суицидальная это идея, и ничего из нее не то, что не выйдет, — уже не вышло.

(С) Леонид Парфенов

Комментарии :2

Написал: Abu - 13:37 07/09/2016

=
...они борются за своё право. За право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст...
=

//Гарри Каспаров

Написал: Наталья Лоренц - 13:57 07/09/2016

повторюсь. Несколько лет назад на страницах "Вокруг света" был проект "Альтернативная история". Что было бы, если бы: Иван Грозный женился бы на английской королеве (сватался же он реально), или царевич Дмитрий остался бы жив, или Петр Первый не казнил бы своего сына....Просуществовал проект недолго, несколько номеров. В конце каждой статьи был комментарий профессионального историка, где историки высказывали свое мнение. Так вот почти все их комментарии сводились к тому, что нет в истории сослагательного наклонения. Да, есть некоторые точки бифуркации, где история могла бы пойти иначе, но после прохождения этой точки альтернативные варианты отпадают. Так и тут - могло бы быть государство со столицей в Красноярске и площадью сколько-то там Франций или Германий, но вот все, прошел момент.
Так же можно написать, что и в 90-ые с развалом СССР могло рассыпаться все и помусолить эту тему. Но вот рассыпалось как рассыпалось.

Красиво автор пишет, образы такие, картины....но вот как-то "ни о чем".