| 02:42 Еще одна хорошая статья от Лены |
Еще одна хорошая статья от Лены Миро.
Цитирую сюда, вдруг кто то ее не читает 
| Цитата | Финансовый кризис сильно долбанёт по парам, в которых нет любви. Люди наспех сколачивают отношения -- лишь бы быть с кем-то, не в одиночестве. Многие пары умудряются продержаться вместе годы, ставя своим хлипким отношениям подпорки, но если вдруг в этих отношениях встаёт денежный вопрос -- а в кризис он встаёт обязательно -- весь мирок пары рушится в одночасье. Был домик, была семья, была общая постель -- бац! -- и нет ничего. Словно и не было никогда.
Почему так происходит?
Если вы не любите партнёра, ваше к нему отношение напрямую зависит от его материального благополучия. Это истина в последней инстанции. Так было, есть и будет всегда.
Зашибает нелюбимый хорошие деньги -- он для тебя мужик, которому ты не хамишь, которому отдаёшься без брезгливости, а иногда -- и с удовольствием, которого ты во всех смыслах этого слова облизываешь. Снизился уровень доходов нелюбимого, изменился статус -- и сразу все недостатки, из-за которых ты так и не смогла его полюбить, обнажились, вылезли на передний план. Их стало нечем припудрить: деньги закончились.
У меня был шеф, который истерически требовал, чтобы его возили только на «Лексусе». Если «Лексус» был на ТО, он требовал другой: «Арендуйте! Украдите! Родите! Делайте что хотите, но машину ниже классом за мной не присылайте!»
Долго я не могла понять пристрастия шефа к «Лексусу». Ну, допустим, отпёр водитель «Лексус» на ТО, но у тебя под жопой -- целый автопарк «Шкод», возьми одну и покатайся денёк. Но нет: всякий раз, когда «Лексус» оправлялся на ТО, секретарши стояли на ушах в поисках аналогичного.
Дело оказалось в жене шефа, которая была лет на 30 его моложе. Как-то шеф признался мне, что ему стыдно подъехать к дому на «Шкоде». Несмотря на то, что жена была с ним ласкова, нежна и уважительна, мужик жопой чуял, что это -- до тех пор, пока он на «Лексусе». Молодая женщина была готова мириться с тем, что муж годится ей в отцы, но только при условии, что этот «отец» -- топ-менеджер на хорошей машине. На «отца» на «Шкоде» она не подписывалась.
Шеф до последнего цеплялся за директорское кресло, хотя сам давно был готов уйти на пенсию или на какую-нибудь непыльную позицию консультанта или наставника.
- Зачем вам всё это? -- как-то спросила я.
- Пока я -- биг босс, пока я -- в кабинете с золотой табличкой, пока у меня -- две секретарши, любой из которых моя жена может позвонить с поручением, я для неё -- на коне. Как только пересяду в домашний кабинет, превращусь в обычного пенсионера, и она меня разлюбит.
Если бы этот мужчина не был моим начальником, я бы ответила: «Нельзя разлюбить, не полюбив». Вместо этого я сказала: «What about buying one more Lexus?»
И мы действительно купили ещё один «Лексус». Ещё лучше прежнего. Разумеется, за счёт компании, которой мой босс управлял по найму. И всё это -- ради того, чтобы жена не подумала, что он -- лох, вынужденный ездить на арендованном «Лексусе», пока другой находится на ТО.
Видела я и мужчин, обожавших своих успешных в карьере женщин, но только до тех пор, пока те не теряли работу. Эти мужчины не были альфонсами от слова «совсем». Это были состоявшие и состоятельные мужчины, которые гордились своими наделёнными властью и деньгами женщинами, но, увы, их не любившие. Когда гордиться становилось нечем, куда-то пропадало и желание проводить вместе больше времени, и доброе отношение, и уважение.
Уважать партнёра, который финансово успешен, -- легко и приятно. Можно даже искренне верить в то, что любишь его. Но как только финансовый мешок выбивается у него из-под жопы, как только он вынужден пересесть c «Лексуса» на «Шкоду», а она -- выпустить из рук директорское перо и взять на них малыша, всё это уважение тает как мороженое в горячей эмалированной кружке.
Успешность -- сильный афродизиак, но он: а) не имеет ничего общего с любовью, б) становится страшно дефицитным в кризис.
Подумайте и ответьте честно: меняется ли ваше отношение к партнёру в зависимости от его дохода?
|
При всем своем уме и доходчивости она пишет иногда большие глупости, особенно по части истории России.
|
| Комментарии :26 |
| Написал: Михаил - 23:18 10/02/2015 |
Надя, это же банальностью назвать трудно. Это пошло, в том смысле, что некая смесь примитивного трюизма и злобности.
О чем текст? Смысловая нагрузка близка к нулю, видно лишь одно намерение - кого нибудь больно уколоть. Не сделал гадость - день насмарку? 
Будешь читать ее дальше, закончить можешь Домом 2, подумай.
|
| Написал: Надя П. - 23:36 10/02/2015 |
Ну, на каждый текст найдется свой читатель...
Я согласна что у нее манера общения не из приятных, но конкретно в этом тексте не вижу что бы она кого то уколола...
Я поняла, что тебе она как автор не нравится
|
| Написал: Михаил - 23:49 10/02/2015 |
В чем смысловая ценность текста? Такие "открытия", о которых она пишет, обычно люди делают в 10-13 лет, но без такого апломба, конечно.
Зачем это писалось, как не излить яд? Либо пиарит так свой блог - действительно, на все найдется свой ценитель.
А тебе, если не секрет, оно зачем? Чего в этом смогла найти?
|
| Написал: Надя П. - 03:03 11/02/2015 |
Я в 10-13 лет- этого не понимала.. ну я вообще много чего не понимала..
Сейчас- это и правда кажется элементарным...
Но ведь так много людей- действуют по такому сценарию..
Если все знают что - это пошло,- зачем?
И вообще много казалось бы элементарных пошлых вещей- а люди не видят пошлости, чего то не понимают, и живут в этой пошлости....
а я смогла найти в этом свою корысть, что и у тех, у кого есть семья- далеко не так все счастливо... 
|
| Написал: Francaise - 12:23 11/02/2015 |
Вот это - цитата из ее блога:
| Цитата | Например, «счастливые жёны и мамы». Сталкивались с такими? В Инстаграме, например. Странички этих «счастливиц» отдают деградацией: ребёнок-аксессуар в разных ракурсах, иногда муж, который всегда -- лох, сама лыбится как резидент интерната для людей с психическими заболеваниями: ещё чуть-чуть -- и из уголка мягкого безвольного рта потечёт характерная струйка слюны.
Кажется, что этот дебильный, но, в сущности, светлый человечек не в состоянии выдавить из себя ни единого грубого слова. Однако это не так. Стоит такой «мамулечке» зайти на мою страничку и увидеть, как я доношу до целлюлитных куриц суровую правду об их зассанных халатах, как из её рта открывается фонтан плебейской ругани.
Плебейская ругань имеет свои особенности. У быдла нет чувства языка, поэтому быдло не делит слова на благозвучные и нет. Быдло искренне считает, что слово «какашка» -- лучше, чем слово «говно», а слово «обсирать» быдло, в отличие от приличного человека, никак не коробит. Захлёбываясь в знаках препинания, «мамулечка» строчит что-то вроде: «По какому праву ты обсираешь людей!?!»
Такая спустит несколько часов на рубилово в соцсетях, доказывая, что она -- отличная мать, и глазом не моргнёт. Пока «лучшая в мире мама», прикрываясь ребёнком, верещит резаной свиньёй, отстаивая своё право на безделье и толстую жопу, этот самый ребёнок одебиливается, пялясь в телек или айпад.
Если «лучшей в мире маме» не повезёт, и она попадётся мне под руку, из-под которой выползет озлобленная и униженная моими логично выстроенными аргументами, то зло будет сорвано на «кровиночке»: мамулечка резко выдернет айпад из маленьких ручек и, в лучшем случае, проигнорирует громкий детский вопль. Но, скорее всего, разорётся в ответ.
А там, глядишь, и муж с работы притащится. «Мамулечка» с порога сунет ему ребёнка в затхлом памперсе и упрётся в ванную со словами: «Я ещё даже зубы не почистила. Не присела».
Принимая в 7 вечера свой первый и единственный за день душ, «мамулечка» и сама ни на секунду не усомнится в том, что весь день крутится как белка в колесе. А раз крутится, то и мать она -- золотая.
И плевать на то, что по факту она -- ленивое, озлобленное, вяложопое чмо в зассаном халате. Кому, в конце концов, нужны эти факты, если можно неустанной болтовнёй о своём самоотверженном материнстве обеспечить себе все прерогативы самоотверженной матери? |
Смысл - читать ВОТ ТАКОЕ? Может ли нормальный человек писать подобное?
Она - злобная уродина, и только. Вызывает - у меня - стойкий рвотный рефлекс.
|
| Написал: Надя П. - 18:44 11/02/2015 |
Я тоже задаюсь вопросом про смысл, но зная, что ее журнал третий по посещаемости, не так категорично.
|
| Написал: Francaise - 19:05 11/02/2015 |
| Цитата | | зная, что ее журнал третий по посещаемости, не так категорично |
Надя, вот скажи мне - ты можешь себе представить, что счастливая, довольная жизнью, успешная женщина сядет с утречка пораньше и вывалит в своем блоге кучу дерьма на случайно попавшихся под руку читателей? Ты веришь, что так бывает?
Я - нет. И вообще быть анормально злым - патология. Может, гормоны пошаливают, может, еще что. Врачу надо показываться в таких случаях, а не блоги писать. Ну не бывают благополучные и счастливые люди злыми, тем более - беспричинно злыми.
И лучший способ с этим бороться - НЕ читать подобное. Зачем мне копаться в чужом дерьме и разбирать чьи-то комплексы? Оно мне надо?
|
| Написал: Надя П. - 19:20 11/02/2015 |
Я когда ее читаю- обращаю внимания на достоинства.
А ее недостатки оставляют меня практически равнодушной. Может быть потому что такая манера общения мне не свойственна.
|
| Написал: Francaise - 19:25 11/02/2015 |
| Цитата | | обращаю внимания на достоинства |
Какие именно?
Человек, который считает себя единственно возможным образцом для подражания (было бы еще чему подражать!) неумен по определению. А неумных людей лично я стараюсь избегать - хоть в реале, хоть в виртуале.
|
| Написал: Надя П. - 20:12 11/02/2015 |
| Цитата | | Человек, который считает себя единственно возможным образцом для подражания....... |
Мне видится несколько другая концепция...
| Цитата | | неумен по определению |
А вот как раз достоинством- мне кажется- ум |
| Написал: Francaise - 20:28 11/02/2015 |
| Цитата | | А вот как раз достоинством- мне кажется- ум |
Тогда у нас разная концепция ума.
|
| Написал: Михаил - 20:34 11/02/2015 |
Надя, я правильно тебя понял, что неприятности других позволяют тебе извлечь некую корысть для себя? 
|
| Написал: Михаил - 20:44 11/02/2015 |
Надя, ну какой ум? Куча гомна из головы на читателей вываливается. Где ум то, покажи нам
В офисах таких грымз полным полно, только дай повод желчь выплеснуть. Может поэтому почитателей у нее столько, т.к. дофига, увы, братьев и сестер по разуму. И людей, которых мне трудно классифицировать.... Скажем так - поклонников телепередачи дом-2.
|
| Написал: Francaise - 20:49 11/02/2015 |
| Цитата | | В офисах таких грымз полным полно, только дай повод желчь выплеснуть. Может поэтому почитателей у нее столько, т.к. дофига, увы, братьев и сестер по разуму. И людей, которых мне трудно классифицировать.... Скажем так - поклонников телепередачи дом-2. |
Михаил, оч-ч-чень верно подмечено!  |
| Написал: Надя П. - 21:57 11/02/2015 |
| Цитата | | Надя, я правильно тебя понял, что неприятности других позволяют тебе извлечь некую корысть для себя? |
Не очень правильно.
Эти неприятности люди устраивают себе сами. Иногда не воспринимают это как неприятности. Не чувствую что это- не любовь.
А Лена- называет все своими именами.
Мне корысть- что замужество- не гарантия счастья, и свое положение мне воспринимать легче.
| Цитата | | Где ум то, покажи нам |
Вот иногда назвать вещи своими именами- это большое проявление ума.
| Цитата | | В офисах таких грымз полным полно, только дай повод желчь выплеснуть. |
С желчью- согласна. Желчь выплескивать- плохо
|
| Написал: Надя П. - 23:35 11/02/2015 |
| Цитата | | Тогда у нас разная концепция ума. |
Ну слава богу, а то я подумала- у меня неправильная |
| Написал: Наталья Лоренц - 12:14 12/02/2015 |
"Садится с утра, чтобы вывалить..." О! Да это ж "утренние страницы" Выплеснула - и пошла сеять разумное, доброе, бодрое.....
Замужество - не гарантия счастья". Но где-то в глубине замуж хочется, получается. И начинается классическая басня "Лиса и виноград".
Сразу говорю "Я Пастернака ( то есть эту Моро) на читал", и читать не хочу...Хотя, гложет вопросик - сама то дама замужем?
|
| Написал: Надя П. - 14:13 12/02/2015 |
| Цитата | | сама то дама замужем? |
ну она тоже считает , как бы не в этом счастье Хотя мне кажется, что она просто долго выбирает. А когда выбор кончится- согласится на то что есть... |
| Написал: Francaise - 16:24 12/02/2015 |
| Цитата | | замужество- не гарантия счастья |
Надя, а без нее ты этого - неужели не знала? Совсем-совсем не догадывалась, а потом пришла Она и открыла тебе глаза?  По мне, так ее посты сильно напоминают открытие Америки - через форточку. Или изобретение колеса. |
| Написал: Надя П. - 18:25 12/02/2015 |
Знала, конечно, но ведь есть много тонкостей, о которых я прочитала именно у нее...
|
| Написал: Михаил - 20:57 12/02/2015 |
Тонкости! Какие тонкости ты нашла в этом тексте, Надя?
|
| Написал: Надя П. - 21:22 12/02/2015 |
Михаил
Я предвидела этот вопрос...
И уже заранее начала перебирать в уме, какие же тонкости я нашла в этом вопросе.
Ну во первых, как это правило действует в разных слоях населения, в смысле с разным достатком..
То , что мужчина может так дорожить нелюбящей его женщиной, но красивой и молодой- в принципе- это было понятно, но все равно удивительно..
И как это проявляется.
То, как ведет себя красивая и молодая женщина, как она держит власть над таким казалось бы влиятельным мужчиной- мне тоже удивительно, потому что в жизни я не встречалась с такими случаями... И читала больше об обратной ситуации- когда богатый мужчина меняет молодых и красивых как перчатки...
И вообще мне нравится ее подход к " МПО"..
Независимый, так сказать...
Потому что, в жизни я вижу практически полную зависимость женщины от желания мужчины, когда женщина как собачка ждет подачки от мужчины- возьмет он ее замуж или нет...
|
| Написал: Наталья Лоренц - 22:24 12/02/2015 |
Меня смущает, что примеры какие-то убогие. Упыри вокруг бедной Моро вьются. Я лучше Улицкую почитаю. Там тоже не сахар, но люди там какие-то другие...
по поводу "возьмет или не возьмет" есть хорошая поговорка "Сука не захочет - кобель не залезет", еще не ясно - кто кого берет.
|
| Написал: Надя П. - 22:52 12/02/2015 |
| Цитата | | "Сука не захочет - кобель не залезет", |
Не, эта поговорка мне кажется чисто в сексуальном смысле работает, на замужество не распространяется..
|
| Написал: Наталья Лоренц - 23:50 12/02/2015 |
Надя П., еще как распространяется....
У меня есть знакомая, которая на предложение оформить отношения уже имея трех детей от предлагающего, сказала :"Я еще подумаю.".... Женщина может переживать, возьмет он ее замуж в эту субботу или в следующую, но лучше в эту, потому что торт заказан.
Села думать-вспоминать. Навскидку не вспомнила ни одной из своих знакомых, сидящей грустно в ожидании и гадании.. Есть несколько грустящих, но там и конкретного коня, то есть принца, на примете нет...
|
| Написал: Надя П. - 00:00 13/02/2015 |
Наталья Лоренц
А я все форумы читаю, там таких очень много...
|