| Написал: Mamagoose - 09:27 02/12/2013 |
Тогда просто мода была другая и на фигуры в том числе.
|
| Написал: Наталья Лоренц - 13:27 02/12/2013 |
Монро в купальнике посмотри 
|
| Написал: Francaise - 15:13 02/12/2013 |
Можно наши фильмы 50-х посмотреть - тот же коленкор. А в журналах моды 30-х годов (у меня есть несколько) на мой размерчик даже нет выкроек. Вообче  Я ж говорю - стандарты другие были - женщина до 48-го в те времена считалась недоразумением.
|
| Написал: NataliaSiberia - 16:13 02/12/2013 |
Нормальная фигура у Марики, видно что лишнего веса нет и сама по себе фигура довольно пропорциональна. Понятно что в нынешние идеалы фигуры она не вписывается и это идеал тех времен.
Кстати, как-то смотрела документальный фильм, там говорилось в том числе и об идеале женщин времен нацисткой Германии. Приводились кадры кинохроники тех лет. Так вот Марика, по сравнению с девушками из кинохроники, еще худышка. Девушки были не менее 48-го размера, фигуры плотно "сбитые" (не толстые и без лишнего веса), с крупными круглыми ляшками. И вот эти ляшечные ноги были просто идеалом из идеалов для всех девушек. А по нынешним временам такие ноги это просто ужОс.....
|
| Написал: Надя П. - 17:53 02/12/2013 |
NataliaSiberia
талия у нее не ярковыраженная... А так конечно ничего...
|
| Написал: La hija del sol - 19:49 02/12/2013 |
| Цитата | | Девушки были не менее 48-го размера, фигуры плотно "сбитые" (не толстые и без лишнего веса), с крупными круглыми ляшками. И вот эти ляшечные ноги были просто идеалом из идеалов для всех девушек. А по нынешним временам такие ноги это просто ужОс..... |
Ну почему ужОс...)) Вполне себе подходящие фигуры - для вынашивания и рождения большого количества "настоящих арийцев"  Между прочим - именно такие фигуры говорят о сильной половой конституции. А это - лёгкое зачатие, как правило лёгкие роды и вообще... У нас на Руси такие именно женщины и были раньше. Те, которые в поле рожали, а потом снова работать шли.  При таких разговорах мне сразу книги Ивана Ефремова вспоминаются...))) |
| Написал: Надя П. - 20:51 02/12/2013 |
То что они в поле рожали- это уже побочный эффект
Главное, что они при таких параметрах чувствовали себя красивыми и любимыми. Мне вот при таких параметрах это не удается..
|
| Написал: Virgo - 09:00 03/12/2013 |
"Как явление акселерация начала наблюдаться в середине позапрошлого века и охватила все европейские и неевропейские страны. Так, за сто лет, с 1880-го по 1980 год, то есть за пять поколений, мужчины — голландцы «выросли» примерно на 15 см, шведы — на 10, французы — на 8, а вот португальцы — всего на 3,7 см. Речь идет о мужчинах, потому что в европейских странах веками копилась статистика по новобранцам, поступающим в армию, а женщин начали измерять позднее. Швейцарские исследователи, изучавшие секулярный тренд на Сейшельских островах в Индийском океане, отмечают, что там акселерация еще вовсю идет. С 1998-1999-го по 2005—2006 годы они ежегодно замеряли рост 15-летних подростков: рост мальчиков в среднем увеличивался на 1,14 см в год, девочек — на 1,82 см." (с)
Человек антропометрически меняется. Почему,никто не знает  Отсюда и "новые стандарты красоты". А уж представить себе,какими были,например,древние египтяне - вообще невозможно. Факт,что какими-то другими...
|
| Написал: Наталья Лоренц - 14:57 05/12/2013 |
Virgo, вот то же самое отмечают люди, шьющие реконструкторские костюмы. Берут аутентичную выкройку - а она ну ваще ни в какие ворота (особенно платья эпохи ампир). Я как-то чепец кроила, выкройка английская, крой снят с оригинального чепца 17 века из музея Виктории и Альберта. Построила, получила...чепчик на ребенка, не иначе. Пришлось на глаз и без тонких расчетов.
Причиной изменения часто называют еду. В конце 20 века много грешили на "ножки Буша", якобы напичканные стимуляторами роста для кур, что привело к росту дитев. Мы своих мало ножками кормили, вот они и маленькие (всего на полголовы выше родителей, остальные на полторы-две). В 16-17 видимо вообще просто еда - стало ее больше, технологии переработки и хранения улучшились.... может, меньше жрать?
|
| Написал: Juliette - 21:54 05/12/2013 |
Действительно, при чем здесь фигура? Посмотрите на Руслану Писанку - пышет здоровьем и оптимизмом, заражает радостью и хорошим настроением, носит пышные блузки и корсажи, и на ее 60 без малого размер уже и не смотрится вообще-то )
|
| Написал: Надя П. - 23:01 05/12/2013 |
Juliette
Руслану Писанку давно не видела. Но когда видела- все таки произведенный ею эффект на мужчин был не такой как у Марики...
|
| Написал: Наталья Лоренц - 07:47 06/12/2013 |
Эффект еще от периода исторического зависит. Германия - киндер, кирхен, кюхен, страна выкарабкивается из кризисов.Нужен символ-образ. В России вон в 1812м Василиса Кожина - чтоб с вилами на француза.
У меня фото есть бабушкино - Анапа 1938-й год. Загорелые, спортивные и вполне себе фигуристые девы лет тридцати. Любовь Орлову тоже красили-гоняли, чтобы под тот стандарт подогнать.
|