Версия для печати
Журналы: Дар -> ~ Серый конторский мышь ~
11 сентября 2012
 09:54   В который раз о диалектике
Родители из кожи вон лезут, чтоб у ребенка "всё было": еда, крыша над головой, образование, воспитание и т.д. Но зачастую сам ребенок ценит не то, что в него вложили, а то, что он сам каким-то образом нашел в жизни: свою профессию, свое жилье, свою невесту, просто свой смысл жить. Выходит, что ребенок из богатой семьи может пойти по пути Будды, отказываясь ото всех благ.
И наоборот: ребенок из неблагополучной семьи, где им не занимались и не давали ничего, кроме тумаков, имеет больше шансов устроиться. Сюда относится теория гениальных троечников, которые из-за ранних увлечений детства пропускали школу, но потом создавали свои корпорации.

напрашивает вывод: и для самих родителей выгоднее особо не париться по поводу ребенка, во что обут и что он ест; и для ребенка тоже выгоднее по жизни - чем больше он сам набьет шишек, чем больше понюхает жизнь, тем успешнее и самостоятельнее вырастет.

ps.gif Что-то здесь не так, только не пойму, что именно... icon_rolleyes.gif

Комментарии :4

Написал: Надя П. - 15:51 12/09/2012
не так по моему то, что ребенок не ценит вложенных в него родителями средств.
Ребенок ценит, но в силу отсутствия сравнения не знает что бывает по другому.
То что он сам заработал- тоже ценит.
А разбалованность она появляется от каких то других причин..

Написал: Старуха Шапокляк - 16:05 12/09/2012
Ты, Дима довольно-таки мудро рассуждаешь. Для успешного родительствоания необходима изрядная доля родительской лени, пофигизма и эгоизма.
Мне еще нравится идея, что человеку выдается запас педагогической энергии, рассчитанный штук на 5-10 детей. А расходуется этот запас как правило на 1-2.

Написал: Дар - 08:54 13/09/2012
...как писал Жванецкий, в диалоге с сыном: "Плохому учить не хочу, хорошее сам ищу" icon_biggrin.gif

Написал: Наталья Лоренц - 10:23 14/09/2012
Обычно вкладываясь в ребенка родители ждут отдачи: "приличная" работа, реверансы, стакан воды. И часто желания самого ребенка как-то не учитываются. Если рассматривать финансово - то любые вложения в детей - это самые рисковые инвестиции (пример - девочка одна в деревне была. две бабушки, два дедушки, папа и мама вкладывались, готовили из нее пианистку, а дева выскочила замуж сразу после школы, родила ребенка и во гробе видала пианино.Этакий ПИФ, обещавший офигенные дивиденды, но прогоревший). А если не финансово - делай добро и бросай его в реку.
Вырастет.
В случае чего - наши внуки за нас отомстят!


mJournal v1.05   © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru