Версия для печати
Журналы: minimama -> мысли, впечатления, размышлизмы
20 мая 2012
 20:59    Понравилось в статье: Школа для животных
Понравилось в статье:
Школа для животных

Однажды животные решили, что должны совершить что-нибудь героическое, чтобы достойно решать проблемы «нового мира». И они организовали школу.

Они составили программу занятий, которая состояла из беганья, лазанья, плавания и полета. Чтобы было легче контролировать выполнение программы, она была одинаковой для всех животных.

Утка отлично преуспевала в плавании, даже лучше своего наставника, но у нее были посредственные оценки за полет и еще хуже — за бег. Поскольку она так медленно бегала, ей приходилось оставаться после уроков и отказываться от плавания, чтобы учиться бегу. От этого ее бедные лапки совсем ослабли, так что она и плавать стала неважно. Но посредственные оценки по этой школе засчитывались, так что никого это не беспокоило, кроме самой утки.

Кролик сначала был лучшим в классе по бегу, но у него случился нервный срыв из-за того, что нужно было так много наверстывать в плавании.

Белка была отличницей по лазанью, но вскоре у нее начались неприятности на занятиях по полету, где учитель заставлял ее взлетать с земли, а не спускаться с верхушки дерева. У нее также произошел срыв из-за переутомления, и она получила тройку за лазанье и двойку за бег.

Орел вообще оказался трудным учеником, и его постоянно строго наказывали. На занятиях по лазанью он первым добирался до вершины дерева, но упорно делал это по-своему.

В конце года аномальный лось, который умел отлично плавать, а также бегал, лазал и немного летал, получил самые высокие средние оценки и выступал на выпускном вечере от имени своего класса.

Луговые собачки не стали ходить в школу, потому что администрация не включила в программу рытье нор. Они научили своих детей охотиться и позднее, объединившись с лесными сурками и сусликами, создали преуспевающую частную школу.



Есть ли у этой притчи мораль?

Мораль очевидна — перестать выстраивать образовательную стратегию в расчете на аномальных лосей. При разработке стандартов всерьез реализовать идею вариативного образования, при котором мы будем продолжать обучать и развивать всех детей без исключения, не питая иллюзий насчет равных возможностей освоения учебного материала в полном объеме. Тогда станет возможным перевод в следующий класс с двойками, предоставление права учащимся наверстать упущенное на любом этапе обучения, даже после получения итогового документа об образовании с прочерками по отдельным предметам. Главное — перестать врать.

Комментарии :4

Написал: Mamagoose - 23:35 20/05/2012
appl.gif

Написал: Abu - 09:02 21/05/2012
Да.

Помимо вранья еще - перестать бояться.

Написал: Татя - 00:42 22/05/2012
Мне кажется, что успехи в одном предмете могут способствовать успехам в другом.(Хотя может быть и не всегда.) И программа, как я понимаю, строится таким образом, что (условно говоря) понятие скорости в физике вводится после понятия деления или производной в математике.

Другое дело, что разбиение на отдельные предметы довольно условно. icon_confused.gif

Написал: minimama - 06:50 22/05/2012
Татя, согласна с тобой по поводу целостности. Я в новой школе и пытаюсь переучить старшеклассников, что физические формулы - это не просто что-то на что-то умножить или разделить, это определенные зависимости одних величин от других.
И зависимость между предметами есть. Если ребенок умеет внятно и логично излагать мысли на истории, литературе, он умеет то же самое делать и на физике.


mJournal v1.05   © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru