| 13:55 детская вера |
Аргументы в теме о христианстве.
Вера в самом высоком смысле этого слова, как то, за что умирают, приходит только в зрелом возрасте. Детская вера в разные сказки не тверда, потому что мало подкреплена опытом. Эта вера, вообще-то, несет много положительного не только в плане развития фантазии, но и дает ориентиры в жизни. Взрослые часто утрачивают эту способность: вживлять в свое сознание сказочные образы. Отчасти, это происходит из-за того, что люди, как правило, тупеют с возрастом: приобретая множество мелких навыков (которые позволяют им зарабатывать деньги, решать разные практические проблемы), они их абсолютизируют (ничего кроме них не видят) и теряют способность видеть мир в богатстве красок и образов. Они тупо твердят: "Ну нет-же Бабы Яги!", совершенно забыв, что мыслить такими образами -- это вполне нормально.
Умение верить на слово, тоже часто сначала утрачивается, а потом приходит с мудростью -- это умение следовать ориентирам, которые сам толком не видишь. (И это мощное средство, позволяющее ориентироваться в мире и добиваться успеха, в ряду с такими приобретениями человеческой психики как: раздражительность -> рефлексы -> мышление -> вера.) Не у каждого это есть, не каждый это может. И вполне естественно, что со стороны, тому, кто этим не обладает, это видиться как дурость.
|
| Комментарии :8 |
| Написал: Алексей К - 18:34 08/03/2009 |
Угу... Слово "чушь" - нормальная реакция слабого разума на понятия, превосходящие его возможности.
Но в той теме не только слабые разумы...
|
| Написал: Veslava - 22:17 08/03/2009 |
думаю, дело не в том, верят или нет на слово...
дело в том, доверяют ли...полагаться только на мозг - это ограничить себя во многом, что доступно интуиции..ИМХО.
|
| Написал: POMAH - 13:41 09/03/2009 |
Алексей К, я бы сказал не "слабого", а ограниченного. Можно натренировать интеллект на формально-логическое мышление и полностью утратить способность к образному мышлению, творчеству, открытиям, способностью за деревьями видеть лес... Человеку показываешь: вот, смотри, это-же другое, новое. А ему не интересно увидеть новое, он пытается его свести к ему привычному -- тоже, вроде, проявление неслабого ума.
|
| Написал: POMAH - 13:44 09/03/2009 |
Veslava, был просто разговор о вере на слово. За этим тоже стоит определенная способность мышления, основанная на интуиции, еще чем-то.
|
| Написал: Veslava - 10:21 10/03/2009 |
Роман , так для подобного нужно быть или ясновидящим, или наивным, или иметь большой опыт в общении (та же интуиция). Ты прости, но верить на слово в наш век - иногда может привести к плачевным последствиям..Сколько разных сект, которые прикрываются идеями веры, а на самом деле просто вербуют рабов..И это не единичные случаи в наших странах.
|
| Написал: POMAH - 11:07 10/03/2009 |
Veslava, механизм веры на слово примерно такой:
-- у тебя есть проблема;
-- ты слышишь мнение уважаемого тобой авторитетного человека;
-- применяешь его к своей проблеме, полагая, что либо сработает, либо тот человек потеряет свой авторитет (второе ты мало допускаешь, т.к. это будет сильный удар по твоему предудущему опыту общения с этим человеком).
Так мы в детстве верим маме, потом другие авторитеты появляются.
|
| Написал: Veslava - 15:15 10/03/2009 |
Немного не так, Роман...ИМХО..я там в теме о религии уже писала - мы не просто верим маме, у нас потребность в защите, которая с годами не проходит, а видоизменяется.. И уже от нас зависит: будем ли мы надеяться на мифического дедушку или поймем, что сами можем достичь таких высот, когда надеяться можно только на себя.
Отрицать совсем как веру, так и религию чревато...Доказательство тому наша страна, бывшая...
Но воспринимать уже существующие религии, как окончательное, которое не подлежит изменению, тоже глупо. ИМХО.
Ты начинаешь учится, тебе дают букварь, что бы научился как читать, так и воспринимать определенные образы...
Такую же функцию выполняют Библия, Коран иже с ними... Они учат азов, но нельзя останавливаться на букваре, нужно учиться мыслить самостоятельно...
Даже взять самые известные притчи из Библии... Там их трактовали в прямом смысле...
А я вот давно интересуюсь сказками, этимологией... И поняла что в любых сказания зашифрованы определённые образы..
Даже если взглянуть с этой позиции на "Слово о полку Игореве" некоторые спорные моменты, к согласию по которым до сих пор не пришли, выглядят очень даже понятно)))
ну это к слову, к тому, что принимать все на веру и буквально, особенно ели касается древних притч - не стОит
|
| Написал: Алексей К - 17:56 13/03/2009 |
POMAH, а я бы сказал именно слабого.  И пусть разница только в терминах, но мне кажется термин "ограниченный разум" некорректным, ведь он предполагает наличие "неограниченного разума" 
Слабый разум - тот, который пасует перед задачей, сильный разум - тот, который решает задачу.
|