В общем-то, ошибка началась с самого начала. Меня пугали эти "экзистенциальные изыски", эти "тонкое чувствование человеческих инстинктивных порывов" и "литературное новаторство, граничащее с..." с чем оно там граничило у критиков и воздыхателей - не знаю. А когда вокруг объекта создается такой туман, то сам объект рассматривать как-то уже и не тянет. Вот написал бы Абу "А ничего писал" - значит, можно снять с полочки и почитать. А от придыханий "Ах, Кафка, ох, Кафка", двух статей с попыткой биографии (чтоб потом авторам некрологи так писали), статьи о том, что московский театр ставит новаторский спектакль по самой загадочной книге желания читть не появляется. Да, есть такое явление в мировой литературе. В Ленинке много этих явлений лежит, годами невостребованных.
А два дня назад (когда повести Пушкина-Белкина слушала), купила, тоненькую, в мягкой обложке, чтоб не так жалко было выкидывать в случае чего и.... мне понравилось. Не все, некоторые коротенькие рассказы написаны так, словно он их на заказ из пальца высасывал, только чтоб в "фирменном стиле".
И я готова читать дальше, даже книжку заказала. Только спокойно, без причианий, заламывания локтей и томного воздыхания.
И все же, в "Превращении" он же стал бабочкой, правда?
|