| Написал: nimlot - 10:44 20/06/2005 |
Вы знаете, я почему-то убеждена, что истинно хорошая фотография та, которая не нуждается в обработке, либо эта обработка минимальна. Просто чтобы подкорректировать кое-какие мелочи. Если же фотография вся перезамазана в Фотошопе, то это тоже хорошо, но эта работа уже относится скорее к жанру "компьютерное искусство".
Меня часто не понимают. Мой муж, тоже фотограф, утверждает, что и раньше, мол, фотографии сильно изменяли во время процесса изготовления: по разному там всё высветляли, разное время выдерживали. Наверное, так правильно. Но мне интересно слышать ваше мнение.
|
| Написал: Наталья Лоренц - 10:51 20/06/2005 |
Я за минимум коррекции.
Хорошие фотографии можно улучшить и высветлением, и виражированием. Это как хорошая картина - для сохранности укрепить лаком и сохранить холст. А некоторым... даже Фотошоп не поможет.
|
| Написал: Наталья Лоренц - 14:38 20/06/2005 |
Вот, подготовила. Снимала в разных режимах, а потом только обрезала и размер изменила, чтоб влезали.
Цветок. Снимать в следующий раз надо ближе. и в другом режиме.
|
| Написал: Наталья Лоренц - 14:39 20/06/2005 |
Покатай меня, большая черепаха. Фотка так себе, просто я ИХ люблю.
|
| Написал: Наталья Лоренц - 14:39 20/06/2005 |
Капли.
|
| Написал: Наталья Лоренц - 14:42 20/06/2005 |
Капли.
|
| Написал: Наталья Лоренц - 08:53 21/06/2005 |
Капли
|
| Написал: Наталья Лоренц - 08:54 21/06/2005 |
Рыжий-рыжий-конопатый.
|
| Написал: Наталья Лоренц - 08:54 21/06/2005 |
Рыбалка - дело серьезное.
|
| Написал: Via - 10:10 21/06/2005 |
Атмосферно: )
|