Версия для печати |
Журналы: Ребекка -> Мэндерли |
17 февраля 2008 |
10:48 Про alma mater |
В комментах - пост с форума Главного Здания МГУ, пост достаточно злой, но справедливый. Интересно будет МГУшникам а также тем, кто планирует поступать туда сам либо поступать туда детей. Почему я решила разместить это? Мне приходилось не раз уже сталкиваться с нервно-восхищенным трепетом при ответе на вопрос "Где ты училась/учишься?" И с возникающем при этом у меня ощущении глобального блефа. Ибо, отучившись 2 года в спецшколе при МГУ, 6 лет - в качестве студентки и еще 2,5 года в аспирантуре - я вижу много раздутой гордости и мало реальных знаний и умений, которые дает ЛУчший ВУЗ СТраны (в цитате - ЛУВУСТ). Помню, искала я работу после окончания биофака. И достаточно известный в синтоновских кругах Виталий Жандаров задал мне простой и логичный вопрос: "А какими навыками ты обладаешь?" Я зависла минут на пять, честное слово! Ибо навыков реально - никаких (умение работать на компьютере и лазать по интернету я ну в упор навыком считать не хочу, мне кажется, что в наше время это все равно что читать уметь) И кроме большой и толстой гордости за красный диплом - у меня не было ничего, что я могла бы предложить потенциальному работодателю. МГУ переплюнул все ВУЗы страны по критерию бесполезности получаемых знаний. Раньше это было обосновано - здесь готовили ученых, которым нужны были широкие знания в профильной области, а также в смежных науках. Но времена изменились, и в сферу науки может просочиться лишь небольшая часть выпускников - а университет продолжает массово выпускать будущих ученых. В советские времена ученые были избранными, особой кастой. Быть ученым было даже не то, что престижно - это был постамент 50-метровой высоты, который сразу поднимал тебя над толпой. А если ты еще и работаешь в МГУ или при РАН - тогда ты небожитель, не меньше. Сейчас быть ученым - это значит имень низкооплачиваемую работу, на которой, зато, от тебя не потребуют никаких особенных результатов. Можно приходить на работу к 12, пить чай с коллегами и уходить в 4 - и получать за это положенные 5-8 тысяч рублей. И при знакомстве гордо говорить "Я учёооный!" Увы, то, что я вижу сейчас в университете, не соответствует представлениям о передовой науке ну никак. Устарели технологии, нет материального обеспечения (даже ездить в экспедиции часто приходится за свой счет), сами направления исследований зачастую неактуальны и безперспективны. А университет продолжает набирать все столько же студентов - не уменьшать же выпуски, не показывать же, что образование МГУ неадаптировано к современным реалиям. Нет, мы не допустим такого удара по престижу! МГУ - это звучить гордо! И все же... Спросите меня - жалею ли я о полученном образовании? Нет, не жалею. Потому что тратить 5 лет жизни на получение высшей меры образования пришлось бы в любом случае - это раз. Потому что учеба там запомнилась очень и очень многим - от встречи с дикими кабанами в брянском лесу до поездки на Курильские острова - это два. Ну, и потому, что не все знают о том, что статус ЛУВУСТа сейчас надут, как мыльный пузыть - и продолжают восхищенно охать и ахать при слове МГУ, а я люблю покрасоваться - это три. |
Комментарии :7 |
Написал: Ребекка - 11:01 17/02/2008 | ||
|
||
Написал: Бриз - 22:19 17/02/2008 | ||
Цитата являет собой яркий пример глобального обобщения, которое можно демонстрировать в качестве образца на речевых стратегиях НЛП-практика . МГУ представлено как нечто неделимое целое, однородное по составу и исключительно заточенное на "производство стереотипных мозгов, заштампованных предрассудками, снобизмом и всякими фобиями, от ксено до гомо". Вспомнилось совершенно полярное мнение студентов ну очень пристижного МГИМО. Те считали, что студенты МГУ это бомжи, которые прогуливают лекции, лежат на травке перед Главным зданием и распивают пиво. |
||
Написал: Матмастер - 22:52 18/02/2008 | ||
Подари текст "про alma mater" для использования? |
||
Написал: Ребекка - 00:27 25/03/2008 | ||
Матмастер, да ради Бога, жалко что ли... |
||
Написал: Пчелка - 14:04 01/02/2009 | ||
поскольку я тоже оттуда (закончила МГУ в 2000 г.), очень хочется вставить свое личное "кря" ![]() в МГУ дают фундаментальное образование (сужу по себе, исходя из собственнного опыта учебы - 5 лет до диплома + 3 года аспирантуры), по большому счету готовят ученых. наука - это не предел мечтаний, после диплома народ получает доп. образование и занимается тем, к чему душа лежит (т.к. красная корочка МГУ иногда сильно помогает) например, судя по статистике, 50% выпускников моего факультета идут в ландшафтный дизайн (или что-то подобное), а оставшиеся 50% - в бизнес ![]() говорят, что образование - это то, что остаеся в голове, когда почти все знания выветрились, подразумевая эти самые навыки, так вот мне сильно повезло с некоторыми преподавателями и моим научником: системный подход, стремление докопаться до сути, постоянно учиться, совершенствоваться, и т.д. и сейчас очень сильно помогает в работе (хотя я работаю не в науке), за что им очень благодарна. До сих пор с восторгом вспоминаю наши выездные практики, встречу с барсуком в Тверском заповеднике, ковыльные степи и потоп в палаточном лагере в Курске, лазанье по карьеру в Подмосковье в поисках зеленого глауконитового песка или июльское "поджаривание" на солнце в поле с теодолитом, да столько всего было ![]() никакому снобизму и презрению к другим меня не учили, это скорее действительно "обобщение" чьего-то частного мнения, или общественный стереотип. Мне за МГУ не стыдно. |
||
Написал: Ребекка - 18:01 01/02/2009 | ||
Пчелка Практики - это наше все. ![]() Просто у меня вот сейчас есть ощущение, что эти пять лет в результате ничего, кроме приятных воспоминаний, не дали. И биологию я использовать в жизни не буду. Вопрос: зачем тогда я тратила все эти годы? Лучше б я в это время налогообложение учила. |
mJournal v1.05 © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru |