1. Поставят, а обучать никто не будет - разбирайтесь, мол, сами. Так же как это сейчас происходит со Smart Board и с московским цифроградом.
2. Дети часто делают задания дома, а в школу приносят выполненные на своем компе задания. А если операционки будут конфликтовать? Уже сейчас есть проблема: у некоторых детей стоит офис-2007. Мне пришлось втихомолку загрузить на один ноут программу Power Point с 2007-го офиса, чтобы можно было читать компьютерные презентации, сделанные детьми и мною.
Совместимость, по крайней мере - возможность запускать офисные программы под Линукс - давно присутствует. А OpenOffice - под обеими платформами есть. Вы ж там не ядерные взрырвы на кластерах считаете. (:
И еще - =некоторые дети= с офисом, который стоит не меньше 10000 рублей, если что, рискуют пойти лесом при таком старании со стороны правоохранительных органов, которое нынче есть.
Интересно, кстати, а что ж нет стандарта внутри мира Windows? А если бы я принес тебе презентацию в формате KOffice (а есть и такой) - ты бы себе поставила Линукс, чтобы посмотреть - выполнил я задание или нет? (:
Учить надо не презентации малевать. А компьютерной грамотности. А то получится, как у Гудвина - =исторически сложилось, что есть диски А, В и тд...=
Как я поняла из статьи, так и будут делать российскую операционку на основе Линукса. Согласна, что это дешевле, чем оснастить все школьные компы лицензионным ПО.
ОpenOffice мы поставили на некоторые машины на случай непредвиденной проверки. Но что-то он мне мало нравится. Больше нравится офис-2007.
Дети про Линукс и не слыхивали. Так что зря ты так хорошо про них думаешь.
По поводу презентаций: обижаешь, командир! Программа по информатике достаточно обширная: теории информации, устройства компа, кое-что из булевой алгебры, алгоритмизация, принципы работы компа, ПО, применение прикладных программ. Так что работа с презентациями - это только небольшая часть.
Так что компьютерной грамотности учим, не переживай! Приношу ноут на математику в свой 5 класс. У них одно представление о компе - для игр. Эх, пока переломится в их сознании...
Использование программ - дело привычки. И - стандартов. А не мракобесия с разными =поверпайнтами= не понимающими друг друга.
И - это не просто =дешевле=. То, что происходит нынче - гербалайф чистой воды. У меня офисные программы работают и выполняют все что нужно на компе 7-летней давности. А школам гонка операционных систем и железа под них - совсем не нужна.
А если уж действительно про деньги говорить, то жалко мне налоги платить на такое транжирство.
Да и школы - подневольные. Что прикажут поставить - то и поставим. На какое железо деньги дадут, такое и будет.
И для разъяснения: мы разное имеем в виду, говоря о компьютерной грамотности?
Вот тебе для ознакомления билеты по информатике для 11 класса, спущенные минобразования: http://www.sch17.viselki.ru/bilet.htm Чего тут не хватает для компьютерной грамотности?
Такое уже много раз случалось :-)
Офис 2007 не будет работать достойно на старом компе. А ОпенОфис - будет. По крайней мере - у меня работает.
Виста требует приличных ТТХ компа. А линукс - нет.
Каждые три-два года обновляется ОС виндовс. В сторону утяжеления программ. Которые тянут за собой необходимость покупки новых компов. Если ты не покупаешь новые программы, новую ОС, то есть хороший ход - отказ в поддержке со стороны производителя.
Например - Микрософт опубликовала уязвимость в Виндовс ХР и отказалась ее закрывать. Опубликовала с размахом и с намеком. Или - в Висте используется новая версия графической библиотеки. Новые игры будут работать только под нее.
Это нормальные маркетинговые ходы, но - люди платят за то, чтобы не думать. Зачем? Отдал еще денег за =новую формулу стирального порошка= - и сиди дальше.
Вот и получается - обновка как минимум раз в три года для ПК и для ПО. Для всех школ страны. Меж тем у меня линукс работает на ПК, которому 7 лет. И если уж этого не избежать, то зачем платить американцам? Тем более, что как ты и говоришь, вы занимаетесь по тому, что вам спускают сверху.
Билеты, кстати, хорошие. И по всем ним можно подготовиться с ОС линукс. И с любой другой ОС. Поэтому - при грамотном подходе - все будет хорошо (:
Деньги и так распилят, даже те, которые на Микрософт пойдут. Вспомните дело с ФОМСом, когда было куплено неоправданно большое количество ПО и серверов для автоматизации системы медстрахования.
А дети покупают компы с уже мелкосовтом. Надо признать, что мелкосовт все же удобней для чайников. А все мы были чайниками. Только наше покаление начинало еще с dos, поэтому нам пофиг на чем работать, а современный чайник выбирает мелкосовт однозначно.
Там все уже вылизано под пользователя. Да так, что винде и не снилось. Единственный сдерживающий фактор - это закрытые форматы документов (cad в их числе), и отсутствие драйверов на определенные устройства. Но. Идеологически верное устройство просто обязано быть совместимо со стандартами. А всякого рода win-модемы, win-принтера - несовместимы - на них нет драйверов, но под виндой они же криво и работают.
Клиент много чего может требовать. Под клиента и задачи. И деньги клиента вкладываются в покупку соответствующего софта. И это правильно. Производитель софта идет в сегмент рынка, когда там будет спрос и условия для продаж.
А для школ этого не надо. В школе надо видеть идею.
Начинать обучать нынче надо с той системы, которая позволяет в себе ковыряться. И которая саморазвивающаяся. Для колов есть и виндовс-подобный интерфейс, чтобы понажимали и пошли клерками работать. С ними все равно потом сисадминам мучаться, хоть на чем их учи.
А деятельным ребятам, если соблюдать все законы, винда тесна. И малофункциональна.
Что до домашнего пользователя ... Мультимедиа гораздо удобнее юзать на всяких домашних кино-центрах и консолях игровых. А в инет ходить - мощного компа не надо. А значит и винды.
Кстати, vsv, сказать я не могу точно, что делать с cad'oм, но есть и эмуляторы винды, и vmware которую многие держат для FineReader'a например. Впрочем, программу лучше использовать на платформе, для которой она предназначена. Сам же я играю в Варкрафт 3 под эмулятором в линуксе (: