Версия для печати
Журналы: Наталья Лоренц -> Хроники Муми-дола
20 сентября 2006
 11:29   Вопросы...
Ответила на анкету №2.просто так, интересно стало.
Читаю остальных и понимаю, что нифига мне эта анкета не информирует. Я из ЖЖ и фотографии ( если она есть) получу больше информации, чем из этих полуторастраничных текстов.

И сразу вопросы:
а ведь анкета сотрудника выглядит так же. Получается. кадровый специалист определяет все своим внутренним нюхом - брать-не брать, точнее - приглашать на собеседование - не приглашать на собеседование.Получается такая лотерея, что смешно. А потом проводят семинары : "Аспекты взаимодействия сотрудников кадровой службы и кандидатов"... все равно что объяснять собакам, как правильно нюхать...



Комментарии :6

Написал: citicat - 11:47 20/09/2006
Так одной анкетой дело не ограничивается. В ней информативны только
данные об образовании, о трудовом стаже, о месте жительства, т.е. сколько до работы ехать. А 90% информации - при личной встрече.

Написал: Jagguar - 12:03 20/09/2006
Да дурацкая анкета (к ее аффтару - ничего личного). icon_smile.gif Зачем еще раз всем сообщать, что я курю не только табак и плохо танцую? icon_biggrin.gif Кому интересно, и так узнает

Написал: Весна - 14:26 20/09/2006
Мне неинетересно заполнять, мне интересно читать icon_biggrin.gif (ушла узнавать подробности icon_wink.gif)

Написал: фрекен Бокк - 21:26 20/09/2006
Нет, вам что, неинтересно было узнать,что я напоминаю енота -полоскуна с сердцем собаки? icon_lol.gif
Коварные вы какиеicon_smile.gif и неинтересующиеся

Написал: Waxa - 22:19 20/09/2006
фрекен Бокк

Мы не коварные. Мы все записываем icon_smile.gif

Написал: Андрей Бухановский - 00:42 21/09/2006
Ярмарка тщеславия все анкеты, увы.


mJournal v1.05   © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru