| Написал: BuBlik - 10:28 22/06/2006 |
С гордостью поставил себе галочку, и возле нее пятерку по этим заданиям 
Давно себя веду именно так.
Склонен видеть причины моему такому поведению в увлечении Counter-Strike'ом.
Толпа в 6 хорошо стреляющих игроков выигрывает у толпы в 15 так же хорошо стреляющих игроков в условиях узких коридоров, только при условии, что эта толпа становится командой.
|
| Написал: злобный фрэйд - 10:32 22/06/2006 |
BuBlik
| Цитата | Склонен видеть причины моему такому поведению в увлечении Counter-Strike'ом.
Толпа в 6 хорошо стреляющих игроков выигрывает у толпы в 15 так же хорошо стреляющих игроков в условиях узких коридоров, только при условии, что эта толпа становится командой. |
|
| Написал: Хулиганка - 10:38 22/06/2006 |
злобный фрэйд
Паш, а сколько тебе заплатил Метрополитен за порядок на станциях, в вагонах и переходах..., а если еще не заплатил, то самое время идти и требовать с них плату!  
|
| Написал: Queen - 11:00 22/06/2006 |
| Цитата | | Обсуждения - в коментах. |
Ну какая же я умничка, а!  |
| Написал: Весна - 11:09 22/06/2006 |
злобный фрэйд
Первый коммент.
Паша, ты просто еще не до конца адаптировался в Москве. Я живу здесь шесть с половиной лет и для меня естественно пропускать людей из вагонов, проходить подальше от дверей и т.д. - точно так же, как естественно - дышать
Года через два тебя эти "инфантилы в метро" уже вряд ли будут трогать (в смысле "волновать") - потому что привыкнешь и естественным будет это воспринимать, что кто-то делает... ну, неудобно для других, скажем так. Всех - не переделаешь  
Второй коммент.
Когда ближе тот переход, который неправильный -- могу и в него ломануться --- потому что в лом идти еще 20-70 метров! Особенно, если я тороплюсь.
Ты уверен, что это упражнение стоит отрабатывать и оно эффективно - всегда? 
|
| Написал: злобный фрэйд - 11:24 22/06/2006 |
Хулиганка
Это коммерческая тайна. Так я сразу всё и рассказал... 
Queen
И не сомневался!
Весна
Ты меня улыбаешь! Я прожил всё жизнь в Минске, где ситуация в метро пожёще, чем в Москве. Так что мне не привыкать. И для меня тоже естественно вести себя так, как я описал. А вдруг кому-то будет полезным то, что я пишу?
| Цитата | | Ты уверен, что это упражнение стоит отрабатывать и оно эффективно - всегда? |
Весна, ты меня улыбаешь второй раз. Вот от тебя я точно не ждал такого вопроса. Упражнение отрабатывать стоит и оно всегда эффективно (то есть ведёт к тем целям, которые я в него заложил). Будешь ли ты ттак делать всегда - это твоё выбор и это уже не про упражнение.
Так же хоче отметить, чт омежду упражненнием и приёмом (или техникой) есть разница. Думаю, ты в курсе какая.
|
| Написал: Весна - 11:30 22/06/2006 |
злобный фрэйд
Ну ладно-ладно, я тут глупые вопросы начала задавать. Сама знаю
Но можно я продолжу? 
Чем отличается упражнение от техники?
 Про отрабатывание все поняла, сегодня же и начну.
|
| Написал: злобный фрэйд - 11:41 22/06/2006 |
Весна
| Цитата | | Чем отличается упражнение от техники? |
Смотри. Упражнение помогает тренировать способности, связки действий, последовательности и т.п. В деятельности (а не тренеровке) упражнение не применяется.
Техника же - это алгоритм, ведущий к определённому результату.
Может быт ьи смешивание.
Вот "тотальное да" к примеру может быть техникой ведения разговора. И может быть - упражнением на отслеживанеи своей речи.
Я ответил?
|
| Написал: Queen - 11:42 22/06/2006 |
Весна
| Цитата | | Чем отличается упражнение от техники? |
А я знаю, а я знаю!  фрэйд, если я тут все напутаю, сорри и удаляй нафиг, но я все-таки напишу Это очень разные вещи!!! Упражнение - это комплекс действий, некий алгоритм, направленный на отработку навыка А техника - мм..это уже применение навыка. Т.е. упражнение можно сравнить с тренировкой, а применение техники - это уже соревнование или выступление. Я ощущаю это так. Спасибо за внимание, ухожу  |
| Написал: Queen - 11:43 22/06/2006 |
Ура!!!
Почти так и написала..
Просто долго смайлики искала, не успела вовремя  
Эх..
|
| Написал: злобный фрэйд - 11:46 22/06/2006 |
Queen
Да, мать, я с тобой согласен. Не поверишь, но ты нашла слова точнее.
Зы. Я же говорю, что женщины знают истину. 
|
| Написал: Queen - 12:02 22/06/2006 |
фрэйд
| Цитата | | Да, мать, я с тобой согласен. |
| Цитата | | Не поверишь, но ты нашла слова точнее. |
Почему это не поверю??!!! Я практически была уверена в этом  | Цитата | | Зы. Я же говорю, что женщины знают истину. |
Угу.
И нафига, спрашивается..(это так..риторический вопрос).
|
| Написал: BuBlik - 13:00 22/06/2006 |
хохочу
Такие вы забавные!
|
| Написал: Queen - 13:18 22/06/2006 |
Bublik
| Цитата | хохочу
Такие вы забавные! |
Рада, что понравилось! А я просто люблю (иногда..ну случается..время от времени..) вносить в серьезные темы и журналы элементы чего-то такого эдакого:    Так же интереснее жить, а?! (мультик из смайликов специально для фрэйда) |
| Написал: Весна - 13:51 22/06/2006 |
BuBlik
Рады, что мы тебя радуем 
злобный фрэйд и Queen
Все понятно, спасибо большое! 
|
| Написал: злобный фрэйд - 15:59 22/06/2006 |
Весна
И тебе спасибо
Queen
Отличный мультик!
|
| Написал: Queen - 16:07 22/06/2006 |
Весна
Пожалуйста!
И тебе спасибо!
фрэйд
|
| Написал: druid - 11:06 23/06/2006 |
Всем
Робяты, мало того што вы кросафчеги и кросавидцы, вы ешо и умнидцы!!! 
|
| Написал: злобный фрэйд - 13:12 23/06/2006 |
druid
И ты тоже - как бог!
|
| Написал: Queen - 14:46 23/06/2006 |
druid
|
| Написал: Nimlot - 22:55 23/06/2006 |
Чудесно, чудесно. Ваши уроки, сэр, просто радуют моё сердце. Мыслим схоже, дружище. Только вряд ли кто отзовётся всерьёз. Те, кто страдает тяжким инфантильным недугом, вряд ли соберутся меняться - им выгодно...
|
| Написал: злобный фрэйд - 09:43 26/06/2006 |
Nimlot
| Цитата | | Те, кто страдает тяжким инфантильным недугом, вряд ли соберутся меняться - |
Да и наплевать. ЗЫ. Рад тебя здесь видеть |
| Написал: Nimlot - 09:51 26/06/2006 |
злобный фрэйд
зато какой текстище Писатель в тебе просто великий
И я тебе рада.
|
| Написал: злобный фрэйд - 11:30 26/06/2006 |
Nimlot
| Цитата | | Писатель в тебе просто великий |
|
| Написал: Yulia - 19:36 26/06/2006 |
Вот это тема! Невсерьез о серьезном, через смех к взрослению! 
Порадовали! Особенно упражнение фрэйда и смайлики Queen !
| Цитата | | Только вряд ли кто отзовётся всерьёз. |
Знаешь, Nimlot, мне кажется, что может быть для читающих жж фрэйда, для тех кто живет солгласно этим неписаным правилам такой пост своего рода поддержка, мол верной дорогой, идете товарищ, в центр вагона. Для взрослеющих инфантилов - вполне четкое и конкретное руководство к действию, и тут сыграет авторитет злобного. Паш, классно пишешь и по делу! Пиши ещё!! |
| Написал: злобный фрэйд - 09:22 27/06/2006 |
Yulia
| Цитата | | Вот это тема! Невсерьез о серьезном, через смех к взрослению! |
Спасибо, мне очень приятно, что ты написала это | Цитата | | Порадовали! Особенно упражнение фрэйда и смайлики Queen ! |
Кажется, нам стоит объединиться. Что ж, любопытный вариант получается. | Цитата | | такой пост своего рода поддержка, мол верной дорогой, идете товарищ, в центр вагона. |
Хорошо написала, ей-богу! | Цитата | | Паш, классно пишешь и по делу! |
Спасибо. Неприменно. |
| Написал: Queen - 09:53 27/06/2006 |
фрэйд
| Цитата | | Кажется, нам стоит объединиться. Что ж, любопытный вариант получается. |
|
| Написал: злобный фрэйд - 10:09 27/06/2006 |
Queen
Нельзя такое на работе смотреть
|
| Написал: Queen - 10:31 27/06/2006 |
фрэйд
| Цитата | | Нельзя такое на работе смотреть |
Я старалась! А творить такое еще смешнее было!!! |
| Написал: Верчинский Анатолий (Бах) - 10:04 10/07/2006 |
| Цитата | | Строители метро рассчитывали, что разные потоки будут идти по разным туннелям и переходам и это ускорит передвежение людей. |
Строители рассчитывали на другое количество людей - раз в пять меньше.
Сейчас, например, стремление людей встать по правилам и по привычке на правую сторону эскалатора на Комсомольской-кольцевой приводит к пузырям. Поэтому там служащие метро по громкоговорителю вынуждены по вечерам постоянно выдавать сообщение: "Вставайте в два ряда".
То же самое с переходами. Где-то есть три коридора - и средний используется на вход-выход в зависимости от того, куда людской поток большке.
И я считаю нормальным перенести этот принцип на ситуацию с двумя коридорами. Если туда идут сто человек, а оттуда 50, то если часть людей пройдёт по "встречной полосе" - это улучшит пропускную способность перехода. И когда эти 50 человек, которых "потеснили", поедут обратно, они оценят важность этого способа саморегуляции пассажирских потоков.
|
| Написал: злобный фрэйд - 10:22 10/07/2006 |
Верчинский Анатолий (Бах)
Толя я только пару раз видел чтобы то, о чём ты пишешь раюотало именно так. В остальных случаях - банальное нежелание сделать два -три лишних шага мешает людям, идущим по встречной. В пример - переход с Чкаловской на Курскую Арбатско-Покровской линии. Постоянно идиоты идут по встречной, хотя два коридора вполне способны их пропустить. Извини, рационально их поведение неоъясняется. Просто люди не думаю о других. Увы.
|
| Написал: Верчинский Анатолий (Бах) - 13:07 10/07/2006 |
злобный фрэйд
Вполне допускаю и такое. Общий принцип - большинство имеет преимущество. Потому что трудно отрегулировать, чтобы потоки распределялись "правильно" и равномерно. С другой стороны - всегда находятся люди, которые считают своё удобство важнее удобства для других. И, кстати, не всегда они - инфантилы.
|
| Написал: злобный фрэйд - 09:26 11/07/2006 |
Верчинский Анатолий (Бах)
| Цитата | | Общий принцип - большинство имеет преимущество. |
Вот и любопытно, если я, как представитель большинства торцану со всей дури кросафчегу, который ломится по моей полосе навстречу (а нас таких тут, в этом коридоре, большинство), это будет восприянто положительно представителем меньшинства, которое не имеет преимущества?
| Цитата | | С другой стороны - всегда находятся люди, которые считают своё удобство важнее удобства для других. И, кстати, не всегда они - инфантилы. |
Согласен. Является ли это причиной поступать так же как они?
|
| Написал: Верчинский Анатолий (Бах) - 09:37 11/07/2006 |
| Цитата | | Вот и любопытно, если я, как представитель большинства торцану со всей дури кросафчегу, который ломится по моей полосе навстречу (а нас таких тут, в этом коридоре, большинство), это будет восприянто положительно представителем меньшинства, которое не имеет преимущества? |
Если он инфантил - то наверняка отрицательно, если понимал, на что шёл, то ... с пониманием. Разделительная полосоа меж двух потоков обычно плавающая. Поэтому главное - не пересекать её. Кстати, если бы дорожная разделительная полоса так же легко перемещалась - пробок было бы намного меньше. | Цитата | | Согласен. Является ли это причиной поступать так же как они? |
Я бы поставил вопрос по-другому. Бывают ли причины поступать так же как они? |
| Написал: злобный фрэйд - 10:08 11/07/2006 |
Верчинский Анатолий (Бах)
| Цитата | | Разделительная полосоа меж двух потоков обычно плавающая. Поэтому главное - не пересекать её. |
Кстати, конкретно там нет разделительной полосы. есть прост одва корридора в которые можно идти и один, в который - нельзя.
| Цитата | | Кстати, если бы дорожная разделительная полоса так же легко перемещалась - пробок было бы намного меньше. |
Достойная идея. Присоединяюсь.
| Цитата | | Я бы поставил вопрос по-другому. Бывают ли причины поступать так же как они? |
Бывают. Стоит ли идти на поводу эти причин? Ведь решений всегда больше чем одно.
|
| Написал: Верчинский Анатолий (Бах) - 11:11 11/07/2006 |
| Цитата | | Кстати, конкретно там нет разделительной полосы. есть прост одва корридора в которые можно идти и один, в который - нельзя. |
Эта полоса - условная. И с физическими границами коридоров не совпадает. Если ты поддерживаешь идею с автомобильной полосой, то здесь - то же самое, только ущерб от столкновений меньше, поэтому полоса плавает. А решений действительно больше одного, поэтому и не ходят все в метро строем. |
| Написал: злобный фрэйд - 09:00 12/07/2006 |
Верчинский Анатолий (Бах)
Продолжу возражать.
Передвигать полосу имеет смысл, когда поток в одну сторону слишком велик для имеющегося пространства. А как объяснить предвижение полосы, когда места хватает?
|
| Написал: Верчинский Анатолий (Бах) - 13:25 12/07/2006 |
злобный фрэйд
Узостью мышления и отсутствием широты взгляда.
|
"
