Версия для печати |
Журналы: TaIra -> Рижский бархат |
22 апреля 2006 |
15:38 А за что забанили Тима? |
Чем мне всегда не нравился синтоновский форум - своей жесткой модерацией. Не понимаю, такой мудрый человек вроде. |
Комментарии :17 |
Написал: minimama - 15:42 22/04/2006 |
ага, читаю иногда предупреждение и не понимаю, за что? |
Написал: TaIra - 15:42 22/04/2006 |
Странно, что меня тут не забанили, но это только потому, что я слишком мало и редко пишу. |
Написал: Княжна - 15:57 22/04/2006 |
ну шо делать... такова жисть... ни кто не обещал, что будет легко ![]() ![]() |
Написал: TaIra - 16:01 22/04/2006 |
Ну...я редко читаю форум, может не замечала. |
Написал: Андрей Бухановский - 16:14 22/04/2006 |
Странным образом тиму мало кто может что вразумительно отвечать в спорах. Потому как верно говорит. И тусня вокруг него - давняя. ): Увы. |
Написал: minimama - 16:24 22/04/2006 |
Получается, что если ответить вразумительно нечего, то нужно забанить? Хм.. А мне тоже нравится, как Тим коротко и точно выражает мысли |
Написал: citicat - 16:38 22/04/2006 |
Я бы сказала - не жесткой, а упертой модерацией (как КАМАЗ в канаве). И чувство юмора, не обвешанное тонной смайликов, не приветствуется. Странно, что меня еще не забанили. |
Написал: TaIra - 17:38 22/04/2006 |
Значит, я не одна такая![]() |
Написал: Yevgesha - 20:20 22/04/2006 |
Княжна права - никто не обещал, что будет легко ![]() |
Написал: Надя П. - 21:06 22/04/2006 |
Видимо проблемы на территории синтона нужно решать синтоновскими способами, несмотря на то, что в них встречаются противоречия. А люди предлагающие другой способ должны искать другое место для выражения своих мыслей. Так что ориентироваться в оценке насколько ты кандидат на бан нужно по степени соответствия твоих мыслей- синтоновской теории, хотя ее существование и отрицается-официально- а неофициально все таки причесывают форум своей гребенкой. Как говорится если ты с нами не согласен- это твои проблемы... И если наш способ тебе не помогает- тоже твои. И попытки решить какое либо противоречие- видимо никому не нужны, и так все хорошо, и процент людей, кому существующие методы помогают, всех устраивает.. А ведь приходит мысль что и журнал могут прикрыть... |
Написал: TaIra - 21:29 22/04/2006 |
К счастью, в журнале свобода слова, а иначе нафиг он ваще нужен. Скажу только одно: я на одном форуме тоже модератор, и тоже иногда там банят, но вовсе не за то, за что банят на Синтоне. Мне есть с чем сравнивать. Yevgesha Все-таки ножницы на Синтоне щелкают слишком часто. |
Написал: Андрей Бухановский - 02:56 23/04/2006 |
С Тимом проблема одна - он не вписывается в рамки форума. И это - хорошо. Лыбы на ровном месте, туса вокруг одних и тех же тем, все эти пересаживания пинцетом отчасти искуственных понятий на живое, приставки к статусу =модератор= (осталось еще =сега-мега-плюс= добавить) - не может не вызывать спор. Впрочем - за Тима я как-то спокоен, считаю что больше сам прогирал от бана, потому что постов новых его не будет. / если сильно категорично тут я написал, Ира, то пост удали (: |
Написал: minimama - 08:27 23/04/2006 |
А еще забанен Fill, тоже очень интересный собеседник ![]() |
Написал: TaIra - 12:52 23/04/2006 |
А че категорично, Андрей? Я сама так пишу часто. Все в точку! |
Написал: drakoniza - 20:53 23/04/2006 |
мне тож будет не хватать Тима ![]() |
Написал: Матроsкин - 00:22 25/04/2006 |
Скажем, мои мысли по поводу бана. Тим, как Fil, упорно игнорировали как правила, так и упорно игнорировали все душевные, задушевные, полудушевные и прочие упреждающие беседы. Тим - мудр. Только чаще всего я от него видела только афоризмы. А это, при всем моем пиетете - офф чистой воды. Много оффа - много нарушений правил. + к этому - по совокупности резких постов - бан и получился. Так бывает. |
Написал: Андрей Бухановский - 01:27 25/04/2006 |
Матроскин (: Самое интересное - там где тим дейстивтельно открыто груб - там и предупреждений зачастую нет, а, например, где указывает на эту вечную, для данного форума, игру слов, связанную со =стервами=, там сразу его и прижимают. Например - тема =Что за день= - голимый оффтоп. Кроме переписки личной - ничего нет. (Я не к тому, что надо сносить и банить, а для примера - так или иначе из-за нефункционального чата обмен =переписочными= сообщениями происходит то там то сям) И что? И ничего. Потому что - мило поулыбались и разошлись. И ладно. И пусть будет. Но без сурового встромления - сироп получится. Впрочем - мне-то что? ): |
mJournal v1.05 © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru |