Мега-созвучно!.. 
Покажи мне хоть одного "спеца по ловле счастья". Пожалуйста. А то не у кого поучиться, кроме собственных грабель. А лобик у меня единственный, жалко его все время дубасить.
Но это, знаешь ли, субъективно.
Я просто чего возник: Можно за счастьем друг друга погоняться и не стать при этом несчастными. Главное - когда ловлю своего счаться доверила в правильные руки. Ну и когда для счастья другого у тебя руки подходят. А как ты его ловишь, натигаешь или наоборот приманиваешь, не так уж и важно.
И простите как это определить? пригодность рук.
Опять все скатывается к банальному: ну не подошел мне человек, а я ему... опять искать своего и тд и тп
фатализм сплошной.. бяка..
| Цитата |
| фатализм сплошной.. бяка.. |
Ничего подобного! Не боги горшки обжигают, вот!
Если руки не походят, значит надо заточить!
Вот я методику затачивания и хочу найтить....
| Цитата |
| от я методику затачивания и хочу найтить.... |
А в чем проблема-то? Чутье, здравый смысл, теплое серце...
Все что нужно для рассмотрения каждого конкретного случая...
Или тебе аналитику написать?
Конечно аналитику. Аналитики счастья хочу! Положите мне на стол, я просмотрю и возможно подпишу!
| Цитата |
| Конечно аналитику. Аналитики счастья хочу! |
Нет проблем! Аналитику счаться не дам: слишком уж это у всех индивидуально все. Но аналитику поведения под заданный объект - легко! Берем объект, и делаем с ним все что нужно. Надо - будет любить. Надо - ненавидеть. Есть объект?
Есть объект. Всегда
Я тебе аналитику - ты мне результат.
Выглядит это так, ты кладешь на стол объект. Я тебе пишу на него аналитику. Ты ей следуешь. Итого: объект - твой, опыт - мой.
Идет?
| Цитата |
| объект - твой |
имеется в виду, ты получает от него тот стереотип поведения, какой хочешь.
| Цитата |
| Интересно одно, как этот объект тебе на стол положить |
Имеется в виду, что про него нужно рассказать. Чем больше есть информации - тем быстрее достигается эффект. Идеально, конечно, контакт личный, или хотя бы визуальный. Но не обязательно.
Личный контакт - извини, нихт.