Форумы Синтона

Версия для печати

Журналы: Татя -> Ж:) Ж:)

24 октября 2005

23:10 Пелевин в этом отрывке сам себе

Пелевин в этом отрывке сам себе противоречит. Он говорит, что личность человека - это набор платьев, и что того, кто эти платья носит, вообще не существует. С другой стороны, он говорит, что чем больше платьев у человека, тем менее он реален.

Но ведь его вообще нет!

Как он может быть более или менее реален, если его вообще не существует в природе. Где-то тут Пелевин слукавил. Разговор о реальности или нереальности человека наталкивает на мысль, что он все-таки немножко существует, при одних условиях в большей степени, при других - в меньшей. В этом логическое противоречие у Пелевина.

Комментарии :4

Написал: Аск - 23:22 24/10/2005

Может быть, речь идет о разной реальности и разных существованиях?
Как вообще можно говорить о логических противоречиях в реальности, которой не существует? Если человека не существует, то откуда же там [в ТОЙ реальности] взяться логике?

Сбрось платье логики и стань более реальной в восприятии нереальных событий! Имхо, это у тебя совершенно ненужное ограничение на пси-моделирование, которое не позволяет тебе видеть много интересного...

Написал: Abu - 17:38 25/10/2005

У Пелевина вообще-то мысль везде одна - =сознание существует в сознании=. А там уж думай что хочешь :) хоть про реальность, хоть про человека.

Написал: ТатьRна - 18:34 25/10/2005

Аск
Вот и мой муж то же самое говорит. Он говорит: нахождением у Пелевина логической ошибки, ты делаешь предположение, что ОСТАЛЬНОЕ у него логично. А ведь нет у него никакой логики в том, что он пишет - просто выдумки больного воображения.

Написал: Abu - 05:53 02/11/2005

= А ведь нет у него никакой логики в том, что он пишет - просто выдумки больного воображения.=

Везет вам. :)