| 15:00 И эти были детьми. |
И эти были детьми.
Великая Отечественная война – главная скрепа российского общества. Однако среди молодёжи эта скрепа постепенно уходит. Это показывает исследование социологов Виктора Филоненко и Алексея Магранова из Центра социально-политических исследований Института философии и социально-политических наук Южного федерального университета («Власть», №6, 2021).
Социологи опросили 1841 студента в 8 вузах и 3 филиалах вузов региона (Ростовской области). Некоторые результаты их работы:
- «На Ваш взгляд, справедливы ли обвинения СССР в развязывании Второй мировой войны?» Полностью несправедливыми подобные обвинения считают меньше половины донских студентов – 40,8%. При этом в 2015 г. таковых было 61%. Каждый третий (29,5%) выбрал вариант ответа «в чем-то справедливы, в чем-то нет». Почти треть респондентов (27,5%) не смогли дать однозначную оценку роли руководства СССР в развязывании Второй мировой войны, а в 2015 г. таковых было 11,9%.
- 9,6% уверены, что после освобождения своей территории Советский Союз оккупировал ряд европейских стран (Молдавия, Польша, Литва, Эстония и т.д.); 13,3% скорее согласны с данным утверждением. Полностью отрицают подобные обвинения около трети студентов – 27,9% против 45,8% в 2015 г. А 33,8% затруднились с ответом, что на 10,5% больше, чем в изыскании 2015 г.
- «Экономическую основу победы Советского Союза в Великой Отечественной войне составили поставки оружия, техники от стран-союзников»: 8,6% абсолютно уверены в этом, а 22,1% выбрали вариант ответа «скорее согласен». 25,6% скорее не согласны с этим утверждением. Полностью отрицают правдивость данного тезиса 17,5%, однако в 2015 г. таковых было вдвое больше – 37,4%; четвертая часть опрошенных (26,2%) не смогли однозначно ответить на поставленный вопрос (против 15,6% в 2015 г.)
- 7,1% опрошенных уверены, что деятельность РОА (А.Власов), ОУН (С.Бандера) и других движений была направлена не на борьбу против Красной армии, а против сталинского большевистского режима, а 17,9% склонны верить этому утверждению в большей степени (в сумме 25%). При этом число несогласных с данным утверждением уменьшилось почти в 2 раза за 5 лет: 12% против 22,2% в 2015 г. А вот число затруднившихся с ответом на этот вопрос достигло практически половины – 47,1%, тогда как в 2015 г. таковых было 36,2%.
- Значимость политического и военного руководства И.В.Сталина отметили 14%, тогда как в 2015 г. данный фактор указывал каждый пятый студент (20,4%).
|
| Комментарии :13 |
| Написал: Михаил - 15:31 27/03/2022 |
Вот это все - результат целенаправленной деятельности. Учебники истории, художественные фильмы, модные блогеры и т.п. - все это направлено на получение конкретного результата.
Например такого: "Сталинский режим" - такой же преступный, как и "Гитлеровский".
Вопрос: кто и зачем преследует такой результат?
Хинт: историю переписывают, чтобы изменить будущее. Изучают историю - историки, и выглядит это совсем не как пропаганда.
|
| Написал: NataliaSiberia - 15:35 27/03/2022 |
Михаил, полностью согласна. Старшеклассники были движущей силой на оппозиционных митингах. Ведь кто то с ними поработал в этом направлении.
|
| Написал: Мечта - 15:40 27/03/2022 |
NataliaSiberia кто же? Им же в школе преподают историю и в музеи водят.
|
| Написал: NataliaSiberia - 17:26 27/03/2022 |
Мечта, СМИ, блогеры, соцсети.
|
| Написал: Мечта - 17:31 27/03/2022 |
NataliaSiberia запретить к чертям всех их, оставить только Единую Россию) хотя если вспомнить события в СССР и людей, кто принмал решения в 90 х годах, они то как раз были воспитаны партией одной, и блогеров не было, и соц сетей, памятники их окружали и музеи правильные.
|
| Написал: NataliaSiberia - 18:55 27/03/2022 |
Соцсети однозначно используют как проводники пропаганды и информационной войны. Блогеры тоже разные. Кто то за деньги, кто то по личным убеждениям, а кого то используют втемную.
У меня появилось много свободного времени после того как закрыли инсту. Все таки она очень залипательная была.
|
| Написал: Мечта - 19:39 27/03/2022 |
NataliaSiberia не все так однозначно в Багдаде) В Северной Корее нет интернета, там живут "счастливые" корейские граждане, мечтающие о побеге в Южную Корею.
|
| Написал: NataliaSiberia - 20:06 27/03/2022 |
Не пойму взаимосвязи. В СССР тоже были люди мечтающих убежать на Запад. Или эмигрировать.
|
| Написал: Михаил - 20:23 27/03/2022 |
Я хочу донести простую мысль.
Людям в большинстве своем пофиг на историю. Подавляющее большинство людей - конформисты.
В истории копаются два типа людей: историки и политики. Первые копаются, чтобы выяснить правду, и это никого вобщем-то не интересует, кроме самих историков.
А политики копаются и "переписывают" историю, чтобы что-то поиметь в будущем. И те люди, которые снимают видео типа "Колыма - родина нашего страха" - это совсем не историки.
Сталина давно нет, и можно оставить его роль и наследие историкам, но нет - кому-то очень надо дожать тему. Чтобы сталинизм официально приравнять к нацизму. Ведь к этому дело движется?..
Какой следующий шаг, для чего это делается?
|
| Написал: Мечта - 21:36 27/03/2022 |
Михаил чтобы помнили, про ВОВ нужно помнить, а про сталинизм и репрессии забыть?
|
| Написал: Михаил - 22:29 27/03/2022 |
Мечта, думаю, даже в рамках твоей (пока еще непродолжительной) жизни можно отчетливо проследить динамику. Из народа-страны, спасшей мир от нацизма, нас постепенно трансформируют в другую конструкцию. Народ - еще да, герой, а вот уже командование и партия (чьей волей и под чьим руководством победа была достигнута) - тут уже не так все однозначно, мягко говоря.
Дай им срок, мастера свое дело знают - неожиданно окажется, что сталинизм и гитлеризм в принципе были заодно, и только умелые действия американской разведки сумели направить союзников друг на друга, и борьба была между силами света (американцами) и силами тьмы (Германия и СССР). Дай срок - и сама будешь спорить с внуками, настолько дико это будет звучать и для тебя, но уже никто не услышит.
А нужно это, чтобы достичь текущие (в настоящем и будущем, а не прошлом) цели. А на историю им - чихать.
Недавно Дудь на злобу дня взял интервью у Бориса Акунина, и начал его тем, что назвал писателя "историком" и "мыслителем". К чести Акунина, он сразу ответил, что не является ни историком, ни мыслителем.
Но это не важно, важно, что политические взгляды Акунина хорошо известны, а значит будет и "историком" и "мыслителем". Т.е. все хорошо, что льет воду на нашу мельницу, а значит - это пропаганда.
А я, как и в случае с ковидом-вакцинацией, опять таки скажу (и занудно буду повторять) - хотите получить историческую оценку той или иной личности, того или иного явления, не логично ли спросить/почитать/послушать историков, мыслителей и философов - без кавычек?
|
| Написал: Мечта - 14:35 28/03/2022 |
Вот была советско финская война, отрицать нападение СССР нельзя. Что нам там историки мыслитель и философы вещают на этот счёт?
|
| Написал: Михаил - 20:49 28/03/2022 |
Не знаю.  И, судя по вопросу, ты тоже не знаешь. Поэтому - зачем судить о том, чего не знаешь?
Загугли - найди - послушай - изучи - составь мнение.
Только не пропаганду (какого бы цвета эта пропаганда ни была), но нормальных историков.
|