|
|
| 15:30 -= Запись закрыта =- |
Для получения доступа к закрытым записям обратитесь к автору дневника.
|
| | Комментарии:4 | |
| Матроsкин - 01:30 Стырила. |
На популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:
Что мне делать? Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка, не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.
Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200-250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?
Вот что меня интересует в особенности: - Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы. - Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня. - На какой возраст мне ориентироваться (мне 25) - Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело? - Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов? - Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!
Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.
Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.
Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения. Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.
Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.
Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.
Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год.
Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор. В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.
Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать! |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:23 |
| Древний - 15:52 Аватарки |
Если на аватарке у девушки я вижу супермодель, актриссу секс-бомбу, или рисованную крастотку, то точно знаю, что она считает себя некрасивой. Как правило, основания у неё для этого есть огромные... и весомые.
Исключения, конечно, бывают... но очень редко. |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:26 |
| Наталья Лоренц - 13:03 Детские мечты |
Вчера стало ясно, что работа на шоколадной фабрике для работающего на шоколадной фабрике изо дня в день может быть кошмаром. Даже сегодня, когда пробегала в метро и подумала, что неплохо было б перекусить, мысль о шоколадке вызвала легкую тошноту.
Зато отношение к конфеткам как к произведению искусства появилось |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:2 |
| Наталья Лоренц - 17:51 Класс! |
Сегодня едем учиться делать шоколадные конфетки!!!!!!!!! |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:2 |
| Наталья Лоренц - 13:44 Подарочки |
| Цитата | На сайте Минфина опубликован приказ о порядке приема подарков, которые получены в командировках, на протокольных и других официальных мероприятиях.
Так, документ предписывает минфиновцам сообщать о любых подарках в комиссию по соблюдению требований к служебному поведению. Рассчитывать на подарок можно только в том случае, если он стоит не дороже 3000 руб.
|
А еще их надо проверить - вдруг там бомба, или белый порошок.... прием подарков становится очень тяжелым и обременительным занятием |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| Дар - 11:13 и еще о кино |
Дабы повысить посещаемость фильма (неважно какого - высоко- или низкобюджетного), режиссер должен объявить его: "Кино не для всех". и тогда на него 100% - повалят ВСЕ. Хотя бы даже - чтобы лично убедиться, что кино было не для них.
Вот такая вот психоманипуляшка. |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:3 |
| Дар - 23:23 Однажды в провинции (*фильм) |
...оттуда - кусочек стиха:
"быть может, тот бессмертный, кто последний И тот первей, кто замыкает строй?"
на Руси КИНО снимают, а «блокбастеры» рекламируют. |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| Татя - 21:06 Экстаз Святой Терезы |

Не очень хорошо видно: у ангела в руке стрела. |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| Наталья Лоренц - 12:10 Договорное |
Три письма. каждое на три-четыре листа, из каждого надо выудить две строчки, чтоб понять, чего же, собственно, хотят от меня...И все с грифом - срочно-срочно-срочно... Или это я такая тупая, понимаю только конекретные задания - 1,2,3...на старт.
Зато, вижу, научилась читать договора...
А вот папе кредит в Сбербанке так и не дали - староват он в свои 61 год брать кредит "Пенсионный"....цеж во сколько его надо брать, учитывая, что мужчины на пенсию выходят в 60 лет, и огромное их количество банально не доживает до этого... |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:3 |
| Матроsкин - 14:06 Продолжаем... |
Уехал муж в BUSINESS TRIP. Жена, AS A RULE в анекдотах, привела FANCY MAN. Через десять дней раздается RING ON THE DOOR. Жена (с TERROR в голосе): - Муж! Любовник ( с RELIEF): - Ну, AT LAST!
- А YOU KNOW, что BROTHERS Кличко националисты-фашисты. - Почему? - Живут в GERMANY, стрижка SHORT и в сети MANY видео как они BEAT негров |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| Наталья Лоренц - 12:29 Собачья жизнь |
На 8 марта ездили в деревню. С Муликом. Мулик в деревне поскакал-поскакал, полаял-полаял, на кроватках повалялся, у печки подремал, котов погонял...В общем - Мулик был счастлив. Стали домой сбираться, а бабушка и говорит - нечего муликов маленьких, бедно-несчастных в Москву возить, пусть до каникул здесь остается( ну а на каникулы с детьми - уж само собой)...Мулик поскакал-поскакал вокруг машины для приличия, да и побежал дальше на кроватке валяться...
Сдается мне, что Мулика бабушка любит даже больше внуков , хоть и не пускает на главную кровать в доме |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:1 |
| Михаил - 11:22 Подавляющее большинство тестов, которые |
Подавляющее большинство тестов, которые довелось увидеть и пройти, были смехотворны и, на мой взгялд, тестами не являлись.
Поясню. Предположим, Вам или кому-то еще необходимо выяснить - правша Вы или левша.
,Предположим, установить это никак нельзя. И тут, о чудо! есть соответствующий тест.
И что мы видим? А вот такие, например, вопросы:
- При рукопожатии: какую руку вы подаете чаще - левую или правую? (левую - 2 балла, не знаю - 1 балл, правую - 0 баллов), - В какой руке Вы чаще держите нож, ручку, компьютерную мышь? (в левой - 2 балла, не знаю - 1 балл, в правой - 0 баллов), .... - Какой рукой Вы можете поднять больший вес? (левой - 2 балла, не знаю - 1 балл, правой - 0 баллов). От 10 до 16 баллов - Вы скорее всего левша. От 0 до 10 баллов - Вы сокрее всего правша.
Гениально, да? Дарю! Составил на ходу.
Создатели тестов не заморачиваются. Честнее ведь предложить тест из одного вопроса: Как Вы считаете Вы - правша или левша? И точка.
Я помню, был увлечен соционикой и честно прошел чудовищный тест, состоящий из таких, например, вопросов: "Опишите подробно план Ваших действий по покупке и установке нового кухонного гарнитура". Или "Что такое на Ваш взгляд искренность. Дайте максимально развернутый ответ". И ведь написал таки опус в -цать листов машиносписного текста. И что в итоге мне ответили гуру соционики? "Ну, эээ, типа, да непонятно ничего. Извини, не типишься."
Тест - это совокупность вопросов, на которые можно дать четкий ответ с высокой долей вероятности (во всяком случае с вероятностью гораздо выше, чем на вопрос теста). При этом анализ ответов некоторым образом (неочевидным) может дать ответ на поставленный вопрос. |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| 08:09 -= Запись закрыта =- |
Для получения доступа к закрытым записям обратитесь к автору дневника.
|
| | Комментарии:6 | |
| Тигренок - 07:43 Дэн Браун |
Прочитала "Утраченный символ" и, как всегда после прочтения книг Брауна, полезла в Гугл. Почему-то в такие моменты предпочитаю его Нигме. Нашла много интересного. Помимо информации о мемориале Вашингтона и виртуального тура по Масонскому мемориалу в Александрии, нашла сайт Великой Масонской Ложи России, а с него вышла на фильм о масонских ритуалах, в том числе и ритуалов посвящения. Ужасно выглядит, конечно, но все снабжено соответсвующими комментариями, так что особо я не испугалась, хотя фильм и не переведен. Правда, посмотрела я только мельком, но надеюсь посмотреть на днях целиком. Кстати, нашла информацию о наличии ложи в нашем городе. А вот филиала ордена Восточной звезды (для женщин) в России нет. Нашла сайт института Ноэтических наук. Российского. Интересно стало, подала заявление о сотрудничестве. На волонтерской, конечно, основе. Сегодня пришел ответ. Положительный. Поскольку одной из областей ноэтики значится когнитивная лингвистика, надеюсь, это будет полезно для меня. Собираюсь продолжить свои гугловские поиски. Интересно очень! Очень многое в сети еще предстоит отыскать. Хотела бы почитать про жидкостное дыхание, про различные ритуалы, символы... В общем, чувствуется, что работа проделана автором гигантская, если больше не сказать. Кстати, после прочтения "Ангелов и демонов", помнится, я находила в сети веб-камеру, установленную в папской гробнице, и было можно совершить виртуальную экскурсию по этим подземным коридорам. А потом я адрес посеяла, найти до сих пор не могу, и не помню, какие ключевые слова задавала в строке поиска... Но все-таки до чего ж интересно!!! |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:2 |
| Татя - 21:49 Дракон нетерпеливости |
Владеет мной сейчас дракон нетерпеливости. Не могу ни на чем сосредоточится. Мысли скачут как табун диких кенгуру.
Надо их как-то выпускать по-одной. Когда в клетке находится несколько птичек, как ни странно словить хотя бы одну сложнее, чем если бы там была только одна птичка. Потому что внимание перескакивает с одной птички на другую.
Ну с птичками проще. Их можно просто выпустить. И ловить мне их совершенно не обязательно.
Просто их слишком много, и мне хочется их всех переловить.
А с кенгуру что делать? Ну разбредутся они по окресным горам, делов-то.
Слишком много их всех.
Можно как-то их построить строем или колонной по одному.
Но это же не тарелки, что их перед мытьем можно вынуть из раковины и сложить стопкой, а потом мыть по одной.
Они же все прыгают и бегают, и на месте сидеть отказываются.
Можно им устроить какую-нибудь всеобщую гром-и-молнию. Или вулкан извергнуть. И пусть они все спасаются бегством, и желательно конечно в заранее подготовленном мною направлении. |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| Татя - 16:21 OK |
| OK |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| Sega - 00:29 Что наша жизнь? - Игра! |
Наверняка Вы хотите много больше, чем вы имеете!
Больше денег, больше свободного времени, больше счастья и т.д.!
И, даже если вы движетесь ко всему, то наверняка встречаете много препятствий на своем пути!
У меня есть рецепт, как резко уменшить количество препятствий на вашем пути, как ускорить и сделать вас более эффективным на вашем пути. Формулируется этот рецепт просто, однако начальное следование ему будет очень непростым.
Итаааак.......
Представьте, что Вы - герой компьютерной игры и Вам надо реализовать те задачи, которые Вы перед собой поставили.
Итак, рецепт озвучен. Теперь нужны некие рекомендации и пояснения, сначала они будут вводными.
Для того, чтобы Вы смогли действовать как компьютерный герой, Вам необходимо будет разотождествиться со своим телом и своими мыслями, которые крутяться в вашей голове.
То есть, к телу относиться так, как будто у Вас в пользовании есть многофункциональный инструмент, который вы можете прокачивать, развивать и о нем необходимо заботиться (кормить, мыть, секс и т.д.).
С телом примерно понятно, но как быть с мыслями в голове? Ведь Декарт сказал: "Я мыслю-значит существую". Однако, попробуйте вспомнить ситуации, когда вы как бы наблюдаете за мыслями, которые мечутся у Вас в голове. Наверняка вы это умеете, вы умеете ускорять и замедлять скорость ваших мыслей в определенных пределах. Получается, что мыслями мы можем управлять, значит - мысли тоже можно разотождествить с Я.
Коротенько, почему этот рецепт непрост, но должен гарантировать результат. - Компьютерный герой всегда либо движется к своей цели, либо берет некие паузы.
- У компьютерного героя отсутствуют ограничивающие убеждения.
- Его мало беспокоит вероятность того, что результат каких-то его действий окажется недостаточно хорошим. Он тупо делает.
- Мораль и мнения окружающих не сдерживают компьютерного героя. Хотя если его репутация важна для него, то он учитывает мнения окружающих.
- Его никто ни от чего не отговаривает.
Это далеко неполный список преимуществ, пока остановлюсь на нем |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:5 |
| Наталья Лоренц - 22:28 Кинематографическое |
Сходили на "Алису в стране чудес". Из милой книги абсурда опять сняли опупею про битву бобра с ослом.
Похоже, кинематограф окончательно потерял одного зрителя - мои организм не справился с напором эфекта 3D. Я героически досидела до конца фильма (любопытство, опять же, ведь чем дальше - тем любопытственней и любопытственней), но потом три часа приходила в себя. А платить 400рублей, чтоб потом приходить в себя - сомнительное удовольствие.То есть, конечно, это как вина выпить - но вино то можно дома, в теплой компании, и попкорн потом из головы не вычесывать, и по ушам никто сураундом не топчет...
Решила посмотреть Хичкока - ни тебе цвета, ни тебе спецэффектов, ни тебе объема, ни тебе далбисураунда, но как-то умудрялся товарисч захватывать внимание зрителя...
Вот только продолжение Шерлока Холмса новое посмотреть хочется. Буду тренировать вестибулярный аппарат. Как космонавт |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:2 |
| dannet - 18:38 Пока вы можете - ЛЮБИТЕ! |
Когда я стану старой теткой, И стервой злой наверняка, В кошмарных спущенных колготках, К тому же чокнутой слегка, Когда ходить я буду с палкой, Чесать свой крючковатый нос, Со старой выцветшей мочалкой На голове вместо волос, Ко мне негаданно нагрянет, По злой иронии судьбы, Мой долгожданный принц-засранец, Мой гений чистой красоты. Лишь глянет на меня вполглаза - И пропадет любовный пыл... Ему прошамкаю: Зараза! Подонок! Где ж ты раньше был..? ...И он, кладя в стаканчик челюсть, Вздохнет иль пукнет... иль икнет: Промямлит тихо: Моя прелесть! И к ножкам как кулек падет. Я шел к тебе, терпя мученья, Я тупо подвиги свершал, Копил я злато и каменья, И крохи знаний собирал. И вот теперь тебя достоин! Теперь, прЫнцесса, все твое! ...Ах, старый лысый глупый воин! И что нам делать, е-мое??... У этой маленькой страшилки Мораль мы все - таки найдем: Пока вы можете - ЛЮБИТЕ! ...а прЫнцев после подождем!!
сперто... |
|
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
|