Заработок мужчины: важно или нет [ Опрос для девушек ]

Вполне возможно что и ошибаюсь?
как говорил один человек:
"Ошибаться может каждый"
но я говорю о статистике,
богатому интереснее с богатой, с тем кто не его круга ему может быть непросто.

ты сначало выйди замуж, и когда твой ненаглядный будет приносить в дом копеечки, посмотрим как ты будешь аплодировать ему

Сообщение отредактировал(а) Тори - 3.06.2006 - 10:48

Да, слишком мало вариантов ответа.
Я ответила, что должен обеспечивать сносные условия, но засомневалась.
Если здоровый молодой мужчина считает вполне сносными условиями жить на 5 тыс рублей, при том, что жена сидит с его ребенком дома и даже не стремится к чему-то большему, то это не есть хорошо.
Но если он стремится к чему-то и добивается ради семьи чего-то это важно.

Опять же, никакие деньги не важнее отношений. Скажем, мой муж после аварии на какое-то время материально стал несколько зависить от меня. Может ли меня это напрягать? А мог и инвалидом остаться. Стал бы он для меня хуже от этого? Нисколько. К тому же я знаю, если бы такое и случилось, он даже будучи инвалидом смог бы реализовать себя, нашел бы дело, а не сидел бы аморфно в инвалидном кресле.

Я голосовала "чем больше заработок-тем лучше". Чувства проходят, остаётся реальность. Для многих намазолившая проблема - деньги. И их никогда не бывает много ни для кого, пусть ты зарабатывешь 2870 ре в провинции, либо раздумываеешь что личше "Ламборджини" или всё же "Бэнтли". Поэтому никогда не будет рая в шалаше, но и не факт, что ты будешь счастлив имея котедж на майями.
Я не смогу жить с мужчиной, если он не может обеспечить семью на должном уровне. Любой девушке нужна стабильность и как не крути стерва она или простушка

Тори

Одними деньгами стабильности не добьешься.
Скажем, можно регулярно заводить богатых спонсоров. И даже не одного И будет много денег. Вот только будет ли стабильность ?

Или мы "стабильность" по разному понимаем.
Но, по-моему, для женщины немаловажно иметь семью, детей, надежного мужа. И тогда уже задумаешься, променять ли вот это свое счастье на лишние 10000 у .е?

Тут главное определиться с целями - что ты в жизни хочешь и потом уже понятно становится, а что же тебе для этого нужно.

Сообщение отредактировал(а) Аусма - 3.06.2006 - 11:54

Большое спасибо за доступную формулировку, на языке крутилось а как выразить никак не складывалось.

А вот это очень спорное утверждение, мужчине с высоким уровнем достатка, интереснее испытывать превосходство над женьщиной может и не самого низжего, но уронем ниже его. Он может многое ей дать и при этом ему не надо прыгать выше головы, что скорее всего придеться делать, чтобы покорить сердце избалованной богатой девицы (ударение на первый слог).

Нет, не добъешься! Но финансы один из элементов стабильности. Моральная поддержка, верность и так далее остальное, можно долго перечислять пока не перечислишь всё, что нужно современной ж!

Тори
Один из элементов, но не самый главный элемент стабильности, увы.
Хотя не буду утверждать, что этот элемент стоит на последнем месте

Ты знаешь, аплодировала. Когда все было только в будущем и в перспективе, а на сегодня было очень, очень мало. Бросаться на человека, потому что он не может заработать больше - это по меньшей мере некрасиво, и это не только не поможет, но и раздавит его морально. Никому не будет нравиться, если на них буду нападать. А попытаться поддержать человека, вместе придумать выход, или в конце концов, пойти зарабатывать самой, если у него не получается - это продуктивно. Вместе! А не позиция "подайте мне". Ты же когда замуж выходишь, не подписываешь "Я только буду за тобой замужем, если будет сумма ххх". В таком случае, надо было искать того, кто бы тебя устроил.

Bybonchik

По моему мнению, тот мужчина, которого раздавишь морально из-за того, что он "ну вот такой тупой, не могу заработать" - это слабый мужчина. С ним вообще связываться незачем.
Кстати, может это и нахально, но свему буд.мужу я бы и назвала эту сумму ххх. Если он не может обеспечить, что за мужик, который свою самую главную функцию выполнить не может? Исходя из всего сказанно, я не исключаю обязанностм жен.ТОЖЕ работать. имхо

Ну так и не связывайся. Это твое право и твой выбор, никто с этим не спорит. Но не хотела бы я оказаться на месте того мужчины, которого оценивают по длине цифр его банковского счета. А если он завтра все потеряет, Боже упаси, или окажется инвалидом - его пора на помойку за несоответствие твоим параметрам?

Позиция очень распространенная и довольно шаблонная, на днях одна моя гостья так рассуждала. Но почему почему он именно *должен* чего-то там обеспечивать - непонятно. И любого мужчину немного (или много
) покоробит такое потребительское отношение.

Я могу понять, что если мужчина сидит и ноет, и ничего не придпринимает, ты потеряешь к нему уважение и тогда действительно связываться с таким не стоит. Но тут уже обсуждалось в этой теме или в соседней, пост Багиры, что есть тип мужчин, который (пардон на неточность пересказывания) и на Северном полюсе найдет чем заниматься и как выжить. Ты это имела в виду?

Но опять же, если кого-то не устроит шкура белого медведя в прихожую, а захочется имнно норку, то это его ли вина? - Не думаю.

Буббончик браво!!!
Мне понравилась фраза
"А если он завтра все потеряет, Боже упаси, или окажется инвалидом - его пора на помойку за несоответствие твоим параметрам?"

Но жизнь к сожалению такова, что тех кто оказался инвалидом, зачастую можно списывать со счетов.
Я не знаю как мыслит женская часть рода Homo но мне, пока здоровому и крепкому молодому мужчине крупная инвалидность стала бы приговором.
Тут получается что у тебя ( пардом, у миня) была бы жизнь ДО , когда ты молод, здоров и прочее и жизнь ПОСЛЕ когда ты многое уже не можешь, соответственно меньше стоишь как работник, а главное понимаешь, что СУЩЕСТВОВАТЬ, но не ЖИТЬ, далее просто нет смысла.
Я не знаю является для женьщины ЛЮБАЯ жизнь высшей ценностью, вне зависимости от здоровья тела или это не так, но что касается меня, то лучше жить или здоровым или никак.
Существовать инвалидом?
НЕТ!
Лучше самоликвидация, чем апатичное догнивание без надежды на возврат к исходному восторгу жизни.
Но не принимайте близко, я то пока здоров


Сообщение отредактировал(а) Цепеш - 23.06.2006 - 13:03

Муж не должен сидеть на шее у жены. Размер заработка особого значения не имеет, если есть достаток. Уважаю мужчину, который делает всё возможное для того, чтобы обеспечить семью, но не всем быть Рокфеллерами.

Моё наблюдение такое:
миром правят секс и деньги.
Если мужчина не может обеспечить качественного секса (не нужно спрашивать о критериях), то вопрос о деньгах всплывает сам собой. И ничто ему (мужчине) не поможет, если он недостаточно зарабатывает... А вот хороший секс... может затмить многое!

Сообщение отредактировал(а) Riola - 16.08.2006 - 15:08